Отсутствие ферменных стержней в классических гитарах

Question

У моего учителя, который является студентом магистратуры в АГУ по музыке, есть три классические гитары, все должным образом увлажненные. Все шеи деформированы на всех, кроме одного ... его Takamine. Насколько мне известно, Takamine - единственная производственная компания, которая применяет стержень фермы в своих классических гитарах.

Многие оспаривают тот факт, что нейлоновые струны не создают достаточного натяжения шей, чтобы вызвать деформацию. Я думаю, что некоторые из авторов на сайте согласятся, что стержень фермы в классической гитаре так же необходим, как и в акустике.

Я просто не могу себе представить, что стоимость установки ферменной штанги настолько высока. Возможно, поскольку гитары с нейлоновыми струнами станут более популярными, они будут их устанавливать.

Лиза ;)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ I Любопытно, используют ли классические гитаристы профессионального уровня инструменты со стержневыми фермами?

В основном нет. Великие инструменты можно найти с и без, но есть намного больше инструментов без, так что есть намного больше без них.

Answer 2

Takamine и Hill Guitars - единственные, кто устанавливает ферменные стержни. Так, как указал Мэтт, гораздо более классические гитары без стержней фермы.

Лиза

Answer 3

У меня была классика Alvarez около 30 лет, и она не нуждалась в стержне фермы. У шеи никогда не было проблем. Когда я хочу настроить действие, я изменяю высоту моста. (Прямо сейчас, и я не шучу, я использую отломанный кусок пластика «Pick Up Stick», помещенный в слот моста - дает мне действие, которое я хочу!) Но шея твердая и правдивая, и у этой бедной гитары есть прошел через все мыслимое

Answer 4

Мне любопытно, используют ли классические гитаристы профессионального уровня инструменты со стержневыми фермами?

Answer 5

ewalling,

Отличный момент. Действие на мою Эстеву было УЖАСНЫМ. Как только я получил Takamine, я заставил своего luthier выполнить настройку, включая регулировку ферменного стержня, и ничего себе. Мне больше не нужно было драться с гитарой!

Лиза

Answer 6

Я думаю, что если бы они использовали 5-слойную шейку с карбоновыми вставками, у классиков не было бы необходимости иметь ферменную конструкцию. Хотя я поддерживаю классику с ферменными стержнями, и мне бы хотелось, чтобы у меня был один, хотя у меня такой дешевый, что я мог бы просто купить другой, если шея когда-нибудь закроется.

Answer 7

Интересная нить.

Судя по опубликованным спецификациям на гитарных струнах, нет сомнений, что шейка на классической гитаре воспринимает меньшее напряжение, а разница довольно велика: стальная струна должна сопротивляться дополнительным ~ 45 -60 фунтов силы или более, что составляет большой процент от общей силы классического.

Вопрос в моем уме: достаточно ли этой разницы, чтобы избежать изгиба шеи со временем. Я полагаю, что другой фактор заключается в том, насколько жесткой является комбинация шея / гриф.

Классические модели более высокого класса, кажется, почти всегда имеют усиленные шейки, сделанные из ламинатов, например, вставок из черного дерева. Поскольку большинство классических игр построены с более высоким уровнем действия, я думаю, что частично, чтобы избежать жужжания, потому что натяжение струн намного ниже, я ожидаю также увидеть большее облегчение шеи (шея выше 5-го ладу или около того).

Я не знаю причину, по которой использование ферменных стержней никогда не завоевывало популярность у классиков. Я полагаю, что это сочетание традиции и уменьшенной потребности. Я не могу сказать, что я скучаю по одному на моих инструментах. У моего отца классика, которой не менее 35 лет. Как мы уже заметили, эта шея не сдвинулась с места в то время.

Было бы неплохо иметь возможность настроить действие, но, честно говоря, я не чувствовал в этом необходимости. Может быть, мы не знаем, что нам не хватает ;)

Брайан

Answer 8

Цитата:

Первоначально ↠ Мой учитель , который является студентом магистратуры в АГУ по музыке, имеет три классические гитары, все должным образом увлажнены. Все шеи деформированы на всех, кроме одного ... его Takamine. Насколько мне известно, Takamine - единственная производственная компания, которая применяет стержень фермы в своих классических гитарах. Многие оспаривают тот факт, что нейлоновые струны не создают достаточного натяжения шей, чтобы вызвать деформацию. Я думаю, что некоторые из авторов на сайте согласятся, что стержень фермы в классической гитаре так же необходим, как и в акустике. Я просто не могу себе представить, что стоимость установки ферменной штанги настолько высока. Возможно, поскольку гитары с нейлоновыми струнами станут более популярными, они будут их устанавливать. Лиза ;)

Я разделяю ваше мнение. Раньше у меня была классика без ферменного прута и довольно жестокий экшен! Теперь у меня есть Takamine TC135SC, и я бы не купил его, если бы у него не было ферменного стержня. Я чувствую, что это дает мне больше контроля над шеей и позволяет мне больше экспериментировать с натяжением струн. Для меня первостепенное значение имеет играбельность, а это значит, что я хочу иметь возможность вносить коррективы.

Answer 9

Я делаю классические гитары с регулируемыми в двух направлениях ферменными стержнями. Натяжение на классическом, как правило, не требует ферменного стержня. Я рассматриваю проблему как компромисс между весом (некоторые классические игроки не привыкли к весу удочки) и способностью набирать рельеф шеи именно там, где вы хотите. Для меня вопрос облегчения шеи гораздо важнее, чем немного лишний вес в шее.

Answer 10

Некоторое время назад я взял мою новую классику для своего luthier (да, luthier). Он сказал: «Я могу настроить это с сожалением и строгостью». ;)

Боб