Любые пользователи B-Band Saddle (для баланса UST)? - Гитарист
0 голосов
/ 12 октября 2009
B-Band Saddle утверждает, что обеспечивает более равномерное давление на UST (для лучшего баланса громкости струны) при сохранении правильной интонации.
B-Band Saddle

Кто-нибудь здесь использует седло B-Band? Как были результаты?

Заранее спасибо,
Гари

Ответы [ 15 ]

0 голосов
/ 13 октября 2009
Привет Jasko,

Я знаю, что ты имеешь в виду, что слот немного увеличен по сравнению с установкой LB6. Graph Tech превращает B-Band в седло, так что здесь мы надеемся, что он тоже немного толстоват. Вполне возможно, что в конечном итоге потребуется прикусить пулю и заплатить хорошую гитарную технику, чтобы разобраться с Taylor. Возможно, мне даже придется заполнить седловую щель и выполнить ее в какой-то момент заново.

Что касается комбинированного соединения LB6 / SBT, подключенного параллельно, PUTW SBT определенно имеет большое значение. Это значительно уменьшает шарлатанство и добавляет приятную атмосферу в звучание. Я получаю частые комплименты на живой звук установки, и один владелец Taylor 314ce даже спросил меня, как он мог изменить свою гитару, чтобы получить такой же тон. (У него в системе Taylor есть система Fishman Prefix UST, поэтому я посоветовал ему избавиться от хлопот и получить DI Aura Spectrum. Он заявляет, что он игрок с легкими руками, поэтому кряк не должен быть проблемой. )

С другой стороны, комбо LB6 / SBT просто не обладает динамической чувствительностью, которая была у длины волны. Кроме того, он не очень хорошо работает с Spectrum DI, и кажется, что он не записывает так же хорошо (прямо с пикапа), как некоторые другие мои буровые установки. Я думаю, что это может иметь какое-то отношение к сопротивлению обратной связи по фазе (с двумя кристаллами), которое включено в конструкцию LB6. Вот запись с прямого пикапа (с жестким ударом), которую я попробовал вчера с комбо LB6 / SBT, Spectrum DI и PreSonus EQ3B (для параметрического эквалайзера):
Когда я мечтаю о тебе

Игра неаккуратная, но я не в восторге от звука гитары. С другой стороны, я люблю эту песню. Он был написан моим другом из Новой Англии Кормаком Маккарти.


Возвращаясь к седлу B-Band, мы скоро узнаем, если это изменит мой OM. Если подумать , я должен сначала попробовать его на моем Taylor, просто чтобы убедиться, что он плотно прилегает к большому седлу. (Мне, вероятно, придется немного отшлифовать боковую сторону, чтобы получить его в ОМ.) Если седло B-Band плотно прилегает к Taylor, я бы соблазнился удалить PUTW UST из OM и попробовать PUTW "Dynamic Duo" в Taylor. (Я бы подключил UST к концевому контакту разъема, а SBT - к кольцевому контакту. Это позволило бы мне либо получить доступ к UST самостоятельно с помощью обычного моно-кабеля, либо подключить два датчика параллельно с помощью специально подключенного моно-кабеля {со стереофоническим штекером, закороченный наконечник для звонка, на конце кабеля, который идет к гнезду для гитары}. Я бы также имел возможность использовать стереокабель или кабель стерео-Y для вывода отдельных сигналов на внешний блендер или два канала микшера.) В моем давно проданном Taylor 514c у меня был PUTW Dynamic Duo. Я действительно скучаю по этой установке.

Если PUTW I / O UST заканчивается в Taylor, я могу просто оставить предварительно сконструированное интонированное седло Tusq в ОМ. Система mini-Pure в OM хорошо работает с этим седлом, и я мог бы установить свой любимый магнит со звуковыми отверстиями (Shadow SH-145), а не другой UST (который, вероятно, не будет хорошо работать с этим седлом). SH-145 довольно хорошо работает со спектрумом, и это было бы хорошо для настроек громкости. Я бы пошел с мини-Pure для низких и средних настроек громкости. (Два пикапа не особенно хорошо смешивались в тех случаях, когда я экспериментировал с ним.)

Веселье на пикапе никогда не заканчивается.
Гэри
0 голосов
/ 14 октября 2009
У меня есть система X-B-Band, и я люблю ее !!!!!
0 голосов
/ 13 октября 2009
Привет Яско и всем. Вот моя ситуация с седлом, для всех, кто заинтересован.

У меня есть две гитары, с которыми я мог бы потенциально использовать седло B-Band. Мой первый эксперимент будет с OM из ели / красного дерева, у которого изначально не было проблемы с балансом объема струны, благодаря ручному интонированному костяному седлу от канзасского мастера-декоратора Дейва Вендлера. С костяным седлом Дейва у меня был хороший баланс громкости струны со всеми четырьмя системами UST, которые я пробовал в этом ОМ. (В настоящее время у меня есть UST ввода / вывода PUTW.) Однако я хочу поэкспериментировать с седлом Tusq, поскольку все те же UST звучали менее резко в аналогичном OM (кедрово-махагоновый OM) с ручным интонированием. Туск седло.

Сегодня я экспериментировал с тем, чтобы вставить в ОМ предварительно сказочное интонированное седло Туска. Хотя он действительно уменьшил резкость, он значительно нарушил баланс громкости струны (намного слабее b и выше «e»). Именно тогда я решил нажать на спусковой крючок на седле B-Band.

Интересно, что Pure Western mini SBT, который есть у меня в том же ОМ, процветает на предварительно сконструированном интонированном седле Tusq. Он звучит менее резко с седлом Tusq, но с тем же отличным балансом громкости струны, как всегда.

Еще один плюс, который я обнаружил сегодня, поскольку я снова использую mini-Pure, заключается в том, что mini-Pure хорошо работает с моим Aura Spectrum DI. На самом деле это звучит лучше с небольшим количеством эффекта Aura (с определенным звуковым изображением), чем без эффекта. Пойди разберись. Технология Aura не должна работать с SBT.


Другая гитара, с которой я мог бы использовать седло B-Band, - это моя основная гитара, Taylor 314c. У меня было несколько слабое высокое 'e' в этой гитаре с каждым обычным UST, который я пытался использовать в нем (Baggs Element, DTAR Wavelength, MiSi UST и PUTW I / O UST). В настоящее время в нем есть комбо Baggs LB6 / PUTW SBT. В то время как LB6 имеет превосходный баланс громкости струны, он не так динамично реагирует и отчетливо звучит, как мои любимые кино пьезо UST (длина волны DTAR и UST ввода / вывода PUTW). Мне не терпится положить пьезо UST обратно в Taylor, если я могу только решить проблему баланса строк. Вопрос о балансе важен для меня, потому что я хочу, чтобы эти высокие струны прозвучали четко с голыми пальцами.


В любом случае, я буду экспериментировать с седлом B-Band с идеей решить мои проблемы с этими двумя гитарами. Я сообщу о том, как это получается.

Гари

PS Что касается исправления глиняной прокладки, Райан, я слышал об этом, но не осознавал, что за этим стоит какая-то конкретная компания. , Я думал, что это было больше уловки лютера, которая рекламировалась "из уст в уста" (интернет-стиль).
0 голосов
/ 13 октября 2009
Привет, Гэри,

Во-первых,
метод глиняных прокладок - действительно старая хитрость, заключающаяся в том, чтобы приклеивать полоску влажной глины к основанию седла, устанавливать седло, пережимать гитару и позволять глина, чтобы фактически укрепиться в щели седла с приложенным давлением последовательности.

Если в вашем 314 был LB6, седло BBand не подойдет.
Единственное седло pre fab'd, которое подойдет, это от Graphtech.
http://www.graphtech.com/product-204-2/
Это говорит о толщине 1/8, но толще, чем все остальные седла толщиной 1/8, которые я использовал раньше. Это стандартное седло для Саймона и Патрика, Seagull Etc
Я знаю это, потому что раньше у меня был LB6 в 3 гитарах, а затем я их удалил, и это было единственное, что подходило без изменений.
Я использую и по-прежнему использую эти седла с длиной волны Dtar, полосой B A6.2, Baggs iMix и с ШИМ и обнаружил, что после того, как прорезь для седла и нижняя часть седла полностью выровняются, проблем с балансом нет вообще.
Вы уверены, что проблемы с балансом не исходят из самого UST, баланс строк может пострадать от UST, особенно от B Band, когда они станут немного старше.

Я думаю, что проблемы, с которыми вы сталкиваетесь Строки e и b связаны с тем, что нижняя часть седла не является плоской. Вы можете подумать, что он выглядит плоским, но когда вы шлифовали его нижнюю часть, вы могли бы получить немного больше от этого конца седла, в зависимости от того, как вы держали седло, когда шлифовали его.
Гэри, я не пытаюсь рассказать вам кое-что, что вы уже знаете, но я часами часами пытался шлифовать плоские седла, а также иду другим путем, пытаясь их отшлифовать, чтобы они приспособились к UST с плохим балансом.
Я могу полностью понять, насколько разочаровывают некоторые UST.

С другой стороны, действительно ли Quackbuster так сильно влияет на LB6. Я любил баланс LB6, просто ненавидел звук кряка, когда сильно заиграл. Звучало неплохо, доносил пальцами, у меня только что разорвался звук, когда бренчал

Jasko
0 голосов
/ 13 октября 2009
После того, как моя B-струна была слишком громкой с моим B-диапазоном A2.2, я воспользовался советом B-Band и использовал седло tusq (общее, а не B-Band-специфичное) вместо костяного, которое я имел, и Стринги больше не выделялись. Другие добились успеха, слегка побрив нижнюю часть седла под обидной струной.
0 голосов
/ 13 октября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано guitaniac
Привет Райан ,

Я только что заказал седло B-Band. Это должен быть интересный эксперимент, если не сказать ничего другого.

Я отдаю должное B-Band людям за то, что они не сидят на их руках. Они узнали, что типичные префабовые интонированные седла создают проблемы с UST, поэтому они сделали все возможное, чтобы создать готовую интонационную версию седла, которая хорошо работает с UST.

Точно так же они узнали, что люди были проблемы с смешиванием сигналов UST / AST с A2, поэтому они разработали встроенную систему смешивания XOM, чтобы сделать процесс смешивания как можно более надежным с обновленной системой A2.2.

Gary

Я никогда не замечал проблем с балансировкой строк в A2.2, но заметил их с прямыми системами UST (A1.2), Гэри. Затем я снова подобрал свои системы B-Band с одним источником довольно дешево на Ebay. Разве не существует какой-то глиняной штуки, которую выпустил производитель, которая идет в седловую щель (под UST) для того, чтобы помочь разбалансированию струн? Интересно, как это работает. Будет интересно посмотреть, как будут выглядеть будущие продукты B-Band. Интересно, изменят ли они ультратонкий дизайн своего UST. В последнее время я избалован естественными акустическими звуками моих гитар. Если бы я мог стоять на месте, когда играл на сцене, я бы играл на гитаре, но это вряд ли произойдет. Держите нас в курсе того, как работает это седло. Надеюсь, это хорошо для вас. Я, конечно, не назвал бы A2.2 лучшим выбором из двух источников (слишком много, я не пробовал), но он превосходит все, что я использовал в прошлом, включая звукосниматели со встроенными предусилителями, эквалайзер и электронику.
0 голосов
/ 12 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал 66strummer
Jaskofall любезно послал мне одно из этих седел B-Band, так как у него было дополнительное. Грустно сказать, что я еще не удосужился использовать его ни в одной из моих гитар, так как на данный момент я не слишком много играю. Я не знаю, насколько он меня впечатлил из того, что я помню, но за такую ​​цену я бы тоже попробовал, если бы мне было любопытно.
Да, я использовал один, но не был всем этим доволен, хотя,
Казалось, что-то странно с интонацией.
Верх седла почти полностью ровный, с небольшим скосом top.

Мне больше повезло с другими седлами, чем с этой.
Гэри, с какой системой у тебя проблемы с балансом?

Jasko
0 голосов
/ 12 октября 2009
Привет, Ханн,

Вот оригинальный пресс-релиз Graph Tech об их сотрудничестве с B-Band.
http://news.harmony-central.com/Prod...Q-9266-00.html

Если это не сработает, возможно, я попробую седло Боба Колосси. Интересно обнаружить (пока гуглится вокруг), что Боб сам использует системы пикапа B-Band (я полагаю, с его собственными седлами).

Гари
0 голосов
/ 12 октября 2009
Привет Райан,

Я только что заказал седло B-Band. Это должен быть интересный эксперимент, если не сказать больше.

Я отдаю должное людям группы B за то, что они не сидят у них на руках. Они узнали, что типичные префабовые интонированные седла создают проблемы с UST, поэтому они сделали все возможное, чтобы создать готовую интонационную версию седла, которая хорошо работает с UST.

Точно так же они узнали, что люди были проблемы с смешиванием сигналов UST / AST с A2, поэтому они разработали встроенную систему смешивания XOM, чтобы сделать процесс смешивания как можно более надежным с обновленной системой A2.2.

Гари
0 голосов
/ 12 октября 2009
ммм Гэри,

какие различия они сделали для седла, чтобы сделать их префаб лучше, чем другие префабы?

abit трудно сказать на фотографиях ..

получил мой от Боба, и у него не было проблем ... так что я думаю, что я застрял с вахи
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...