Использование программных и аппаратных эффектов на концерте

Question

Мне интересно, комбинирует ли кто-нибудь ноутбук с усилителем / PA, чтобы получить эффекты вокала / гитары при игре вживую.

Answer 1

Какое программное обеспечение вы использовали? Всякий раз, когда я записываю на своем компьютере дома (2.5 ГГц Core 2 Duo), я должен использовать аппаратный мониторинг, потому что у меня задержка при возврате.

Answer 2

Я использую Sonar Producer и Ableton Live ....
Я запускаю относительно немного VST'ов при записи .... и только пару треков

Цитата:

Первоначально опубликовано ferg ↠ Какое программное обеспечение вы использовали? Всякий раз, когда я записываю на своем компьютере дома (2.5 ГГц Core 2 Duo), мне приходится использовать аппаратный мониторинг, потому что у меня задержка при возврате.

Answer 3

Интересное обсуждение ...

Вопрос - при использовании ноутбука для обработки ... не возникает ли у вас проблем с задержкой?

Answer 4

Нет в моем случае - у меня есть ноутбук Toshiba Satellite 2 ГГц .....

Цитата:

Первоначально Послано ferg ↠ Интересное обсуждение ... Вопрос - при использовании ноутбука для обработки ... у вас нет задержки вопросы?

Answer 5

Конечно, хотя я обычно хожу в Aux In моего Fishman Soloamp, так как предусилитель / пикап Takamine очень хорош. Иногда я просто использую BR в Aux in, и захожу в канал 1, чтобы использовать реверберацию Fishman.

(EQ для гитары обычно плоский, но иногда я немного скатываю бас для Flamenco гитара).

Но мои мониторы Roland CM-30 звучат просто великолепно .....

Итог: акустический усилитель или акустическая система - это нормально, и вы, вероятно, даже можете использовать электрический усилитель, если он имеет дополнительный вход ..... (но для акустической гитары я бы использовал усилитель мощности или акустический усилитель)

Цитата:

Первоначально Написал Юстиниан ↠ Можно ли подключить BR-800 к акустическому усилителю (PA, вероятно, является более подходящим вариантом )?

Answer 6

Можете ли вы подключить BR-800 к акустическому усилителю (PA, вероятно, более подходящий вариант)?

Answer 7

Я использовал BR в качестве фронт-эндов в течение двух лет, и теперь никогда не буду использовать что-либо еще (хотя меня очень искушают некоторые новые микшеры на рынке, хотя ....: -)

А исправления акустической обработки действительно хороши .....
(я думаю, что они моделируют AD-8)

Но функции BR довольно глубоки; Есть функции, которые я сейчас только открываю, и на сайте BR64 есть отличная поддержка:

http://songcrafters.org/64guitars/BR/index.html

Проверьте библиотеку для этих устройств. («BR64» проделал невероятную работу, чтобы выявить детали и удобство использования этих рекордеров (микшеры, блоки эффектов и т. Д.)

Answer 8

BR-800 выглядит довольно мощным и практичным оборудованием, и даже ноутбук имеет больше функций (например, он может отображать тексты песен). BR-800, вероятно, более надежен (он не падает, как ПК).

Answer 9

Я делал это до тех пор, пока, наконец, не решил основной звук проблемы гитары / звукоснимателя / предусилителя (Takamine). Вы получаете большую гибкость, а некоторые программы чудовищны для настройки звука (GR4, AT3, Pod Farm 2).

Затем я обнаружил Roland BR-600 / 900CD в качестве внешнего интерфейса, главной причиной было то, что Я мог бы использовать свои собственные ударные звуки в резервных треках для соло-гитары (и у них есть своя собственная обработка гитары, что на самом деле неплохо)

Так что я поменял свой ноутбук на оборудование Roland в живом использовании, которое сейчас у меня хорошо работает .... Новый BR-800 даже действует как 4-х канальный микшер (но доставка была перенесена на август, а может, даже на сентябрь сейчас ... блин!)