Маркетинг Guitar Builder вас не устраивает?

Question

Я не травлю, не троллю и не пытаюсь начать сеанс избиения, и мне нужна проверка кишечника. Я хотел бы знать, если кого-то еще отключают, казалось бы, бессмысленные маркетинговые усилия. Я не собираюсь делать завуалированные атаки на компанию, как я подумал о нескольких при написании этого.

Может ли гитарная компания потерять свою индивидуальность, уважение или «особенность» из-за маркетинга в ваших глазах?

Имеет ли значение, как компания продает свой продукт?

Когда имидж и брендинг слишком важны? такие как рекламные акции с использованием популярных «артистов», которые рекламируют гитары, а не музыкантов, которые достигают или могут приписывать значительную часть своего звука инструменту компании.

Я знаю, что тон и играбельность являются наиболее важными, но трудно обесценить некоторые из достоинств компании или «особенность». Может ли маркетинг угрожать этому в ваших глазах.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Fliss ↠ Я не согласен По крайней мере, когда дело доходит до гитар. Насколько я могу судить, лютиры - художники, и они строят своим сердцем и душой, а также своими руками, глазами и разумом. Так почему же не все, кто они есть, и все, что влияет на их подход к работе, должны быть частью того, как они общаются с другими?

По моему мнению, это использует их веру (или восприятие их веры), чтобы заработать деньги. Довольно бесстыдно для меня, даже если я разделяю их веру.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Турп ↠ Я не травлю, не троллю и не пытаюсь начать сеанс избиения, и я ищу проверку кишечника. Я хотел бы знать, если кого-то еще отключают, казалось бы, бессмысленные маркетинговые усилия. Я не собираюсь делать завуалированные атаки на компанию, как я подумал о нескольких при написании этого. Может ли гитарная компания потерять свою индивидуальность, уважение или «особенность» из-за маркетинга в ваших глазах? Имеет ли значение, как компания продает свой продукт? Когда имидж и брендинг слишком важны? такие как рекламные акции с использованием популярных «артистов», которые рекламируют гитары, а не музыкантов, которые достигают или могут приписывать значительную часть своего звука инструменту компании. Я знаю, тон и играбельность являются наиболее важными, но трудно обесценить некоторые из достоинств компании или «особенность». Может ли маркетинг угрожать этому в ваших глазах?

Несмотря на то, что Эстебан, я бы сказал, что обратное более проблематично ... Fender позволил некоторым своим приобретенным брендам томиться с отсутствие рекламы (бренд Tacoma - самая последняя жертва). Это расстраивает меня больше, чем любая чрезмерная реклама.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Брок Полинг ↠ . .. (а ты думал, что я «просто» гитарный строитель ;)) ..

О, нет, я никогда не думал, что :)

Объясняет, почему ваш сайт так хорош, хотя :)))

Fliss

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Брайан Т ↠ Да , Мне плевать на откровенно сексуальный маркетинг. Меня также не интересует религиозная вера строителя, и я отключаюсь, когда строитель использует это, чтобы попытаться продать свою продукцию .......... Брайан

То же самое здесь. Я должен сказать, что восхищаюсь людьми, которые гордятся своей верой, но я не верю, что это должно быть частью имиджа их продукта / брендинга.

Answer 5

Моим фаворитом были старые объявления, где Gibson и Epiphone делали друг другу выстрелы в горшках.

(перефразируя)

Gibson Заголовок: "Только Gibson хорош достаточно "

Epiphone Заголовок:" Когда "достаточно хорошо" просто недостаточно хорошо "

:))) Это классика ....

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Fliss ↠ Маркетинг По иронии судьбы, деловая активность, которая в настоящее время испытывает серьезный имиджевый кризис, на мой взгляд!

У меня тоже есть опыт в маркетинге (и вы подумали Я был "просто" гитарным мастером ;)) ... и мне кажется, что маркетинг жив и здоров, но "реклама" находится на довольно существенном перекрестке - возможно, тот, от которого он никогда не оправится.

Я думаю, что многое из того, что люди видят как «выключения», - это чрезмерные рекламные шутки, которые рекламодатели собираются прорвать через защиту рекламы потребителей, чтобы привлечь их внимание.

Существует огромный недостаток маркетинга что ты никогда не видишь. Тонкие влияния, которые редко полностью видны на свету. Ничего закулисного ... только тонкое.

Я бы сказал, что я открытый циник рекламы, но огромный сторонник маркетинга.

Answer 7

Привет Turp,
Я довольно новичок в гитарах, но в целом меня не особо беспокоит реклама. Дело в том, что на большинстве рынков есть два способа продавать товары - для высокого класса или для масс, где между ними стоят несколько производителей / производителей (достаточно большой, чтобы получить преимущество в объеме, но достаточно маленький, чтобы делать хорошие нестандартные образцы).
Если вы являетесь создателем высокого класса (Коллинз, Хусс, Далтон и т. Д.), Вы действительно идете на рынок бутиков. Вы не хотите продавать всем, поэтому вам не нужно рекламировать повсюду. Вы можете очень точно ориентироваться на своих клиентов.
Однако, если вы идете за массами (Washburn, Yamaha, Fender и т. Д.), Вы должны рекламировать повсюду, потому что вам нужно продавать лоты 200 долларов гитары, чтобы получить прибыль.
Тогда в середине есть парни, которые достаточно малы, чтобы делать хорошие вещи более высокого уровня, но также пытаются охватить и верхний сегмент массового рынка (Taylor, Martin, Breedlove И т. д. Это те ребята, которые должны по-настоящему работать над этим, потому что они не могут просто взорвать маркетинг, потому что они не делают гитары за 200 $ с крупными распределительными сетями, и они не хотят иметь слишком узкий фокус, потому что они стараемся привлечь как можно больше клиентов.

Я думаю, что эта последняя группа - это та группа, о которой вы говорите, я думаю, у них она самая грубая, она старается, чтобы их повторения были надежными инструментами высокого класса, открывая более низкие рынки, не получая повторений с дешевыми инструментами. на нижнем конце. Это сложно сделать.

Washburn и Guild сейчас имеют эту проблему. Чикагская серия Washburns выглядит довольно красиво, но на самом деле не сильно расслабляется, потому что у компании, похоже, не так много представителей высококлассной акустики. У Guild был хороший представитель для высококлассной акустики, но сейчас большая часть внимания была сосредоточена на GAD, сделанном в моделях для Азии, и модели, сделанные в США, во многих отношениях отошли на второй план по сравнению с рекламой на * 1020. * идет.

Несколько замечаний ... возьмите их за то, что они стоят ...
Хорошая первая тема, хотя :-)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Chazmo ↠ Esteban несмотря на Я бы сказал, что обратное более проблематично ... Fender позволил некоторым из своих приобретенных брендов ослабеть из-за недостатка рекламы (бренд Tacoma - самая недавняя жертва). Это огорчает меня больше, чем любая чрезмерная реклама.

Ну, у меня есть друзья, которые участвовали в запуске Tacoma Guitar Company, и я фанат их замыслов.

Но они никогда не приносили прибыль за все годы своего существования - я думаю, что они приблизились к кварталу, к двум или трем годам, - но они не были успешным бизнесом. Их носила их корейская материнская компания, как попытка завоевать популярность на американском рынке акустической гитары, но, в конечном счете, они этого не сделали на рынке.

Fender носили их некоторое время - по общему признанию, они могли бы лучше продвигать Tacoma гитары, но был основной конфликт, который Fender также имел Guild, который был намного лучше установлен в сознании американских музыкантов.

Tacoma хорошо пробежал. Было бы хорошо, если бы они все еще работали, но я не думаю, что вина за их упадок может быть полностью или даже во многом связана с отсутствием рекламной поддержки Fender Music Corporation.

Это просто в конечном итоге снизились до долларов и центов. В некотором смысле, удивительно, что Tacoma гитары продолжались так же долго, как и они.


Уэйд Хэмптон Миллер

PS Кстати, Tacoma гитары были не единственными американцами бренд акустических гитар, принадлежащий азиатской музыкальной корпорации: гитары C. Fox были похожей попыткой взломать американский рынок, на этот раз скорее гонконгским или тайваньским, чем корейским. Эти инструменты были предназначены для конкуренции с рынком Санта-Круз и Collings.

Еще раз, этого не произошло: насколько я понимаю, они наняли мастера Healdsburg Чарльза Фокса, чтобы использовать его имя, спроектировать гитары и приступить к работе, но гитары C. Fox получили на рынке еще меньшую популярность, чем гитары Tacoma, и в результате предприятие оказалось даже короче, чем Tacomas.

Answer 9

Раньше я подписывался на определенный журнал по акустической гитаре, в котором всегда были объявления о недорогих брендах, о которых я никогда не слышал, рекламируемые на основе кривых женской модели вместо модели гитары. Хуже всего было объявление, в котором показывался исполнитель, о котором я никогда раньше не слышал, который одобрял брендовые гитары ABC. Она была одета в откровенный наряд и держала гитару, но с длинными ногтями на ладошке и тем, где ее пальцы были на грифе, я была бы очень удивлена, если бы она даже умела играть!

Answer 10

Видя слишком много рекламы в рекламе, я больше отвлекаюсь от журнала или публикации, чем от продукта. Я прекратил покупать Guitar Player несколько лет назад, когда стало ясно, что все их объявления были отредактированы на Microsoft Publisher.

В наши дни единственный журнал, который на 100% защищен от рекламы, - это Fretboard Journal. Это единственная подписка, которую я буду хранить. Как только у меня заканчивается сценарий «Акустическая гитара», это все для меня.

Раздраженная реклама, как правило, предназначена для товаров массового производства / массового сбыта, которые с самого начала меня мало интересуют.