K & K Pure + Pre-Phase

Question

Я читал много вещей о K & K Western Mini, но я не слышал ни о ком, кто использовал K & K Pure + Pre-Phase. Мне нравится идея регулировки громкости и предварительного усилителя. Есть ли у кого-нибудь опыт с этим. У меня есть Collings D2H и я хочу добавить пикап.
Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано guitaniac ↠ Привет, Джозеф , Я надеюсь, что бизнес с саундтреком идет вам на пользу. Я до сих пор помню великолепную запись, которую вы сделали с Mama Bear и Godin Multiac.

Привет Гэри,

Бизнес был довольно дурацким последний год или два ... гм ......... бизнес был довольно дурацким последние десять или два, но все хорошо здесь :) Я польщен, что вы вспомнили некоторые из материал, который я представил.

Как я уже упоминал на других форумах, я нашел время, чтобы собрать довольно "сильный" дуэт. Какой-то классный, но сложный материал, и мы с напарником (репетировали на лето) начинаем обращать наше внимание на системы пикап / микрофон / мама-медведь. Если бы у меня были мои барабанщики, я бы использовал AT 4033 вживую, но, конечно, он создает некоторые «препятствия». Троица K & K кажется хорошим выбором, как и D-Tar Multi-Source.

Я открыт для предложений здесь!

Answer 2

Привет, Джозеф,

В последнее время я пользуюсь Aura Spectrum DI и мне очень нравятся результаты (с моими гитарами, оснащенными UST). Требуется некоторый поиск, чтобы найти совместимые звуковые образы, но в Spectrum DI предварительно загружены 128 звуковых изображений, 112 из которых поступают с семи различных педалей Aura, плюс один банк из шестнадцати программируемых пользователем мест, которые можно использовать для загрузки любого (до до шестнадцати) из сотен звуковых изображений в галерее звуковых изображений Aura.

Spectrum DI отлично подходит для быстрой настройки, поскольку он имеет базовые регуляторы тембра и работает от батареи. Для достижения наилучших результатов я использую Spectrum в сочетании с PreSonus EQ3B (трехполосный эквалайзер). Один из моих «трюков» с эквалайзером - сделать широкополосный тройной срез с помощью DI, чтобы устранить резкость пьезо (с помощью звукоснимателей, которые в этом нуждаются), и в то же время набрать немного высококлассного блеска с помощью EQ3B (используя полужирную полосу). увеличение полосы частот в диапазоне от 15 кГц до 20 кГц, в зависимости от гитары).


Я все еще использую Mama Bear (а не Spectrum DI) на открытых микрофонах, которые я принимаю. Его гораздо проще использовать с незнакомыми инструментами. Кстати, я использовал целевую гитару № 9 (наклонно-плечевой джамбо) с мультиаком. Я вспомнил, что вы использовали # 9 с вашей записью Multiac. Звучит отлично.

Гари

Answer 3

Привет, Джозеф,

Я надеюсь, что бизнес-саундтрек подходит тебе. Я до сих пор помню отличную запись, которую вы сделали с Mama Bear и Godin Multiac.

По совпадению, я имел удовольствие управлять Multiac Thru через Mama с RMC только на этой неделе. Игрок, должно быть, понравился звук, поскольку он продолжал просить, чтобы его включили. Мне пришлось отключить питание, чтобы быть уверенным, что SoloAmp (монитор), перед которым он стоял, был уже достаточно громким.


Что касается проблемы с предусилителем, люди K & K утверждают, что их использование Полноразмерные компоненты в их предусилителях также имеют значение. Суть в том, что ребята из K & K создали свои предварительные усилители, прежде всего с учетом характеристик датчиков K & K. Люди Baggs создали свои предусилители с пикапами Baggs прежде всего.

Гэри

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ I Я подумал, что K & K предостерегает от использования Para DI из-за несовпадения чувствительности входа. Возможно, я ошибаюсь, но, похоже, напомню, что несоответствие вызвало бы необычное увеличение низких частот и высокую частоту потери .

Привет, Джозеф. Там есть несоответствие входного сопротивления. Пикапы K & K Pure Western лучше всего работают с входным сопротивлением 1 мОм. Baggs PADI имеет входное сопротивление 10 мОм. Когда я впервые использовал K & K, я провел настоящий A / B-тест - я использовал A / B-педаль для двух каналов на моем PA. у меня были Baggs на A и Pure предусилитель на B. Я настроил каждый из них на лучший звук, который мог, а затем убедился, что громкость была одинаковой с каждой стороны.

Тогда я мог бы нажать на педаль и мгновенно переключаться между ними. Неважно, кем я настраивал Baggs, K & K Pre всегда звучат лучше для меня. Конечно, разница невелика, но есть. Предусилитель K & K Pure звучал более натурально, древесно, более жестко, и в целом более естественно. с Бэггсом мне пришлось выключить бас, и я так и не смог полностью избавиться от определенной «болтовни», которую я мог услышать.

Вы можете получить отличный звук с обоими, но я всегда сейчас использую K & K Pre.

Если у вас уже есть PADI, это вопрос о том, стоит ли разница цена на K & K Preamp. Для меня это определенно стоило.

Надеюсь, это поможет.
Дэвид

Answer 5

Я получаю свою Pure + pre фаза установки позже сегодня, я дам небольшой обзор после. Комбинация относительно нова, поэтому о ней меньше говорят.

Answer 6

Я подумал, что K & K предостерегает от использования Para DI из-за несоответствия чувствительности входа.

Возможно, я ошибаюсь, но, похоже, напомню, что несоответствие может привести к необычному увеличению низких частот и высокой частоты потеря.

Answer 7

Я использую K & K mini в моем Martin D16 - с усилителем Baggs Pre - отлично работает!