K & K с боссом GE-7 - Гитарист
       4

K & K с боссом GE-7

0 голосов
/ 29 января 2008
Я уже несколько дней собираюсь комбинировать звукосниматели для моего Larrivee DV-09, наконец-то принял его сегодня, и моя технология проверяет спецификации на совместимость и т. Д. Меня спросили о характеристиках импеданса и т. Д. Для часть моего оборудования в другом потоке для проверки сравнимости с целью исключения использования «коробок», и я считаю, что большая часть того, что я использую, находится в пределах допуска для установленного K & K mini. При этом я проверил характеристики моего PADI (сумки) и обнаружил, что он составляет 10 мОм, тогда как в качестве идеала для K & K используется 1 мегомметр или меньше. Многие используют этот предусилитель в качестве фаворита здесь, я просто случайно проверил свой эквалайзер / усиление GE-7, который я использую с моим T5-12 для вырезок, и обнаружил, что он не только соответствует спецификациям K & K, но и даст мне возможность эквалайзера из большинства каналов проблемы со спиной или тоном. Я ничего не читал об этом устройстве в связи с K & K. Это выглядит как естественная подгонка для мини, и объединяет эквалайзер для некоторых возможных проблем обратной связи. Характеристики следующие:
Педаль эквалайзера GE-7 предлагает семь полос эквалайзера в диапазоне от 100 Гц до 6,4 кГц, идеально подходящих для звуков гитары, с усилением / понижением +/- 15 дБ на полосу. Это позволяет полностью контролировать звук и устранять нежелательную обратную связь, особенно при подключении после эффекта искажения.
 • Компактная педаль эквалайзера с 7 полосами регулируемых ползунков эквалайзера
 • Позволяет увеличивать / уменьшать до + / - 15 дБ на полосу
• Идеально подходит в качестве педали «форсирования» для соло, создания альтернативного звука или для устранения обратной связи
• 5-летняя гарантия BOSS
Характеристики
Номинальный уровень входного сигнала
-20 дБу
входное сопротивление
1 МОм
номинальный выходной уровень
-20 дБу
выходное сопротивление
1 кОм

остаточный уровень шума
1 кОм
Уровень остаточного шума
-100 дБн (IHF-A, взвешенный, тип.)
Переменный диапазон
Управление эквалайзером: +/- 15 дБ, Управление уровнем: +/- 15 дБ
Разъемы
Гнездо INPUT, Гнездо OUTPUT, Гнездо адаптера переменного тока (9 В постоянного тока)
Электропитание
9 В постоянного тока: батарея сухого типа 9 В (6F22 / 9 В), сетевой адаптер
Ток Draw
10 мА (DC 9 В)
Я даже не как вариант, пока нить не вызвала у меня любопытство. Почему больше людей не подняли этот вопрос? Кто-нибудь еще использует это с их K & K?

Ответы [ 7 ]

0 голосов
/ 29 января 2008
Я использую GLX EQ-100, который является точным клоном Boss GE-7 примерно за половину цены. Я слышал, что педали Boss могут быть шумными, но GLX довольно тихий. Он прост в настройке и позволяет мне настраивать нужные частоты (низкие и средние), чтобы мои стандартные K & K звучали естественно. Я либо подключаю его к усилителю клавиатуры, либо напрямую к усилителю через пассивный DI. Возможно, мне было бы лучше с K & K XLR, но педаль эквалайзера делает свою работу.
0 голосов
/ 29 января 2008
Я использовал GE-7 в течение нескольких лет. Годд педаль. Что мне нравится намного лучше, тем не менее, это Carl Martin Parametric EQ - все еще формат педали, построенный как танк, 1/4 "и выходы XLR, так что его можно использовать в качестве DI и аудио качества стойки. старый GE-7 был шумным. Очень универсален и может использоваться для голоса, клавиш и т. д. Один из моих наиболее часто используемых элементов снаряжения. В частности, K & K и эта вещь любят друг друга.
0 голосов
/ 29 января 2008
Я использовал Босс некоторое время. По какой-то причине маленький MXR - хотя он имеет те же полосы - звучал немного лучше. Я должен был бы посмотреть на спецификации. Я думаю, что 10-полосный MXR может быть еще лучше.

Но в любом случае, это было намного лучше, чем типичный акустический предусилитель в моем случае. Я не использую длинные кабели, и обычно я подключаюсь к внешнему концу акустического усилителя, поэтому я не слышал никакой потребности в буфере. Проблема с K & K, и, конечно, с каждым звукоснимателем, заключается в том, что вам нужно настроить несколько частот, чтобы получить ожидаемый звук. На мой взгляд, чем больше эквалайзера, тем лучше.
0 голосов
/ 29 января 2008
Да-да, я пользуюсь педалью Boss eq с хорошим эффектом на моих гитарах, оборудованных k & K, и несколько раз писал об этом. Он очень быстрый и интуитивно понятный в использовании и дает хороший звук. Я бы не использовал его для соло-гитары, потому что он производит шипение, но для группы Ceilidh это просто отлично. Предусилитель Pure XLR тише и дает более точный результат, плюс выход XLR удобен для длинных кабельных трасс, поэтому я склонен использовать его чаще, но я всегда ношу Boss eq в качестве резервной копии. PADI тоже отлично работает, несмотря на теоретическое несоответствие, но я считаю, что быстро устанавливать его в разных местах. У меня есть один набор, который мне нравится в моей церкви, который постоянен от недели к неделе.
Просмотр спецификаций не говорит вам всего - вы не можете победить, пытаясь использовать его для целей, которые вы хотите использовать к, но для меня, как я уже сказал, K & K плюс Boss eq работает хорошо.
Надеюсь, что это будет и для вас.
Пока сейчас
Кит
0 голосов
/ 29 января 2008
Комбо mini-Pure / GE-7 работает прилично хорошо. Я предпочитаю предусилитель BBE Acoustimax самостоятельно. Во-вторых, проще набрать точные частоты «сладкого пятна» для среднего среза и резкого увеличения. Acoustimax также обеспечивает более высокий запас и более чистую работу. С положительной стороны GE-7, он более портативный (может работать от батарей).

В любом случае, GE-7 работает прилично хорошо, а работа от батареи делает его удобным для работы с открытыми микрофонами и другими быстрыми Ситуация настройки.

Гари
0 голосов
/ 29 января 2008
Судя по спецификациям, все должно работать хорошо. Единственное смещение - это выход пассивной мини-системы K & K и номинальные входные ожидания педали. -20dBu - намного более высокое «ожидание», чем нормальный выходной диапазон от K & K mini. Это будет работать, но не оптимально, но различия не так уж далеко друг от друга. Ожидайте немного больше шума в результирующем сигнале, чем от других решений, но, вероятно, не слишком много.

Некоторые люди здесь использовали эту комбинацию, всегда с похвалой за функционирование и звук.
0 голосов
/ 29 января 2008
Я использую одну каждую неделю с моими гитарами, оборудованными K & K. лучший и самый простой эквалайзер, который я нашел на сегодняшний день. У меня также есть PADI, но у босса есть лучший середина для моего уха.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...