Лучшие настройки ES ... - Гитарист
       43

Лучшие настройки ES ...

0 голосов
/ 09 октября 2009
Ребята,

Готовясь к шоу с одной песней, я тренировался с моим Marshall AS50R, и 814ce, похоже, не такой ЧИСТЫЙ, как Larrivée LV03e. Тем не менее, 814ce звучит гораздо больше как акустическая гитара, чем набор пьезо-звукоснимателей.

У меня был бас в 12 часов, а в 2 часа - в верхнем. Настройки на усилителе были нейтральными.

Я пытался поднять максимумы, и они звучали немного мутно с раздражающими максимумами. Затем я снял максимумы, и это было слишком бум ...

Что вы рекомендуете? Какие-нибудь советы?

Ответы [ 14 ]

0 голосов
/ 17 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал mrcool
Как насчет использовать датчики тела для уменьшения обратной связи? Я не сделал этого, кто-нибудь перепутал внутренние переключатели для громкой ситуации, чтобы контролировать обратную связь? Я не знаю, что это будет делать с качеством звука, есть идеи?
на самом деле для уменьшения обратной связи вы бы выключили датчики тела. Преобразователи звуковой платы могут быть намного более придирчивыми к обратной связи - хотя у меня никогда не было проблем ни с одним из ES Taylors, которым я владел.

Я всегда устанавливал свои высокие и низкие частоты на борту на 12 часов. Затем эквалайзер на доске. В вашем случае установите встроенный эквалайзер и поиграйте с настройками усилителя. Если усилитель имеет среднее значение, попробуйте уменьшить его и посмотреть, что вы получите. Это было на старых системах 3v ES - я не работал с новыми 9v. Я слышал, что средняя кора не так плоха, как старая ES, где вам пришлось очень резко резать середину, чтобы получить естественный тон.
0 голосов
/ 12 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал rleduc
Если я помните правильно, похоже, что в руководстве пользователя ES было что-то о том, как «эффективно» обрезать средние частоты. Если вы отступите на басу и увеличите настройку высоких частот, я думаю, что это должно дать настройку "scouped" на средних частотах.
То, что они говорят вам сделать провернуть басы и высокие частоты вверх. Это не работает для меня.
0 голосов
/ 17 октября 2009
Как насчет использования датчиков тела для уменьшения обратной связи? Я не сделал этого, кто-нибудь перепутал внутренние переключатели для громкой ситуации, чтобы контролировать обратную связь? Я не знаю, что это будет делать с качеством звука, есть идеи?
0 голосов
/ 12 октября 2009
Если я правильно помню, кажется, что в руководстве пользователя ES есть что-то о том, как «эффективно» обрезать средние частоты. Если вы отступите на басу и увеличите настройку высоких частот, я думаю, что это должно дать настройку "scouped" на средних частотах.

Я запускаю низкие частоты в положении 11 часов, а высокие частоты в 1 час позиции на моем DN8. Я иду прямо к PA с балансным кабелем XLR.
0 голосов
/ 12 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал rleduc
Если я помните правильно, похоже, что в руководстве пользователя ES было что-то о том, как «эффективно» обрезать средние частоты. Если вы отступите на басу и увеличите настройку высоких частот, я думаю, что это должно дать настройку «scouped» на средних частотах.

Я запускаю низкие частоты в положении 11 часов, а высокие - в 1 час позиции на моем DN8. Я иду прямо к усилителю с симметричным кабелем XLR.
Чтобы получить эффект среднего уровня с помощью встроенных элементов управления эквалайзером Taylor Expession System, гитарист увеличит оба регуляторы низких и высоких частот для создания среднего уровня. К сожалению, это не решение, потому что, хотя звук среднего уровня, похожий на магнит или электрогитара, может звучать меньше, увеличение высоких частот также увеличивает хрупкость усиленного тона. Я бы предложил следующие настройки начальной точки:

Эквалайзер бортовой системы выражений:
Бас = 3 часа
Высокие частоты = 12 часов (положение фиксации)

Усилитель эквалайзера:
Низкие частоты = + 3 дБ до + 6 дБ
Середина = от -6 дБ до -9 дБ дБ
Высокие частоты = 0 дБ

ИЛИ

Эквалайзер бортовой системы экспрессии:
Бас = 12 часов (положение фиксации)
Высокие частоты = 12 часов (положение фиксации)

AQ EQ:
Бас = от + 6 дБ до + 9 дБ
Средний = от -6 дБ до -9 дБ
Высокие частоты = 0 дБ

Выше приведены две настройки начальной точки, но Плеер может варьировать гитарный эквалайзер или усилитель по вкусу. Система экспрессии имеет свой собственный собственный тон, поэтому независимо от того, что делает игрок, он все равно будет иметь этот фирменный тон. Я не говорю, хорошо это или плохо, но его фирменный тон все еще будет там. Хотя это добавляет дополнительные расходы на буровую установку, хороший трехполосный параметрический эквалайзер был бы лучшим решением для управления усиленным тоном Taylor ES по вкусу игрока. Я думаю, однако, что простое манипулирование Taylor и усилительными эквалайзерами даст достойный тон.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 11 октября 2009
Цитата:
Сообщение от Alexrkstr
I ' Я собираюсь TRS в TRS. Есть ли разница при использовании кабеля TRS-XLR?
Оба варианта являются сбалансированными кабелями и будут подавать лучший и самый сильный сигнал ES на акустический усилитель или микшерную панель.

С уважением,

SpeuceTop
0 голосов
/ 11 октября 2009
Все разные, но лично мне не нравится звук ES Taylor без внешнего эквалайзера. Середина - это ключ. Я эквалайзер мой с Baggs PADI - глубокий срез на частоте около 500 Гц и меньшие падения на присутствие и высокие частоты, с ручками управления на гитарах около 1:00. На мой взгляд, это очень сильно помогает с металлическим прикусом, а также со звуком "in-the-can", который я часто слышу от системы. YMMV, но если у вас нет возможности эффективно использовать EQ для гитары, ваши возможности довольно ограничены.
0 голосов
/ 11 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал Дрю Эдвардс
Есть Вы идете прямо от Taylor к усилителю? Я не знаком с этим усилителем - он принимает уровень линии? Если нет, и вы не переходите на уровень инструментов, вы заметите разницу.

Я иду прямо в PA (DI не требуется), используя сбалансированный кабель Taylor, но если мне нужно пройти через мой усилитель, у меня есть соединение «конвертер», которое изменяет уровень линии до уровня инструмента.
Я иду TRS в TRS. Есть ли разница при использовании кабеля TRS-XLR?
0 голосов
/ 11 октября 2009
Цитата:
Сообщение от Alexrkstr
I ' Я собираюсь TRS в TRS. Есть ли разница при использовании кабеля TRS-XLR?
TRS to TRS, не сбалансирован ли кабель? Это может повлиять на тон - я не уверен. Я надеюсь, что кто-то может здесь перезвонить. Я вспоминаю тему пару лет назад о чем-то подобном. Я не хочу говорить что-либо неправильно, так что, надеюсь, кто-то прояснит.

Что касается моего опыта с ES, я иду прямо к PA, и я получаю немного обратной связи. Я стоял всего в нескольких футах от монитора, но ничего не мог с этим поделать. Я использую резиновый бастер обратной связи в звуковой скважине, и мне нужно повернуть бас ES примерно до 11 часов или около того (хотя я предпочитаю его около 1 часа дня).
0 голосов
/ 11 октября 2009
LOL - вы, ребята, наверное, думаете, что я либо 1) ленив, либо 2) умственно отсталый ... Я понимаю, что могу немного поэкспериментировать с 5 переменными, которые способствуют тону.

Я искал обратную связь, общую с системой ES :)

Спасибо, ребята ....
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...