Кто-нибудь еще немного «ванильный» в своих вкусах?

Question

Просто смотрел фотографии некоторых изготовленных на заказ гитар, и я понял, что у меня очень традиционные вкусы, когда дело доходит до гитар.

Мне не нравится фантазийная древесина ...

Я не знаю Мне нравится сложная инкрустация ...

Мне не нравятся острые биты ...

Мне нравятся только традиционные конструкции Martin, Gibson, Guild и Когда дело доходит до электрики, Fender, Gibson, Gretsch, Rickenbacker.

Может быть, это потому, что мои музыкальные вкусы смещены к таким артистам, как The Beatles, Rolling Stones, Bob Dylan, Bruce Спрингстин, Берт Янш, Нил Янг, Кросби, Стиллз и Нэш и так далее, и поэтому мне нравятся те инструменты, которые я видел, когда они играют «назад в день» - когда я думаю «Акустическая гитара», изображение в моей голове - это Martin или Gibson не Somogyi - или, может быть, я просто скучный ...

Было просто интересно, если кто-то еще такой luddite?

пс Я не «бить» нестандартные дизайны, просто сказать, что для меня они этого не делают ...

Answer 1

Ну, я вижу, что фактор «побрякушки» - это то, что люди считают «анти-ванилью» !! ;)

Лично я в порядке с шиками в стиле D-42 и даже могу справиться с инкрустация дерева жизни, я просто больше предпочитаю «традиционные» формы тела ...

Акустически, если это не ужас, OM, 000,00,0, склон с плечами или гигантский без Вырез Я немного "ме" ...

для электрики что-нибудь с большим количеством точек, чем слой или больше кривых, чем 335 отталкивает меня ...

Мне только очень нравится классика, кровоточат ли они или нет ...

Answer 2

Мой гитарный вкус сочетается с использованием натурального дерева, минимальной инкрустации и связывания дерева. Но однажды моя бывшая жена сказала обо мне: «Что вы можете сказать о парне, любимый цвет которого - загар?»

Answer 3

В покупках на гитарах мне нравятся глянец, вырезы и минимальные побрякушки. Я посмотрел на Taylor 416ce 2009 Fall Ltd против 816ce и никогда не мог оправдать дополнительные $ за внешний вид. Мне понравился более простой 416, просто нужно преодолеть разницу.

Answer 4

Для меня это зависит как это делается. Мне нравится Мартинс в стиле 42/45, но я нашел грандиозный концерт Taylor XXX MS, который у меня когда-то был слишком "Liberace-esque". Я думаю, что шик на Gibson SWD и CJ-165 выглядит великолепно, но материал Колибри я вполне могу оставить в покое.

За простую элегантность, мне понравилось, что Martin archtop, CF-1 и CF-2. Жаль, что те были прекращены.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от zombywoof ↠ Со мной это все равно, что надеть шелковую одежду на козу.

Я оставляю это для особых случаев!

Answer 6

Большинство моих клиентов получают исправления в своей основной гитаре, и салон помогает вернуть их к более простым корням. Bling не заставляют их звучать лучше, а bling не заставляют их играть лучше. Я просто простой парень.

Answer 7

Ваниль для меня. Я люблю гитары с такими отделками, как солнечные лучи или Martin янтарь.

Answer 8

с электрогитарами да, дай мне телефон или младший LP, и я счастливый мальчик. С акустикой ... хм ... нет!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Cue Zephyr ↠ Это примерно столько, сколько я бы хотел использовать для инкрустаций ...

Да, вы не хотели бы делать это слишком. :)))

Answer 10

Я не возражаю против небольшого побрякушки, как инкрустация головы факела или небольшая расцветка инкрустации на 12-м ладу. Немного проходит долгий путь, хотя. Мне не нравятся причудливые инкрустации винограда вверх и вниз по грифу. Большинство устойчивых проектов являются устойчивыми, потому что они получили правильные пропорции, следуя фундаментальным принципам дизайна.

В целом, мне нравится заниженный вид, но на резонаторах, кажется, что побрякушка работает лучше. Я не могу объяснить, почему, но я копаю гравированные тропические сцены на гитарах с металлическим корпусом резонатора и эквивалентные трафаретные рисунки на их деревянных деталях. Это, возможно, липкие дизайны, но в них есть что-то капризное и даже утешительное.