Действие и угол разрыва строки

Question

Мне нравится тон и громкость моей новой цельной акустики. Заводское действие, однако, 4/32 6-го и 3/32 1-го, что довольно высоко, по крайней мере, по сравнению с моей старой гитарой. Хотя я все еще играбелен (я немного мазохист), я не могу не задаться вопросом, прилагаю ли я слишком много усилий для уменьшения отдачи. Я подумываю получить новое седло от Боба Колози, так что я подумал, что я мог бы одновременно снизить действие. Мои вопросы:

1. Сколько мне нужно снять (с исходным седлом в качестве образца) для заметной разницы в играбельности?

2. Как изменится высота седла и угол разрыва струны влияет на тон и громкость (если есть)?

3. Будет ли компенсирована любая потеря тона и громкости новым седлом из слоновой кости / кости?

I'm Не уверен, что они будут чем-то полезны, но я сделал несколько снимков моей первоначальной настройки моста. Высота моста и седла в середине составляет около 8/32 и 5/32 соответственно. Как выглядит угол разрыва? 8)* ** +1010 1011 ** ** 1 013 *

* 1022 тысяча двадцать-одна ** ** 1024 одна тысяча двадцать-три *

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Фримен ↠ Высота седла и угол разрыва струны обеспечивают механический рычаг, который качает мост, ведя верх. 45 градусов обеспечивает лучшее механическое преимущество. Мой личный опыт показывает, что, когда моим двум Мартинам требовалась перезагрузка шеи, у них обоих было очень маленькое торчащее седло и очень низкий угол разрыва - и оба звучат намного громче и лучше теперь, когда они исправлены.

Вы, вероятно, правы относительно угла шеи. Моя линейка падает примерно на 1 мм ниже переднего края моста, так что это вероятная причина сильного воздействия. К сожалению, сброс шеи не может быть и речи, где я живу. Я постараюсь немного сбриться с новым седлом и пандусом в крайнем случае, если произойдет потеря тона.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Снова от Frets.com, как проверить действие на гайке; http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...nutaction.html Вернитесь на главную страницу индекса. Там есть тонна информации. http://www.frets.com/FRETSPages/pagelist.html FWIW, действие на гайке оказывает минимальное влияние на действие на 12-м ладу. Я сомневаюсь, что ваше действие высоко там из-за действия с высоким орехом ..... но, действие с высоким орехом может сделать игру неудобной .... ближе к гайке.

Спасибо, Джефф. Я на самом деле проверил свое действие, используя ту же самую статью некоторое время назад, но забыл, что сделал это :)). Думаю, я также пролистал большинство других статей там, хотя мне лучше взять освежающий напиток.

Как вы говорите, мое психическое действие (все в порядке, просто проверено еще раз) не является причиной высокого действие на 12-м ладу.

Есть еще один вариант, который я не рассматривал - оставить настройку как есть. Кто-нибудь из вас привык к сильному действию через некоторое время, когда сила пальцев увеличилась? Я полагаю, что дополнительным преимуществом является хвастовство прав и тот факт, что другие гитаристы оставят ваш инструмент в покое

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mmmaak ↠ Делает это Означает ли это, что угол разрыва и высота струны намного более доминируют, чем материал седла, когда дело доходит до тона? Как я могу измерить угол шеи? Чем больше я на это смотрю, тем больше кажется, что заводской угол неправильный, поскольку гайка, перемычка и седло не являются чем-то необычным. Интересно, имеет ли это какое-либо отношение к С-блоку, используемому этим производителем. @ Freeman Может быть, вы Дэвид Фриман из Timeless Instruments?

Высота седла и угол разрыва струны обеспечивают механический рычаг, который качает мост и ведет верх. 45 градусов обеспечивает лучшее механическое преимущество. Мой личный опыт показывает, что, когда моим двум Мартинам требовалась перезагрузка шеи, у них обоих было очень маленькое торчащее седло и очень низкий угол разрыва - и оба звучат намного громче и лучше теперь, когда они исправлены.

Моя вторая мысль (и многие с этим не согласятся) состоит в том, что я лично не слышу особой разницы с седельными материалами. Я изменил свой Taylor с Tusq на кость и, честно говоря, ничего не слышал - но я не делал ни до, ни после записи, поэтому количественно определить его немного сложно.

Лучший способ измерить угол шеи - положить 24-дюймовую линейку на гриф между струнами (при натяжении). Конец должен просто «поцеловать» верхнюю часть моста, может быть, даже волосы над ним. Если вы перейдете к розовой штуковине в моем подписчике, перейдите на вкладку «Технология», это небольшая статья под названием «Мой гитарный больной», где я рассказываю о том, как проверить эти вещи дома. Я также добавлю, что у новой гитары не должно быть проблем с углом наклона шеи, при условии, что она правильно увлажнена.

Вот статья Кимси о слоттинге и разгоне (Брайан - человек, который сделал сброс шеи на моих Martins - Я следую его совету, когда делаю свои настройки). Перейдите к обсуждению линейного изменения

http://www.bryankimsey.com/bridges/slotted.htm

http://www.bryankimsey.com/setup/index.htm

http://www.bryankimsey.com/setup/neck_relief_1.htm

Нет, я не. Просто игрок и строитель дома

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ Это один из тех вещей, которые мы делаем, чтобы убедиться, что мы изолируем тему под рукой. Это берет гайку из уравнения. По этой причине вначале фреттинг является правильным способом измерения действия.

ОК, поэтому я сделал более точное измерение с использованием 10-кратной лупы и обнаружил, что мой E Действие струны на самом деле составляет чуть менее 0,14 "(9/64"). С капо на 1-м ладу, действие 12-го раздражения упало до чуть менее 0,125 "(8/64"). Это разумно, или гайка слишком высока?

Я также измерил угол шеи по Брайану Кимси (http://www.bryankimsey.com/problems/index.htm), и это правильно. Я полагаю, это оставляет возможности высокого ореха / седла?
*** Глупый я. Перечитайте статью Брайана более внимательно, и линейка должна коснуться моста чуть выше. Шахта находится примерно на 1 мм ниже, что может объяснить действие.

Answer 5

Опять же, с Frets.com, как проверить действие на гайке;
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...nutaction.html

Вернитесь на главную страницу индекса. Там есть тонна информации.
http://www.frets.com/FRETSPages/pagelist.html

FWIW, действие на гайке оказывает минимальное влияние на действие на 12-м ладу.
Я сомневаюсь, что ваше действие там высоко из-за действия с высоким орехом ... но, действие с высоким орехом может сделать игру неудобной ... ближе к ореху.

Answer 6

Цитата:

Первоначально: mmmaak ↠ Я был вот-вот опубликуем об этом! Относительная влажность здесь, в Малайзии, составляет около 70-80%, так что действие вполне может быть связано с выпуклостью верхней части. Раньше я начинал тему о осушении в тропиках, но получил только один ответ. Если подумать, большинство тем, которые я создал до сих пор, собрали очень мало ответов. Я надеюсь, что я не ошибаюсь или что-то в этом роде Как я могу пойти на тестирование, если это на самом деле мокрая гитара? Стоит ли оставлять его в футляре с силикагелем на несколько дней?

Бинго. Большинство из нас в это время года поют блюз с низкой влажностью, я не смог посмотреть на ваше местоположение, чтобы увидеть, что у вас может быть противоположная проблема. Вот отличная статья Жана Larrivee - большую часть времени я указываю людям на 20 процентов, но посмотрите на 80

http://www.larrivee.com/5_features/e...ood_essay.html

Итак , что делать. Силикагель был бы хорошей идеей, как и приобретение недорогого гигрометра (мои «Планетарные волны» стоили около 25 баксов, их часто можно найти в сигарных магазинах), чтобы вы знали, насколько это плохо на самом деле. PW продает какое-то устройство, которое должно уменьшить влажность в корпусе - у меня нет с ними опыта.

Но так же, как проблемы с низкой влажностью - я всегда советую людям исправить это, прежде чем вносить какие-либо коррективы в действие, потому что оно просто изменится. Также возможно, что если ваш мерзавец стабилен и ваша влажность не изменится, если вы настроены правильно, вы можете играть в него таким образом в течение длительного времени. Возможно, вопрос типа «Я живу во влажном климате - что мне делать» получил бы хорошие ответы.

Я не видел никаких проблем с вашим вопросом. Я склонен быть более активным на другом форуме (HCAG), но я подумал, что то, что вы спросили, было разумным, и, учитывая информацию, вам дали довольно хороший совет.

Answer 7

Выясните, где вы хотите действия на 12-м ладу. Затем с капо на первом ладу, измерить ваши существующие действия. Существующее действие минус желаемое действие - это сумма, которую необходимо изменить. Удвойте это число, и вы получите сумму, которую нужно снять с седла. Сделайте это для строк E и e, так как число, скорее всего, будет другим.
Похоже, у вас достаточно большой угол наклона, но трудно сказать наверняка, не имея гитару в моих руках.

Answer 8

С Frets.com, замечательный сайт, полный информации для любителей гитары;
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...raction01.html

Re; насколько понизить действие, прежде чем вы заметите разницу в играбельности .... это субъективно. Вам может быть достаточно понизить его на 1/64 ".
FWIW, Taylor отправляет свои гитары с заводскими настройками на 12-м ладу 6/64" струны E и 4/64 "е струны.
Когда я понижаю действие на моей гитаре, я делаю отметку карандашом на том уровне, на который я хочу отшлифовать… снимая немного (обычно с шагом 1/64 дюйма), а затем пробую это в течение дня или два. При необходимости повторите.

Re; это приведет к потере тона / громкости?
Возможно, но на самом деле все сводится к отдельной гитаре.
Производство гитар / экшн - это уравнение с множеством переменных.
Конструкция гитары, угол шеи, рельеф, действие на гайке, угол разрыва.

Re; седло из кости / седло из слоновой кости, компенсирующее потерю тона ..... Я бы усомнился в этом.

FWIW, не похоже, что у вас много седла для работы.
Если доходит до того, что вы действительно больше не можете отшлифовать, вы можете захотеть взять его в хорошую технику игры на гитаре и спросить о том, чтобы немного сходить с мостика.

Answer 9

Я согласен с Джеффом - не похоже, что у тебя торчит седло - ты проверил угол шеи, прежде чем начать? Как отметил Рик, вам придется взлететь в седле вдвое больше, чем вы хотите понизить в 12-м - это может быть довольно низким. Некоторые люди, как правило, полагают, что у вас должно быть выпячено как минимум 1/8 дюйма седла, когда ваше действие приемлемо.

Но вернемся к вашему первоначальному вопросу - Брайан Кимси ругается, набегая и прорезая мостик. оптимизировать угол разрушения (и уменьшить износ перемычки). Он сделал оба моих мартинса, я следую их примеру, когда настраиваю свой. Опять же, ваш угол разлома выглядит небольшим, а понижение уменьшит его еще больше. Однако, если это новая гитара, возможно, вы захотите проверить, не нарушаете ли вы гарантию (вы также можете взять ее обратно туда, где вы ее приобрели и настроить ее в соответствии со своими спецификациями).

Статья Брайана есть на его сайте, если вам интересно.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ Это один из тех вещей, которые мы делаем, чтобы убедиться, что мы изолируем тему под рукой. Это берет гайку из уравнения. По этой причине фреттинг на первом месте - это правильный способ измерения действия.

ммм, это имеет смысл. Спасибо за разъяснение. Из того, что говорит мне моя раздражительная рука, действие кажется невероятно высоким только при игре на шею. Означает ли это, что седло слишком высоко?