Фишман платиновый предусилитель против ...

Question

Привет, ребята, для моего Gibson sj-200 у меня есть система мини-пикапа K & K pure western, работающая на платиновом предусилителе Fishman, который поставляется с гитарой (от парня, который продал ее мне).


Звук, который я получаю, довольно приятный, но мне интересно узнать, есть ли у кого-нибудь опыт с моим предварительным усилителем и как он сравнивается с предварительным усилителем K & K XRL или LR baggs para DI.

Answer 1

rainsong,

Глубина надреза Acoustimax снижается до -15 дБ. Я, однако, уверен, что полоса пропускания метки уже, чем метки PADI.

Платиновая (фиксированная) глубина надреза не указана в технических характеристиках моего руководства. Возможно, руководство по сайту Fishman было обновлено. Джо Б. знал бы наверняка.

Гари

Answer 2

Гэри,

Какова глубина надреза у Рыболюдей и Акустимакса? Моя самая большая жалоба на PADI иногда составляет 6 дБ, что не достаточно

Answer 3

Еще раз спасибо, Guitaniac! очень очень полезно

Answer 4

Привет, Майк,

Руководство пользователя Platinum очень хорошо описывает использование переключателя фазоинверсии и поворотного циферблата. Возможно, вы не получили один с использованной платиной. Если это так, вы можете загрузить руководство со страницы продукта Fishman:
http://www.fishman.com/products/details.asp?id=42

В руководстве также приведены рекомендации по использованию регулировки усиления и регуляторов тембра - подробнее важная информация для новичков в предусилителе.

Если вы все еще не уверены в использовании переключателя фазоинвертора или режекторного переключателя, после ознакомления с руководством я попытаюсь обратиться к нему.


Изучая руководство по Платимуму, интересно отметить, что у людей Фишмана и Бэггса (с их PADI) разные способы использования надреза. Говорят, что выемка Платима предназначена для очень низкого уровня громкости (низкий G #, при частоте 105 Гц или около того и ниже). С другой стороны, диапазон отметки PADI изменяется от 98 Гц (при низкой G) до 247 Гц (открытая строка «b»). Любопытно. Никто не мог обвинить новичка (или me , если на то пошло) за то, что он был несколько сбит с толку.

Интересно, что диапазон надреза Acoustimax составляет от 70 Гц до 250 Гц - в значительной степени охватывает предполагаемое использование для и для платиновой насечки и для PADI.

Гари

Answer 5

to guitaniac

спасибо за информативный ответ!

Я новичок, когда дело доходит до предусилителей, живого звука и т. д., поэтому я до сих пор не имею ни малейшего представления о целом переключателе фазы и Notch Кнопка

Как вы думаете, вы могли бы объяснить? или кто-нибудь еще?

Answer 6

Привет, Майк,

У меня были и Platinum Pro, и Baggs PADI в течение многих лет. Совсем недавно я добавил BBE Acoustimax в коллекцию предусилителей. Я склонен использовать Acoutimax чаще всего из-за его более высокого запаса по высоте, множества функций и поворотного управления. Недостатком Acoustimax является то, что он требует настенного блока питания. Платина и PADI могут работать как от батареи, так и от фантомного питания от микшера.

Я предпочитаю использовать регуляторы вращающегося эквалайзера PADI и Acoustimax, а не ползунковые регуляторы эквалайзера Platinum. Я думаю, что поворотные регуляторы более точны. Я также нахожу, что регулируемые выемки глубины PADI и Acoustimax более полезны, чем фиксированные углубления Platinum. Это особенно важно с гитарами, оснащенными SBT (такими как у вас), где срезание гулких частот в ситуации с большой громкостью помогает установить сбалансированный тон и избежать обратной связи. Вы хотите записать гулкие частоты на нужную величину, чтобы при этом звучание было достаточно полным. Фиксированная глубина надреза, скорее всего, будет слишком большой или слишком малой.

Если честно, у Platinum есть несколько приятных функций, которых нет у PADI. «Гладкая» функция, используемая разумно, определенно помогает с капризными звукоснимателями. Платина также имеет тюнер и лифт, функции, не включенные в PADI. Я нашел, что Platinum более полезен с некоторыми гитарами, оснащенными UST, но обнаружил, что PADI более полезен для тонкой настройки тона большинства гитарных / звукоснимателей.

Я предпочитаю использовать Acoutimax с моей собственной гитарой K & K mini-Pure. Это просто звучит лучше всего, возможно, потому, что более низкий (2,2 Мом) входной импеданс Acoustimax больше подходит для mini-Pure, чем входной импеданс 10 Мом PADI или Platinum. Я также считаю, что функция Sonic Maximizer в Acoustimax немного помогает с mini-Pure. (Я не из тех людей, которые думают, что Sonic Maximizer помогает с каждой гитарой / звукоснимателем, но, похоже, он помогает с моим мини-Pure оборудованным OM.)

Все это говорит о том, что Platinum все еще довольно эффективен с mini-Pure, особенно если нет проблем с широчайшими возможностями. Важной деталью является знание того, как использовать два скользящих средних регулятора, чтобы найти оптимальный средний вырез для вашей установки. Один средний регулятор выбирает величину среза или усиления, в то время как другой средний ползунок выбирает среднюю частоту полосы частот, которая будет срезана или усилена. Для некоторых это путаница, так как этот слайдер выглядит так же, как слайдеры низких, средних, высоких частот и присутствия. Разница заключается в том, что его ползунок имеет обозначение «freq» (для частоты) и помечен «250 Гц» внизу и «5 КГц» вверху.

Надеюсь, что поможет.
Гари