Carvin Vintage 16 tupe amp - для Eastman archtop?

Question

Ламповый усилитель Carvin Vintage 16 рекомендован мне
как хороший усилитель для Eastman AR805 CE archtop
, который я купил в прошлые выходные (мой 1-й электрический).

Кажется, есть тон, размер и цена, которую я ищу -
для использования дома.

Что ты думаешь?

- Ларри

Answer 1

Я полагаю, что я ответил на ваш первый пост с этой информацией - проверьте приличный твердотельный усилитель, особенно если вы считаете, что звук чистый, чистый, теплый, жирный и НЕ искаженный. Я предпочитаю мой ES-175 через усилитель SS, в отличие от моего '73 Fender Deluxe Reverb, для чистых, джазовых тонов. Политон годами был фаворитом многих джазовых гитаристов; маленький, легкий, прочный и надежный ...

Вы можете также рассмотреть "акустический" усилитель, если вы играете музыку в стиле акустического стиля на Eastman ... но, как всегда, на самом деле Лучше всего сыграть через них на разных объемах!

Удачи!

Answer 2

На данный момент мне нечего сравнивать в моем опыте
, потому что у меня НЕТ ОПЫТА с усилителями.
Это мой 1-й электрический.

... и любой усилитель, который я куплю, будет моим 1-й усилитель.

Я все еще пытаюсь разобраться с определением «чистого» звука.
Это будет то же самое, что и чистый звук?
Меня не интересует нечеткость или искаженный, обратная связь, тип прикуса
....
Я думаю, что слова, которые описывают нужный мне тон:
теплые, жирные, мягкие, сладкие, пышные, полные
и чистые - отчетливый, четко выраженный - для игры пальцем
- так что «чистый» - это другое слово, чтобы описать то, что я теперь считаю ясным?

Так как я новичок в электричестве, я только изучаю терминологию.
На самом деле, я еще не электрик -
- я играл на Eastman только после того, как купил его в прошлую субботу
, и еще не подключил его к усилителю.

Я могу зайти в музыкальный магазин этим вечером и попробовать несколько усилителей в первый раз.


Я предполагаю, что проблема с Carvin заключается в том, что они только по почте
и не доступны через дилеров - поэтому я не могу выйти и попробовать один ...
.... вот почему я надеюсь получить отзывы от тех, кто их попробовал.


- Ларри

Цитата:

Первоначально написал HudsDad ↠ Я играл с одним около года. У него британский голос ... больше на стороне Marshall, чем у Vox ... так что "чистый" тон все еще немного грязный. Если вам нравится Fender чистит, вы, вероятно, не будете заботиться о Карвин.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал lw216316 ↠ Я думаю, слова, которые описывают нужный мне тон: теплый, жирный, мягкий, сладкий, пышный, полный и ясный - отчетливый, отчетливый - для игры пальцем - так что «чистый» - другое слово для описания то, что я теперь считаю ясным?

Вы, вероятно, были бы более счастливы с Fender ламповым усилителем с голосовой связью, чем с британским ламповым усилителем, если вы хотите чистый, чистый тон. Или просто купите приличный полупроводниковый усилитель и не беспокойтесь о голосе.

В целом, в британских ламповых усилителях используются лампы мощности EL34 / EL84 и они великолепны для искажений. Тем не менее, «чистый» тон обычно немного грязный. Подумайте Marshall, Vox, Hiwatt и т. Д. Они искажают рано и сильно.

Fender В ламповых усилителях с голосовой связью обычно используются силовые лампы 6L6 / 6V6, и они имеют очень гладкие, чистые чистые тона и более мягкие, синие искажения. Обычно есть много чистого запаса.

Конечно, есть много исключений из этих "правил". Я построил несколько очень чистых усилителей EL34 / EL84 и несколько очень грязных усилителей 6V6. Схема более важна, чем трубки. Тем не менее, если вы играете Fender Deluxe Reverb рядом с Marshall JTM45 или Vox AC50, различия становятся совершенно очевидными, поскольку они используют одни и те же базовые схемы уже более 40 лет.

Лично я предпочитаю «звон и молот» усилителей Vox и Hiwatt всем остальным, но у меня есть множество Fender, Marshall, Orange и других, чтобы охватить все базы.

Answer 4

Я играл с одним около года. У него британский голос ... больше на стороне Marshall, чем у Vox ... так что "чистый" тон все еще немного грязный. Если вам нравится Fender чистит, вы, вероятно, не будете заботиться о Карвин.