Модели Yamaha FS и LS имеют малый масштаб?

Question

Привет, ребята, я купил Yamaha LL6, очень довольный большей шириной гайки, но у меня проблемы с адаптацией к более широкой толстой шее и большему расстоянию между ладами, так как я в основном играл на электричестве.

Хотелось бы получить несколько советов, но мне интересно, если бы я получил вместо этого LS, прочитайте несколько старых постов, в которых упоминается Yamaha FS и LS имеет более короткий масштаб, на веб-странице yamaha перечислите их по адресу 25 9/16 ”, хотя так, что правильно?

Спасибо.

Answer 1

Я настрою свой LL6 и посмотрю, как все пройдет, спасибо, ребята.

Answer 2

Цитата:

Но есть ли разница с 25 9/16 "по 20 ладу против 25,5" по 21 ладу

Количество ладов не имеет значения. Длина шкалы - это расстояние между гайкой и седлом.

Акустика использует более толстую струну, чем электрическую, поэтому для игры потребуется больше сил. Я считаю форму шеи yamaha действительно удобной. Я бы порекомендовал вам настроить LL6 опытным мастером. Требуется некоторое время, чтобы привыкнуть к другой шее.

Answer 3

Все еще в полном масштабе серия Yamaha APX имеет шею "электрогитары". Это может быть проще для вас. Они предназначены для подключения, но играют очень хорошо от сети.

Answer 4

Цитата:

25 9/16 "составляет 25,5625". По сравнению с 25,5 разница составляет 0,0625 ". Теперь я знаю, что на гитаре иногда можно почувствовать небольшие различия, но разница в 6 сотен дюймов в общей длине струн гитары действительно сдвигает лады так далеко что у вас есть проблемы с их достижением?

Я подозреваю, что на оригинальном плакате использовалась электрическая шкала короткого диапазона. Мой LLX16 ощущается так же, как и мои fender 25,5 "электрические шкалы с расстояния между Лады растягиваются.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Misifus ↠ 25 9 / 16 "составляет 25,5625". По сравнению с 25,5 разница составляет 0,0625 ". Теперь я знаю, что на гитаре иногда можно почувствовать небольшие различия, но разница в 6 сотен дюймов в общей длине струн гитары действительно сдвигает лады так далеко что у вас есть проблемы с их достижением? Я подозреваю, что ширина шеи (расстояние между струнами) и форма шеи являются настоящими виновниками здесь. -Raf

Но есть ли разница с 25 9/16 "на 20 ладов против 25,5" на 21 лад? Я подумал, что может быть какая-то разница.

Я могу конечно, но не хватает силы, чтобы правильно прижать его, особенно когда я протягиваю свой мизинец на 5-й или 6-й струне. Напрягай его, прежде чем ненавидеть, чтобы натянуть его снова.

Да, я подозреваю, ширина и форма шеи тоже. Должен был бы потратить больше времени на игры в магазине.

Хорошо. Шея, к которой я привык, - это Fender Джазмастер, 25,5 шкала, 1,650 € ширина гайки 21 лад, C форма 7,25 " радиус.

Taylor шейки имеют шкалу 25,5, 1 3/4 "ширина гайки 20 ладов, форма?, Радиус 15".

До сих пор я тестировал FG720S и LL6 и обнаружил, что маленький Ширина гайки на изогнутом грифе кажется похожей на большую ширину гайки на более плоском грифе, особенно на первых ладах. Yamaha шея больше D, чем C, а акустическая широта тоже шире. Имеют ли Taylor шейки C-образную форму?

Answer 6

25 9/16 "составляет 25,5625". По сравнению с 25,5 разница составляет 0,0625 ". Теперь я знаю, что на гитаре иногда можно почувствовать небольшие различия, но разница в 6 сотен дюймов в общей длине струн гитары действительно сдвигает лады так далеко что у вас есть проблемы с их достижением?

Я подозреваю, что ширина шеи (расстояние между струнами) и форма шеи являются настоящими виновниками здесь.

-Raf

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Vandread ↠ I ' Мне интересно, если Taylor лучший выбор, как я слышал, шеи похожи на шеи на электрогитарах. Может кто-нибудь объяснить мне, что делает его похожим? Я думаю, профиль шеи, но ширина шеи, движущаяся вверх по грибу на акустике, почти всегда шире, чем электрика, верно?

Я знаком с этим, мне очень нравится Taylor гитары.
Это комбинация настроек и толщины шеи, они довольно тонкие по сравнению с некоторыми другими шеями. Ширина гайки совсем не похожа, так как все Taylors, за исключением моделей нижнего конца (BT, BBT, 100 и 200), имеют ширину гайки 1 3/4 ". Профиль довольно круглый, очень похож на электрический.

Answer 8

Спасибо bobio!

По сравнению с шейкой 25,5 "Fender, к которой я привык на своем электрическом, мне нужно растянуть на LL6, поэтому я подумал, что длина шкалы 25 9/16” должна быть правильной.

Должен ли я продолжать тренировать свои пальцы, чтобы приспособиться, или я должен продать это и получить что-то еще?

Мне интересно, является ли Taylor лучшим выбором в конце концов, как я слышал шеи похожи на те, что на электрогитарах. Может кто-нибудь объяснить мне, что делает их похожими? Я думаю, профиль шеи, но ширина шеи, движущаяся вверх по грифу на акустике, почти всегда шире, чем у электрики, верно?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Vandread ↠ Привет, ребята Я купил Yamaha LL6, очень довольный большей шириной гайки, но у меня возникают проблемы с адаптацией к более широкой шее и большему расстоянию между ладами, так как я в основном играл на электричестве. Приветствую несколько советов, но мне интересно, если бы я получил вместо этого LS, прочитайте несколько старых постов, в которых упоминается Yamaha FS и LS имеет более короткий масштаб, на веб-странице yamaha перечислите их по адресу 25 9/16 - хотя так, что правильно? Спасибо.

Yamaha Сайт правильный. Ни один не короткий масштаб ...

Answer 10

Это на самом деле длиннее, чем стандартная шкала (25,5 "). Я думаю, что они правы, так как я обнаружил, что больше Yamahas имеют немного большую длину шкалы. Я не пробовал, хотя и не видел ни в одном магазине.