Какой электронный тюнер вы считаете лучшим? - Гитарист
0 голосов
/ 01 декабря 2008
Какой бренд и почему?

Какие тюнеры вам не нравятся?

Пожалуйста, опубликуйте ссылку, если это возможно.


Cheers,

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 02 декабря 2008
Цитата:
Первоначально написал Onemanband
Да, Я абсолютно согласен; это еще более суетно с 12 струнами !!

С тех пор я купил специальный гитарный / бас-тюнер Seiko, который я подключил к моей запасной шине "auxillary send" на моем микшере, и я считаю, что это работает отлично на сцене.

Как только у кого-то есть начальная точка (в моем случае, камертон А440), я все еще утверждаю, что лучшие тюнеры - это то, что находится на голове ... ..... "Уши" я думаю, что они называются !! :)))
Я согласен; Я использую только мои вилку и уши - кроме того, что даже с электронным тюнером вам все равно нужно настроить пару струн, чтобы подсластить настройку, чтобы вы не экономили время. Я думаю, они намного удобнее для живой игры.
0 голосов
/ 02 декабря 2008
Я был счастлив с IMT-500, который я купил пару месяцев назад - после того, как услышал положительные отзывы об этом на AGF. Как уже упоминали другие, есть более дорогие и более точные тюнеры. Но IMT-500 трудно превзойти по мобильности и простоте использования.
0 голосов
/ 02 декабря 2008
Я нахожу Intelli, чтобы быть главной PIA. Это очень суетно по размещению. Да, я ненавижу это.
Корги, вы должны жонглировать ими на коленях или поставить их перед собой. У них также есть плагин. Но я нахожу их быстрыми и точными.
0 голосов
/ 02 декабря 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано Yamaha Наркоман
Я нахожу, что Intelli является главной PIA. Это очень суетно по размещению. Да, я ненавижу это.
Да, я полностью согласен; это еще более суетно с 12 струнами !!

С тех пор я купил специальный гитарный / бас-тюнер Seiko, который я подключил к своей запасной шине "auxillary send" на моем микшере, и я считаю, что это работает отлично на сцене.

Как только у кого-то есть начальная точка (в моем случае, камертон А440), я по-прежнему утверждаю, что лучшие тюнеры - это то, что находится на голове ... ..... "Уши" я думаю, что они называются !! :)))
0 голосов
/ 02 декабря 2008
Цитата:
Первоначально написал Mandarb
У меня есть был доволен IMT-500, который я купил пару месяцев назад - услышав положительные отзывы об этом на AGF. Как уже упоминали другие, есть более дорогие и более точные тюнеры. Но IMT-500 сложно превзойти по мобильности и простоте использования.
Привет, Mandarb ...
Я согласен, и у меня есть два Петерсонса и Intelli MT -500 и Intellitouch.

Для уроков и студии Флип-Строб (Петерсон) сидит рядом со мной. Это отличный тюнер в довольно закрытом положении, но датчик улавливает слишком много отвлекающих сигналов, когда рядом находится басист. Я полностью понимаю, что это моя гитара, которая принимает и передает сигналы, но это все равно мешает, используя зажим на сенсоре или подключенный непосредственно к тюнеру (что я делаю для Worship Team).

Для живых выступлений в кофейнях или в других местах я просто бросаю пару IMT-500 в чемодан и иду. Они бывают быстрыми и легкими, и при игре в ансамблях, в любом случае, это мелодия н-твик, если я хочу быть наполовину в гармонии с другими игроками. Я не довольствуюсь настройкой, а затем показываю отношение «Приди ко мне, я самый близкий, потому что мой тюнер лучший». Мало того, что это элитарное мышление, другие игроки, кажется, не так чувствительны к подаче, как я, поэтому я стараюсь их встречать. К счастью, у меня нет идеальной высоты тона, поэтому игра в нескольких центах от A = 440 не беспокоит меня.

Кроме того, комментируя комментарий Joost, IMT-500 и Intellitouch оба являются только точными до +/- 3 цента (3/100 полшага) . Это означает, что после того, как тюнеры IMT-500 или Intellitouch зарегистрируют, что высота тона настроена, петерсоны или другие стробоскопы, которые с точностью до 1/1000 от полшага, могут быть набраны более близко.

Мне слышно, когда я сижу в гостиной, но в нашем акустическом дуэте в кофейне, конкурирующей с компрессорами холодильников, кофемолками, паровыми палочками, дробилками льда и людьми, которые сидят вокруг нас за столами В чате я не слышу различий, и IMT-500 - это меньше боли и еще одна вещь в цепочке сигналов, о которой нужно беспокоиться.
0 голосов
/ 02 декабря 2008
Intelli IMT-500. Компактный, доступный, точный, простой в использовании!
http://www.amazon.com/Intelli-Chroma.../dp/B000P97ZL8

Я упоминал Доступный ? Получи один СЕГОДНЯ !!!! :))


Райан

Я не смог найти мой в последнее время, если подумать об этом .....

РЕДАКТИРОВАТЬ: Если Вы хотите большей точности, мне нравятся такие устройства для монтажа в стойку, как этот. У меня есть 1 из них .....
http://www.zzounds.com/item--BEHBTR2000

Не совсем компактно, и если у вас нет стойки, не совсем удобно использовать ... ..

Да, и тюнеры, которые мне не нравятся, это Intellitouch PT2 (белая модель. Без подсветки!). Есть несколько дешевых клипов, которые тоже не очень хорошо работают. Обычно они продаются менее чем за 20 долларов. Если вы посмотрите на дешёвку, возьмите IMT 500. Лучший из недорогих IMO ....
0 голосов
/ 02 декабря 2008
У меня есть несколько тюнеров Korg, которыми я пользуюсь по дому ... Маленькие черные ... Но прежде чем играть в церкви, я настраиваюсь с помощью тюнера Peterson Stroboflip (VS-F) ... Я хотел бы иметь один дома ...

- Девин
0 голосов
/ 02 декабря 2008
Как уже заявляли другие, вы не можете ошибиться со Strobostomp от Peterson ...

image


http://www.petersontuners.com/index.cfm?category=2
0 голосов
/ 02 декабря 2008
+1 на петерсон стробостомп. Я, вероятно, никогда не вернусь к хроматическому тюнеру.
0 голосов
/ 02 декабря 2008
У меня есть Петерсон VS-II, который я люблю. Стоит того, что я заплатил за это несколько лет назад. Его использование сделало меня лучшим музыкантом.

Брайан
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...