нестандартные строители, использующие болт на шеях?

Question

Привет,
Я многому научился благодаря этому замечательному форуму. Один из моих основных способов мышления был склеен на шеях, и я любил традиции. Я думал, что эти склеенные шеи звучат лучше, чем болты на версиях.

Мой новый Bourgeois ОМ изменил это мышление, у меня есть Larrivee L05 с горловиной с ласточкиным хвостом, которая звучит великолепно, однако Bourgeois на ступеньку выше Larrivee - это все аспекты, такие как звук, качество изготовления и т. Д. Теперь я убежден, что нет никакой разницы в звучании между 2-образными подходящими шейками и что в какой-то момент каждой гитаре потребуется сброс шеи. Дана Bourgeois на своем веб-сайте говорит, что вам понадобится исключительная пара ушей, чтобы различить звук между этими двумя шейными переходниками, он говорит, что нет никакой разницы, если шейка приклеена или прикручена до тех пор, пока подходит идеально. Фрэнк Форд из frets.com также говорит, что пора строителям и производителям гитар идти дальше со временем и перейти к болтам на шеях.

Теперь мне интересно узнать, сколько пользовательских сборщиков используют болты на шеях. Кент Хамблин - один из них, есть ли другие? Сможет ли строитель, использующий шеи ласточкиного хвоста, сделать гитару с болтом на шее, если клиент этого захочет?
Пожалуйста, прокомментируйте

С уважением

Keyshore

Answer 1

Аааа ... маленький мир! Спасибо большое! :)

Answer 2

Ну, все влияет на звук, в том числе температура в комнате и т. Д., И т. Д. Но я не верю, что шейный сустав существенно влияет на звук. Шея либо прочно прикреплена к телу, либо нет, и все эти три метода выходят далеко за рамки того, что требуется. Испанский каблук - это еще один способ сборки гитары, и он работает.

Answer 3

Ok. Как насчет испанской пятки? Я вижу, что большинство производителей классической гитары все еще придерживаются этого метода. Влияет ли это на общий звук? Yamaha принял этот метод и создал L-блок их L-серии.

Спасибо.

Answer 4

Просто, если когда-нибудь потребуется сброс шейки, проще с болтовым дизайном.

Answer 5

В чем преимущества болтовой шеи?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал yowech ↠ ОК. Как насчет испанской пятки? Я вижу, что большинство производителей классической гитары все еще придерживаются этого метода. Влияет ли это на общий звук? Yamaha принял этот метод и создал L-блок их L-серии. Спасибо.

Классические гитары из-за их низкого натяжения жала, как правило, не сталкиваются с проблемами необходимости перенастройки шеи, как сталь высокого напряжения струнные гитары. Это хорошо, потому что я понимаю, что переустановка испанской гитары на каблуках - НАСТОЯЩАЯ боль в ***.

С "Frets.com", на переустановке испанской гитары с дизайном пятки;
http://www.frets.com/FRETSPages/Luth...ichreset1.html

Answer 7

Кевин, я действительно удивлен тем, что ты утверждаешь; Я искал спецификации на сайте Martin и, по-видимому, серии 18, 28, 35, 40, 42, 45. и т. д. ВСЕ указаны с помощью ласточкиного хвоста, причем соединение M & T четко указано практически во всем остальном, что является преимущественно более дешевым концом линии Martin.
Итак, вы предполагаете, что Martin экономичны с правда в их описаниях?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от keyshore ↠ Может быть, вы дадите мне знать, кто из строителей использует оба метода, а кто использует только болт на шеях?

Давайте посмотрим ... Я думаю, что единственный, кого я знаю, кто предлагает оба (если я правильно помню), это Кевин Галлахер. Могу поспорить, что должны быть другие, Кевин может знать, кто они. Списки строителей, использующих только одного или другого, действительно очень длинные.

(и спасибо за комплимент)

Answer 9

Кевин, эта система используется как болт с настоящим ласточкиным хвостом? Я видел, как люди делают это, и, по моим рассуждениям, это не имеет никакого смысла вообще. Ласточкин хвост, как вы знаете, прижимается, когда вы вдавливаете его глубже в сустав. Наличие болта фактически тянет щеки крепко, но делает ласточкин хвост бессмысленным. Я что-то пропустил?

Answer 10

С чисто конструкционной / прочностной точки зрения, в случае акустических гитар (как мне говорят опытные столяры), соединение ласточкиного хвоста не так велико. Он используется, потому что вы не можете склеить конец, но в этом случае это не самый стабильный из суставов, хотя он работает хорошо. Это говорит о том, сколько традиций заложено в этом - и сколько клея было использовано для «заполнения пробелов». Я также слышал, что из-за того, что хорошо сделанная конструкция с болтовым креплением, которая действительно подходит правильно, не имеет клея, она лучше передает вибрацию. Я также слышал, что клей и ласточкин хвост являются частью традиционного звучания акустической гитары. Я также слышал, что традиционные гитарные звуки продают гитару по возможности.

У моих Martin и гитар Santa Cruz были шейные суставы ласточкиного хвоста. Некоторые были хороши, некоторые были великолепны. Мои гитары Taylor, Hamblin и Beneteau были закреплены. Некоторые были хорошими, некоторые были великолепными.

Опять же, меньше волнуйтесь, играйте больше.

:)