Блестить ваши гитары (414ce-ltd)

Question

Я попросил несколько pll спросить, как я получил такие хорошие результаты при блеске моего 414ce ltd .. так что мы идем

1. http://www.topoftheline.com/hitligcutswi.html


2. вы можете использовать с тряпкой (подгузник и т. Д.) ....
но я на самом деле использовал полировщик


в основном вы просто берете квадрат 2x2 за раз и дорабатывать вещи до тех пор, пока они не сработают, я несколько раз играл на гитаре. 4 или 5 я думаю ... я не давил сильно, потому что работал медленно, чтобы убедиться, что ничего не повредил
. ..то я натер это.

после использования этого я не побоялся бы использовать "средний ... или" быстрый "рез *


до н.э. как я уже сказал, я сделал 4 или 5 заявлений .. может быть больше .. я думаю, что это будет работать лучше и быстрее
я также думаю, что потребуется много времени, чтобы повредить ваш финиш, я думаю, что он может справиться намного больше, чем вы думаете, также это используется на автомобилях все время

и это почти все, я буду использовать быструю гитару на следующей гитаре, которую получу.


на самом деле я думал о быстрой попытке на своем 414 ООО ... возможно, чтобы получить и еще более глянцевый внешний вид.

надеюсь, что это поможет

Джейк

Answer 1

Цитата:

Первоначально: brianf ↠ Позвольте мне добавьте еще немного о глянцевой атласной гитаре. Моя жена купила мне новый PRS Modern Eagle 2 недели назад на мое 50-летие. Я хотел один в течение 2 лет. Просто нужно было иметь эту твердую шею Braz Rosewood. Единственное, что мне не понравилось, это атласная отделка. Ну, я сделал прыжок веры. Я уверен, что это будет работать на большинстве атласных покрытий. Jlott00 был храбрее, чем я использовал буфер. Я использовал локоть смазки. Частично причина была в том, что я начал работать вечером, когда Home Depot был закрыт, поэтому у меня не было возможности выйти и получить небольшой буфер. Во всяком случае здесь фотографии. 1-ый - это топ 1/2.

хорошая работа. Вы делали это, используя лак Smooth Cut?

Answer 2

Я бы вообразил, что приглушить пегхед - тоже кусок пирога, не так ли? Вы бы порекомендовали просто использовать Smooth Cut с тряпкой и консистентной смазкой? Я не думаю, что это займет много времени.

Answer 3

Кто-нибудь знает, хорошо ли работает этот процесс на нитроцеллюлозных покрытиях, и это плохая идея делать это на старых гитарах (например, 20+ лет)?

Является ли scratch-x лучше, чем упомянутый продукт Jlott?

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано miteemike3 ↠ Просто Небольшое предложение ... Если у вас есть ES, оборудованный Taylor, сделайте себе одолжение и удалите предусилитель, прежде чем пытаться замаскировать боковые стороны. Последнее, что вам нужно, - это немного постороннего воска / лака втирать в ручки. Просто снимите ручки, используйте ногти и выкрутите 3 пластиковых кольца, которые удерживают предусилитель на месте. Также не бойтесь использовать что-то более агрессивное, чем scratch-x. Выбранный вами продукт должен быть полуабразивным веществом. Я был бы немного отрывочен на действительно песчаных растирающих составах, но мне нравится использовать этот продукт под названием Flitz. Я беру старую футболку и втираю ее. Ты мог бы использовать силовой буфер, но, ну, твой выбор. Я сделал 2 сеанса с Flitz прежде, чем идти с полировкой # 2 Meguier. Это должно оставить у вас приятный «глянец».

Я снял ручки и отполировал руку там, где 3 ручки, где

Answer 5

Сначала я сделал свой 414, все вручную и все с нуля. Работы много и очень медленно, но результаты были отличными. Никогда не знал, что овангкол был таким милым [разбуди Боба и брось им глянец]. Затем я стал честолюбивым и занялся своим 410 Ltd. [палисандром], но на этот раз я купил небольшую буферную подушку с пенопластом, которая шла с набором для полировки лобового стекла, который я купил для своего велосипеда. Я проверил это в своей беспроводной дрели и использовал это. Аккумуляторная дрель [с переменной скоростью] намного проще в обращении, чем буфер, и здесь нет аккорда, с которым можно бороться. Есть другие буферные площадки для тренировок, так что учтите это.
Кроме того, 3-M производит отделочный материал «Finesse-it» [глазурь], который действительно завершает все это. Стюарт Макдональд продавал его для гитарного лака в своем каталоге.

Answer 6

отделка для серии 100/200 немного отличается от 300 / up -
это лаковая отделка, скорее УФ-отверждаемый полиэфир, который может реагировать
немного по-другому при использовании соединения / буфера абразивного типа

также, большая часть серии 100/200, которую я видел, с 03-06 и после начала 07,
, кажется, имеет довольно "открытые поры", где дерево может
чувствуется на тыльной стороне и на боковых сторонах (возможно, использовалось меньше зернового наполнителя), что
может дать менее желательный результат при полировке ... действовать осторожно :)

Answer 7

Спасибо за отличную информацию и фото! Я планирую модернизировать мою недавно купленную 114ce (в настоящее время я ломаюсь в этой "низкокачественной" гитаре) с золотыми тюнерами и гладко отполированной отделкой. Хотя эта «скромная» гитара ламинирована, она рычит, когда ее играют, и поет, когда ее выбирают.

Какую марку или вид воска вы порекомендуете?

По окончании выложите фотографии до и после моего DIY "Project 114ce".

Оцените всю информацию и развлечения предоставлено вами, ребята & gals в Acoustic / Taylor Guitar Forum World !!

Алоха ...

Answer 8

Оставил ли буфер какие-либо вихревые следы?

Answer 9

я не думаю, что полировщик сделал, там, где недостатки, но я думаю, что это было в лесу, я прочитал b4, где вы увидите их до н.э. его более низкое качество, чем 8xx после того, как вы его зачищаете ... что может быть еще одна причина для использования атласа на нижний конец гитары.

Answer 10

Очень милые ребята!

Я до сих пор блестел на Taylor DN3 и двух эпифонах, используя Scratch-X и смазку для локтей. Taylor сделал хорошо, но не так хорошо, как Эпифоны. Интересно, был ли тип отделки как-то связан с этим?