шапки из свинины и федоры

Question

Считается ли крутым гитарист-певец и певец в наши дни носить шляпу? Недавно я видел несколько выступлений в моем городе и пару сегодня вечером на «America's Got Talent» ... Я имею в виду, что если это тенденция, то она точно не кричит «оригинальность» и «индивидуальность» для жанра, отчаянно нуждающегося в необходимость неортодоксальности.

Answer 1

Почему люди настаивают на ношении обуви на сцене. Кто начал эту тенденцию ??? Я имею в виду, какое отношение Тенни имеет к року?

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ironman187 ↠ Это только я, или барабанщик выглядит так, будто все время зевает ???

Он просто завидовал шляпе Джека. ;)

Answer 3

Если я не изображаю персонажа в пьесе или мюзикле, я надеваю бейсбольную кепку на сцене, чтобы свет не попадал мне в глаза.

Answer 4

Стрижки «Битлз» были великолепны! .... Они задавали тренд, их не «копировали», и они любили Чака Берри и Элвиса (и бросали эти прически 50-х годов, когда они повзрослели)… Те, кто копировал или следовал как лемминги с «париками битла» или стрижки, чтобы просто быть «похожими на них»,… ну… обычно были нелепы.










:O

Answer 5

Лично мне не нравится тон, который я получаю от своей гитары, когда ношу шляпу - если, конечно, я не смог найти довоенную шляпу.

Неважно, какая война, если она до этого. :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано werkout52 ↠ На самом деле я Читайте, где The Beatles получили прическу из Франции, где это было уже в моде. Впрочем, они были первыми в Англии.

Я должен отдать должное Франции за то, что она не производила и не продавала мужской парик из этого стиля. Только в америке.

Answer 7

У меня есть Stetson Fedora (черная), которую я ношу зимой.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от johnnysain ↠ Те, кто носил длинные волосы и пуховики в 60–70-х годах, когда жил за пределами «мейнстрима», имел то, что считалось «революционными» идеями, и в то время, когда они это делали, был анти-истеблишментом - обычно использовал свою одежду и внешний вид, чтобы символизировать будучи частью культурной революции, которая происходила тогда. Хм, нет, это стало господствующим стилем. Кто-то из 2000-х, кто покупает дизайнерские джинсы в стиле ретро с колокольчиком, чтобы носить их по выходным, и получает свои изысканные «волосы хиппи» (возможно, с несколькими добавленными дредами из бисера), стилизованные под высокие закончить парикмахерскую в торговом центре, в то время как жить в комфортной классной жизни в доме своих родителей - это совсем другое уравнение. Для меня все равно ...... 8)

Еще раз, нет. Свиные пирожные шляпы ничем не отличаются от колокольчиков и волос Битлз.

Answer 9

удален ......................................

Answer 10

Так где же все эти революционеры? Прошла ли «тенденция», и они вернулись на свои рабочие места в офисе, купили машины, дома и вырастили детей?

Я думаю, чтобы сказать, что культурная мода шестидесятых была как-то более «честной» или «жизненно важной». чем, по-видимому, оскорбительное ношение шляп молодыми людьми с гитарами немного богато - широко цитируется, что «качающиеся шестидесятые» в Лондоне состояли из примерно 200 человек с правильной стрижкой и частного дохода - остальное было просто «модным» ».