трудный случай или сумка? - подставка для гитары? - Гитарист
0 голосов
/ 06 октября 2009
Привет,

Я только что купил свою первую гитару - из цельной древесины Seagull. Стоит ли покупать жесткий чехол или мягкий чехол?

Я не планирую брать гитару в самолетах ... но вы никогда не узнаете в будущем. У меня есть два молодых парня, которые много бегают по дому, поэтому есть небольшая часть меня, обеспокоенная тем, что они будут бить по гитаре, если на гитарной стойке, но, возможно, я просто параноик. В любом случае, мысли?

Кроме того, имеет ли значение тип гитары?

Ответы [ 15 ]

0 голосов
/ 08 октября 2009
Сегодня я посмотрел на несколько случаев, жестких, мягких и промежуточных. Учитывая мои потребности (не очень много путешествовать с гитарой и, скорее всего, НЕТ путешествия на самолете) и желание иметь относительно легкую сумку, жесткие футляры, вероятно, не подходили. Я согласен с тем, что те немногие мешки, которые я видел, обеспечивали недостаточную защиту.

Я посмотрел на Seagull TRIC и согласен с комментарием BUGEYE о том, что шов не герметизирован должным образом. И, несмотря на то, что материал лёгкий, мне казалось, что он может рассыпаться, как пенопласт. Я закончил с сумкой Wolfpak. Мягкая внешность, облицованная твердым полистиролом, который был облицован прекрасным, мягким бархатистым материалом. Датчик влажности, карманы на внешней стороне. Это супер легкий, кажется хорошо сложенный, и, вероятно, идеально подходит для меня. Кроме того, он продавался менее чем за половину его первоначальной цены!

У меня есть 10 дней, чтобы вернуть его, поэтому, если кто-то НЕНАВИДЕТ Вольфпакс, пожалуйста, сообщите мне сейчас
0 голосов
/ 08 октября 2009
Больше всего здесь, я бы тоже взял с собой жесткий футляр, но обязательно достаньте крепкий. Кажется, что некоторые из облегченных будут обеспечивать довольно слабую защиту, особенно если приложить силу к середине области тела.

Я также видел несколько довольно хороших прочных пенопластовых чехлов. У меня есть одна из них для одной из моих электрических гитар, и я видел их для гавайских гитары. Я предполагаю, что они сделаны для акустических гитар, но я не знаю, на самом деле. Они кажутся хорошими, но тот, который я имею, и другие, которые я видел, закрываются на молнии и некоторые снимки. Это хорошо, за исключением того, что это становится хлопотным расстегиванием молнии и размазыванием этих вещей каждый раз, когда вы хотите достать свою гитару и затем убрать ее. Жесткий чехол с 3 или 4 зажимами / застежками / что угодно, что называется, дает вам более быстрый доступ к вашей гитаре, делая вас немного более вероятным, чтобы вытащить ее в любой момент, когда у вас есть несколько минут времени, чтобы играть.
0 голосов
/ 06 октября 2009
Цитата:
Сообщение от boktay
Итак, По чтению в Интернете, похоже, что футляры TRIC - это легкие, жесткие футляры. Кто-нибудь имел негативный опыт с этим?
Да! Шов вокруг спины не закрылся хорошо. Оставьте это открытым для элементов. Я предпочитаю сумки Wolfpak. Мне тоже не понравилась внешняя поверхность трика. Выглядело мне так, как будто бы его легко раздолбать или уничтожить. Внутри Wolfpak намного приятнее. Я бы назвал трик стерильным. Интерьер пластик вместо бархата. Может быть, хороший изолятор, но ИМО не стоит денег.
0 голосов
/ 07 октября 2009
Я бы также порекомендовал сложный случай. У меня было слишком много раз, когда тяжелый случай спасал мой инструмент от чего-то неожиданного.

Я люблю свою стойку Геркулеса и очень рекомендую их. Еще одна вещь, которую стоит рассмотреть, чтобы оставить гитару вне дома, это приобрести настенную вешалку. Если ваша гитара под рукой и легко доступна, вы будете играть на ней больше. Установка на стену убирает детей, собак и т. Д., Которые могут угрожать напольной подставке. Большинство домов в настоящее время довольно стабильны по климату, поэтому я не видел особых проблем с тем, чтобы постоянно оставлять свои гитары.
0 голосов
/ 06 октября 2009
Если вы можете купить только один из 3 предметов, я бы пошел с жестким футляром. Тем не менее, у меня есть все 3 предмета для моей акустики. Это всегда в жесткой оболочке дома (с увлажнителем в звуковой скважине). Когда я хожу на концерты, я несу его в очень хорошей сумке Taylor, а во время перерывов он идет на небольшой подставке Fender для акустической гитары.
0 голосов
/ 06 октября 2009
Цитата:
Сообщение от boktay
Итак, По чтению в Интернете, похоже, что футляры TRIC - это легкие, жесткие футляры. У кого-нибудь был негативный опыт с этим?
У меня модель 2007 года. Может использоваться с тканевым чехлом или без него. Жесткий пенопластовый чехол имеет 5 защелок и 2 зажима для крепления плечевого ремня. Тканевая обложка имеет штампы рюкзака и большой внешний карман. Если вы спешите, чехол может надеть немного. Но когда-то на нем легко носить с собой, легкий вес. Я путешествовал с ним легко на самолетах.
0 голосов
/ 06 октября 2009
Я бы никогда не оставил гитару на подставке в доме. Один удар (или тремор в зависимости от того, где вы живете), и у вас разжигание. Слишком сложно поддерживать соответствующую влажность.

Есть несколько отличных сумок для концертов. Если это хорошо и подходит хорошо, для общего использования я предпочитаю их тяжелым случаям. Ожидайте заплатить за хорошую сумку концерта все же - в диапазоне 200 долларов и выше.
0 голосов
/ 06 октября 2009
Итак, из чтения в Интернете, похоже, что кейсы TRIC - это легкие, тяжелые кейсы. У кого-нибудь был негативный опыт с этим?
0 голосов
/ 06 октября 2009
Это отличный совет. Это сложный случай, и я тоже посмотрю на сумки TRIC. В ответ на ваш вопрос я купил Seagull Maritime SWS, который является дредноутом.
0 голосов
/ 06 октября 2009
Возможно, вместо отдельно стоящей подставки подойдет настенная вешалка. Это было бы примерно так же удобно, но менее восприимчиво к мелким скачкам.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...