Уц, что с ними не так?

Question

ЛИБО ХОРОШО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ?

Привет всем,
Я много лет являюсь заядлым читателем этого замечательного форума и приобрел бесценные знания, благодаря тому, что вы, ребята, делитесь своим опыт и огромный опыт со всеми нами. Теперь я присоединился в надежде, что я тоже могу поделиться и поделиться некоторыми своими (глупыми) открытиями с вами, ребята!

Я был музыкантом всех моя жизнь и последние 4 года я играл на акустических гитарах, пытаясь улучшить и раскрыть ее магические качества!

Что меня действительно поразило - короткая встреча с одним Мистером Томми Эммануэлем ! После этого вся моя концепция звучания гитары и ни в малейшей степени моя игра кардинально изменилась. Действительно, это действительно открыло глаза! Наконец-то я встретил своего спасителя!

Теперь я уверен, что многие из вас уже обнаружили это и, возможно, уже создали тему по этой обсуждаемой теме на этом форуме, но, поскольку я не смог найти Я хотел бы снова открыть ящик этого пандоры в надежде, что вы, ребята, сможете пролить свет на это.

Я заменял предусилитель / UST и седло 1020 * на одной из моих дешевых акустических систем, но случайно забыл переустановить UST. К моему удивлению я обнаружил, что гитара звучит очень хорошо без UST под седлом, и я слышу очень выраженный " тембр " на гитаре впервые! Это было для меня откровением!

Теперь я расскажу об этом следующим образом:

UST имеют прочность на разрыв и материал, отличные от прочности кости или Tusq, поэтому не t & не может передавать или демонстрировать те же звуковые характеристики непосредственно на гитаре, которую создают струны!

Во-вторых, UST установлены под огромным давлением и, следовательно, будут в очень нестабильном состоянии, т.е. кристаллы, колеблющиеся с огромной скоростью. Это должно неизменно оказывать пагубное влияние на звучание гитары, создавая очень ненавистный «капризный» носовой звук при игре!

Теперь я не эксперт по акустике или технологии материалов / UST. любое воображение, так что, пожалуйста, исправьте и научите меня, если я полностью справлюсь с этим! В конце концов, это то, для чего нужен этот форум? Так что мне бы очень хотелось услышать ваше мнение и опыт по этому вопросу от всех вас, экспертов.

С тех пор я заменил ЕСН из всех мои гитары, я разработал свой собственный предусилитель пьезодиска / микрофона, и теперь действительно довольный человек!

Спасибо

Answer 1

LEEASAM, звучит ли гитара точно так же, как при игре без подключения?

Answer 2

Да, конечно, UST имеют свое применение и обаяние, поскольку они тоже производят звук, который когда-то привык, может звучать довольно приятно. Проблема возникает только тогда, когда играется / играет очень сильно, резко меняя тон! Это еще один большой недостаток ИМХО, кроме носового звука, который многим из нас (кажется) сильно не нравится!

Я согласен с вами, что для серьезной работы по записи UST не являются предпочтительным выбором, однако они служат своей цели что позволяет многим людям покупать гитары по разумным ценам, а многие производители - предлагать свои более дорогие модели более дешевыми выпусками для массового рынка

Только один вопрос в отношении ауры Fishman; это делает какую-нибудь дерьмовую гитару звучащей, скажем, Martin D45 или дорогой Taylor?

Answer 3

возможно, это гитара, которую вы используете ...

У меня есть Fishman UST как в моей 6, так и в 12 струнной акустике Mark Angus; Fishman (мужчины?) поставлялся с внутренним, нерегулируемым предусилителем ... У меня был большой успех с помощью различных звуковых систем; до того, как я приобрел Bose Model I, я запускал SM-57 в звуковую скважину, просто для струнного шума и дыхания ... с Bose звучит очень хорошо без микрофона.

О единственном Я жалуюсь на Fishman, меняя батарею, которая для меня установлена ​​на внутренней стороне гитары, где шея соединяется с корпусом.

Обе мои гитары звучат так же, как и без них - вес незаметен для всех практических задач.

У меня работает!

Answer 4

;) Хи-хи, я не имел в виду "дерьмовую гитару" как таковую: я имел в виду, можно ли заставить одну конкретную гитару звучать как совершенно другую гитару, выбрав из библиотеки звуков, например программное обеспечение для гитары?

Надеюсь, на этот раз я правильно сформулировал это! лол!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Звуковой наркоман ↠ LEEASAM Неужели звук гитары усиливался точно так же, как и при игре без подключения?

Нет, это не так, и он это знал. Он не использует одну гитару для игры без подключения или записи, а другую вживую. он использует один из них, когда играл вживую.


http://accessories.musiciansfriend.c...kup?sku=300950

, но для воспроизведения без подключения к сети или записи ему не нравится какой-либо подхват пикапа, поскольку он мог слышать и чувствовать это отнять динамику от гитары. Есть некоторые игроки, которые просто чувствуют ВЕСЬ инструмент и могут сказать, если что-то не так, даже в наименьшем количестве.

, чтобы в оригинальном посте Лоуренс Джубер мог СЛЫШАТЬ и ЧУВСТВОВАТЬ разницу в гитаре с и без ЕСН в нем. Вот почему он использовал то, что он жил.

Answer 6

Спасибо, я вижу, я думаю, что сейчас начинаю получать картину! .... Я проверю это.

Answer 7

Ах, есть еще одна причина, по которой я бы хотел использовать комбинацию SBT / магнит и микрофон вместо UST с чем-то еще. Спасибо за этот поучительный пост!