Уц, что с ними не так? - Гитарист
0 голосов
/ 11 июля 2010
ЛИБО ХОРОШО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ?

Привет всем,
Я много лет являюсь заядлым читателем этого замечательного форума и приобрел бесценные знания, благодаря тому, что вы, ребята, делитесь своим опыт и огромный опыт со всеми нами. Теперь я присоединился в надежде, что я тоже могу поделиться и поделиться некоторыми своими (глупыми) открытиями с вами, ребята!

Я был музыкантом всех моя жизнь и последние 4 года я играл на акустических гитарах, пытаясь улучшить и раскрыть ее магические качества!

Что меня действительно поразило - короткая встреча с одним Мистером Томми Эммануэлем ! После этого вся моя концепция звучания гитары и ни в малейшей степени моя игра кардинально изменилась. Действительно, это действительно открыло глаза! Наконец-то я встретил своего спасителя!

Теперь я уверен, что многие из вас уже обнаружили это и, возможно, уже создали тему по этой обсуждаемой теме на этом форуме, но, поскольку я не смог найти Я хотел бы снова открыть ящик этого пандоры в надежде, что вы, ребята, сможете пролить свет на это.

Я заменял предусилитель / UST и седло 1020 * на одной из моих дешевых акустических систем, но случайно забыл переустановить UST. К моему удивлению я обнаружил, что гитара звучит очень хорошо без UST под седлом, и я слышу очень выраженный " тембр " на гитаре впервые! Это было для меня откровением!

Теперь я расскажу об этом следующим образом:

UST имеют прочность на разрыв и материал, отличные от прочности кости или Tusq, поэтому не t & не может передавать или демонстрировать те же звуковые характеристики непосредственно на гитаре, которую создают струны!

Во-вторых, UST установлены под огромным давлением и, следовательно, будут в очень нестабильном состоянии, т.е. кристаллы, колеблющиеся с огромной скоростью. Это должно неизменно оказывать пагубное влияние на звучание гитары, создавая очень ненавистный «капризный» носовой звук при игре!

Теперь я не эксперт по акустике или технологии материалов / UST. любое воображение, так что, пожалуйста, исправьте и научите меня, если я полностью справлюсь с этим! В конце концов, это то, для чего нужен этот форум? Так что мне бы очень хотелось услышать ваше мнение и опыт по этому вопросу от всех вас, экспертов.

С тех пор я заменил ЕСН из всех мои гитары, я разработал свой собственный предусилитель пьезодиска / микрофона, и теперь действительно довольный человек!

Спасибо

Ответы [ 27 ]

0 голосов
/ 11 июля 2010
Кью Зефир, что касается 1-го поста, магнитные п / у не могут и не могут воспринимать любые поверхность или воздух вибрации гитары, но только струну вибрации, а затем преобразовать их в электрические сигналы. Таким образом, вы не слышите настоящую гитару, но только часть звука сильно зависит и определяется качеством магнитного пу, поэтому НЕ воспроизводит , но производит другой вариант звук гитары!

С другой стороны, как все с готовностью признают, микрофоны точно воспроизводят звук, хотя и эффективно тембр поверхности гитары, поскольку прямой контакт с ним.
Так что, ИМХО, нам нужно что-то вроде хорошего качества! Свяжитесь с датчиком (-ами), который может улавливать все поверхностные вибрации и затем смешивать его с хорошим плоским конденсаторным микрофоном для получения правдоподобного или почти правдивое представление всей гитары!

Как у меня дела?

PS: Сыграйте открытый аккорд, скажем, E maj. и сколько времени потребуется, чтобы полностью умереть, теперь попробуйте положить один из ваших пальцев на звуковую панель вскоре после того, как вы сыграете один и тот же аккорд, и посмотрите, сколько времени это займет. на деки!
0 голосов
/ 11 июля 2010
Да, это правильно. Но я должен сказать, что Энди Макки получает превосходный и очень естественный звук благодаря своей системе K & K Trinity Mini в своих гитарах Greenfield.
K & K теперь также имеет микрофон, который установлен на плече гитары и наклоняется к 12-му ладу. Очень гениально, но для Майкла Хеджеса и Энди Макки, как стиль пальцев, который всегда будет мешать.
Я подрезал свое собственное седло, но я понятия не имею, о чем это кряк, о котором ты говоришь.
0 голосов
/ 11 июля 2010
Если вы действительно хотите «улучшить и раскрыть магические качества», приобретите хороший конденсаторный микрофон. ВСЕ системы звукоснимателей - это компромиссы, а комбинированные системы - это попытки смешать сильные стороны различных систем, чтобы покрыть присущие им недостатки других.

Проблема в том, что «сладкое пятно» находится вне гитары перед звуковой ямой. Извлечение звука из UST, SBT, внутреннего микрофона или звукопоглощающего отверстия или из их комбинации все еще не дает лучшего места.

UST очень популярны, потому что они довольно неинвазивны и имеют хороший DI или Система Fishamn Aura может неплохо эквалайзировать шарлатан. Давление на UST не имеет абсолютно никакого отношения к кряку, на самом деле хорошее плотное место между седлом и UST является критическим, или будет иметь место дисбаланс в объеме струны, очень часто, когда люди обрезают свои собственные седла и не получают дно идеально плоский Кряк присущ самому типу преобразователя.

Все системы звукоснимателей являются компромиссами, поэтому они делают акустические / электрические элементы для сценических гитар, и, за исключением Taylor, большинство производителей оставляют свои высококачественные гитары нетронутыми, но предлагают несколько специфичных для работы "сценических гитар". У меня есть одна сценическая гитара, также моя наименее дорогая Martin (OMC-Aura), она служит цели, и я могу убить кряка с помощью электроники Aura. Но если вы хотите получить максимально возможное звучание ............ хороший конденсаторный микрофон - это ответ.
0 голосов
/ 13 июля 2010
По моему опыту, эти дешевые пьезодиски, кажется, предлагают лучшую альтернативу этим UST спичек по двум причинам.
1. Они могут быть легко приклеены на нижней стороне деки, где есть максимальная вибрация.
(вы можете попробовать это сначала на поверхности деки, плотно надев на диск маскоринговую или аналогичную ленту и перемещая ее, пока не найдете наилучшее место


2.Это не мешает или ухудшите звук, так как он очень легкий!

Единственным критерием является то, что кабель / провод должен иметь очень низкую емкость и проходить через плетеный чулок! Обычный соединительный провод + оплетка предотвращает весь гул!

Однажды я увидел сечение Taylor, где они подключили 8, 10-миллиметровые диски! (Я верю)
Я обнаружил, что один 27-миллиметровый диск вполне подходит и хорошо работает, когда его приклеивают или вокруг места, которое я упомянул. (20 мм, кажется, не хватает басов, а 35 мм, как правило, дают низкочастотный отклик!)

Тем не менее, качество предусилителя будет решающим фактором! [B] Максимум 4 М Ом входное (буферное) сопротивление до 10 мОм необходимо для правильной загрузки p.disc. Затем можно добавить все навороты, такие как регуляторы тона, усиление, фазовый переключатель громкости и т. д. Да, все мои 3 улица У возрастных предусилителей есть фазовый переключатель!
0 голосов
/ 11 июля 2010
Прочитав все ответы, позвольте мне прояснить несколько моментов, прежде чем весь смысл моего первоначального поста будет отвлечен!

Во-первых, я экспериментировал исключительно и экстенсивно только со старыми типами UST, и я не пробовал и не пытался Я утверждаю, что использовал в своих испытаниях BST, AST, Ribbon или любые другие типы. Мой первоначальный пост полностью и только касается этого типа UST.

Во-вторых, впечатления и выводы из моих экспериментов, которые я имел сделано чисто мое и не обязательно представляет или противоречит тому, что некоторые из вас, возможно, испытали.

У меня могут быть или не быть различимые уши .... но я слышал отчетливое улучшение в акустическом плане без какого-либо усиления. так когда-либо. Я пурист в том смысле, что верю в воссоздание, а не в исцеление .. т.е.: Я не подписываюсь на обработку или модификацию акустической гитары, чтобы создать что-то, что изначально невозможно или невозможно естественным образом! и, следовательно, ненавидим конвертеры,
модификаторы или усилители, которые радикально меняют звук от его естественного состояния!

В моем очень коротком разговоре с TE он подчеркивал важность хороший микрофон и прямолинейность шеи. Возможно, я также обнаружил важность толщины струн, о которой многие из вас, возможно, уже знают и знают!

Для тех, кому не хватает или нужно вдохновение, чтобы продолжать играть и совершенствоваться, просмотрите некоторые из его играть и вносить изменения в You Tube ! он просто потрясающий гитарист ИМХО! У меня была редкая привилегия посещать «клинику!», Которую он проводил, и это вдохновило меня на нестандартные решения по улучшению звучания и адаптации совершенно другого стиля игры ... и без шуток!
0 голосов
/ 13 июля 2010
В моем предыдущем посте я забыл упомянуть, что самое большое преимущество использования пьезодисков в том, что они абсолютно лишены какого-либо «кряка», чего бы то ни было! Кроме того, они звучат очень естественно и не кажутся чтобы окрасить звук вообще!

Наконец, хотя я полностью согласен с большинством замечаний rmyaddison , однако, не совсем согласен с его государственным деятелем о том, что "давление на UST не имеет абсолютно ничего общего с шарлатаном " без кавычек! Все пьезо, будь то UST или диск, имеют один и тот же композитный материал, и поэтому я не понимаю, как один должен иметь этот странный эффект, в то время как другой полностью свободен от него!

Возможно, ему или кому-то другому будет все равно объяснить, почему это так, потому что у меня нет никакой другой подсказки или объяснения, кроме моей теории давления ! Спасибо.
0 голосов
/ 11 июля 2010
Простить. Теперь, расскажите нам о своем опыте Томми ..

Цитата:
Первоначально Написал Акустический наркоман
Прочитав все ответы, позвольте мне прояснить несколько моментов, прежде чем весь смысл моего начального поста будет отвлечен!

Сначала я экспериментировал исключительно и экстенсивно только со старыми типами UST, и я не пытался и не утверждаю, что использовал в своих испытаниях BST, AST, Ribbon или любые другие типы. Мой первоначальный пост касается только этого типа UST.

Во-вторых, впечатления и выводы из моих экспериментов, которые я сделал, являются исключительно моими и не обязательно отражают или противоречат тому, что некоторые из вас, возможно, испытали.

У меня могут быть или не быть различимые уши .. ... но я слышал отчетливое улучшение звука без какого-либо усиления. Я пурист в том смысле, что верю в воссоздание, а не в излечение .. т.е.: Я не подписываюсь на обработку или модификацию акустической гитары для создания чего-то, что изначально невозможно или невозможно естественным образом! Следовательно, ненавидим
преобразователи, модификаторы или усилители чистого акустического звука.

В моей очень короткой беседе с TE он подчеркивал важность хорошего микрофона и прямолинейности шеи. Возможно, я также обнаружил важность толщины струн, о которой многие из вас, возможно, уже знают и знают!

Для тех, кому не хватает или нужно вдохновение, чтобы продолжать играть и совершенствоваться, посмотрите некоторые из его играть и вносить изменения на You Tube ! он такой потрясающий! У меня была редкая привилегия посещать «клинику!», Которую он держал, что вдохновило меня улучшить и адаптировать совершенно другой стиль игры ... и не шучу!
0 голосов
/ 14 июля 2010
Ааа, наконец-то кто-то (Мел) думает так же, как и я! У меня всегда было это чувство от давления. The American Piezo Co. (или что-то в этом роде) очень хорошо объяснили теорию и характеристики хрустальных пьезо.

Мы можем раз и навсегда решить эту проблему, приклеив UST на деки гитары и протестируйте ее на поведение. К сожалению, у меня больше нет ни одного UST, так как я ... угадай, что ..., продал их всех !!

Есть добровольцы?
0 голосов
/ 11 июля 2010
Цитата:
Первоначально написал Звуковой наркоман
Cue Зефир, что касается 1-го поста, магнитные п / у не могут и не могут уловить любые поверхность или воздух вибрации гитары, но только струнные вибрации и затем преобразовать их в электрические сигналы. Следовательно, вы не слышите настоящую гитару, но только часть звука сильно зависит и определяется качеством магнитного пу, поэтому НЕ воспроизводит , но производит другой вариант звук гитары!
в основном в той степени, в которой это действительно так, за исключением Baggs M1 и системы Taylor Expressions, которые оба улавливают вибрации звуковой платы и оба являются магнитными в дизайн.

Я знаю, когда я был в клинике Martin с Лоуренсом Джубером, он использовал звукопоглотитель и сказал, что НИКОГДА не будет использовать UST, поскольку он мог слышать и чувствовать разницу в том, что UST ограбили от тона. он хотел, чтобы пуристская форма, когда играли без седла, соединялась с НИЧЕГО, чтобы подавить тон между ними!
0 голосов
/ 18 июля 2010
Когда я впервые покупал свои гитары, они, как правило, поставлялись с легкими или легкими струнами среднего калибра, затем я менял их на «нестандартный», т. Е. 011-052, и они звучали намного лучше, чем с оригинальными струнами. Это сделало меня думаю, что, возможно, это может быть связано с тем, что тело вибрирует / резонирует более эффективно, чем с более легкими струнами!
Я много лет слепо менял струны, прежде чем осознал это!

Мое эмпирическое правило: правильно установить высоту седла / гайки и затем, если струны можно толкнул больше, чем, скажем, около 5 мм по обе стороны от звукового отверстия, тогда струны, скорее всего, слишком тонкие для этой гитары!

Затем я изменил гайку и седло на «Tusq» с пластик ... и трансформация была очевидна! С тех пор я заменил их на кости и чувствую, что они звучат еще лучше, но это могло быть моим воображением!

Так что я думаю, что подгонка правильных струн колеи и замена седла и гайки на Tusq или кости определенно улучшит звучание гитары!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...