Нужна запись совета, пожалуйста. - Гитарист
0 голосов
/ 22 октября 2001
Внимательно прочитав различные сообщения повторно. записывая, и учитывая ограниченный бюджет и очень любительский статус, я склоняюсь к тому, чтобы идти по компьютерному маршруту. У меня уже есть довольно быстрая машина, но со «стандартной» звуковой картой. (Надпись на передней панели гласит: «Аудио AC97 на плате, совместимый с Aureal API для 3D-звука».)

Кто-нибудь может порекомендовать обновление? Я слышал о картах, которые помещаются в один из отсеков для дисков, так что соединения находятся спереди, а не возятся за корпусом. А как насчет простого в использовании программного обеспечения?

Заранее спасибо.

Norman

Ответы [ 6 ]

0 голосов
/ 23 октября 2001
Я использую звуковую карту m audio delta 66, поставляемую в комплекте с omni, которая представляет собой раздаточный блок / предусилитель. он имеет четыре входа, 2 Вт / фантомное питание и 2 Вт / о. Хотя, вероятно, не самый лучший микрофонный предусилитель (не ламповый), он работает на «бюджете». Добавьте к звуковой карте пару микрофонов и программное обеспечение (я получил отличные предложения по cakewalk pro audio 9), и вы, вероятно, легко потратите 800-1000 долларов. Запись моего 814ce или 614ce с использованием двух микрофонов и прямого входа с датчиков дает выдающиеся результаты. В настоящее время я поражен качеством звука, издаваемым домашними записями. Проведите небольшое исследование, проверьте homerecording.com для некоторых основ, и помните, что на этом форуме есть много плюсов (не ME ;)), желающих ответить на вопросы о микрофонах и размещении и т. Д. Удачи и получайте удовольствие! :)))
0 голосов
/ 23 октября 2001
Кстати, большинство звуковых карт, предназначенных для «3D-аудио», являются ориентированными на игру звуковыми картами, а не для производства музыки. Он будет гораздо более подвержен шуму самого компьютера (например, вращающихся жестких дисков и т. Д.).

Кен
0 голосов
/ 23 октября 2001
Я люблю Cubase, но полная версия имеет довольно крутой курс обучения и стоит довольно дорого.

Я начал с Cubasis, который было довольно легко подобрать. Единственная проблема с ним заключается в том, что он ограничен записью только одного канала за раз.

Я все еще хотел бы рекомендовать Tascam US-428 в качестве хорошего устройства для начала записи. Вы получаете все входы и выходы, плюс панель управления MIDI, и ее легко настроить (просто подключите ее к USB). Он поставляется с полной версией Cubasis, и вы можете перейти на Cubase / VST, когда будете готовы. Отлично подходит для начинающих.

Многие люди также используют Cakewalk.

Кен
0 голосов
/ 22 октября 2001
Привет, Норман! Я лично предпочитаю Cubase - мой мини-обзор вы можете прочитать здесь: http://www.taylorforum.com/cgi-bin/u...c&f=7&t=000023

JR
0 голосов
/ 22 октября 2001
Спасибо, JR. Очевидно, что AC97 значит для вас больше, чем просто набор цифр и букв, это значит для меня :)
Какое программное обеспечение вы используете?

Norman
0 голосов
/ 22 октября 2001
ACK !! Все, кроме звуковой карты AC97! :) Они обычно входят в стандартную комплектацию материнских плат и практически бесполезны, независимо от того, что они утверждают, что спецификации.

Доступно несколько разных карт. Я использую карту Gadget Labs 8/24, но, к сожалению, они обанкротились. Я слышал хорошие вещи о аудиопродуктах M, но слышал лучшие вещи о системе MOTU. Если вы можете себе это позволить, используйте MOTU 2408 - практически все, что вам когда-либо понадобится. В противном случае, за $ 200 карта Echo Mia должна быть довольно хорошей, и за немного больше, вы можете получить M Audio Delta с 4 входами и 4 выходами. Практически любая карта, разработанная для компьютерной записи, будет лучше, чем обычная звуковая карта.

JR
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...