вокальный микрофон до 250 долларов

Question

Я тоже разместил этот вопрос в Harmony Central, но подумал, что увижу, что вы все думаете ...

Привет. Я студент колледжа и певица / автор песен, которая недавно закончила помогать подруге с ее первым диском. Она записала это в роскошной студии с большим количеством симпатичных Нейманов и т. Д., И это звучит великолепно.

Теперь пришло время для меня записать что-то свое; к сожалению, мой проект будет гораздо, намного проще, делом дома-в-гостиной. Я собираюсь создать очень простую студию в моем доме, но при этом добиться хорошего звучания. Запись будет в основном вокала и акустической гитары, с некоторыми барабанами, вертикальным басом, гармоникой, органом и аккордеоном (!) Здесь и там.

Итак, вот вопрос: я хотел бы получить приличный вокал микрофон менее чем за 300 долларов, предпочтительно даже менее чем за 200 долларов. Какие мои лучшие ставки? Я сейчас смотрю на Audio Technica 8441 (170 долларов) и 3035 (200 долларов), но я открыт для любых советов и предложений. Имейте в виду, что это просто для демонстрации, поэтому мне не нужны никакие микрофоны немецкой мечты ручной работы за 2000 долларов. Благодарю.

Answer 1

Я купил AKG C3000B в магазине в Лос-Анджелесе за 249 долларов, и я очень доволен этим. Я использовал его для записи вокала, акустической гитары и для близкого микширования гитарного усилителя, и он каждый раз дает отличные результаты.

У меня также есть ламповый микрофон Marshall MXL V77, за который я заплатил 295 долларов на eBay, новый. Я тоже очень впечатлен этим микрофоном. У него более теплый звук, чем у AKG, и он не такой гибкий, но это невероятная ценность. Другие прокомментировали ценность, которую представляет линейка конденсаторов Marshall, и мой опыт работы с V77 заставил меня задуматься о том, чтобы опробовать некоторые другие продукты Marshall.

Левша

Answer 2

Я всегда был очень впечатлен продуктами Rode. Я использую Rode NT1 для вокала и акустической гитары. У него очень теплый звук, который отлично подходит для любого использования. За $ 200 это лучший микрофон, который я когда-либо слышал для этих целей.

Для живых записей я использую два AKG C3000, которые чрезвычайно точны и чисты. Они также хорошо работают как вокальные и акустические гитарные микрофоны, хотя они не такие «теплые». C3000 не окрашивает звук, что часто хорошо, в зависимости от того, что вы пытаетесь записать (например, накладной барабанный микрофон, гитарный кабинет и т. Д.)

JR

Answer 3

Я купил Marshall MX2001-P около 6 месяцев назад для вокальной работы. На мой взгляд, это довольно "мертвый" микрофон, который лучше всего подходит для записи устных слов или радиоприемников, но, похоже, высасывает жизнь из музыкального вокала. К счастью, большинство вещей, которые я делаю дома, - инструментальные, поэтому это не было большой потерей.

Я слышал много хорошего о продукте Rode. Честно говоря, тем не менее, я все еще верю, что вы получаете большую часть пробега из пары Shure SM-58! Criminee - Вы можете стучать ногтями с этими вещами, и они все еще звучат великолепно !!! :)))

Answer 4

Хе-хе, я знал, что Боб рано или поздно позвонит по поводу своего обзора Маршалла. Это хорошее чтение, и хотя я не вижу себя в ближайшем будущем покупающим микрофон-кондитер (хотя бы хотел), я бы очень внимательно посмотрел на Marshall, а также на некоторые микрофоны Octavia (я позаимствовал один из них, 203 или что-то в этом роде), а также те, что я слышу, довольно хороши.
Рэндалл

Answer 5

Не могу держать рот на замке, а?

Answer 6

Здравствуй! Я инженер звукозаписи. У меня A / B был Marshall MXL2003 против Neumann TLM-170, который я считаю текущим эталонным стандартным вокальным микрофоном.

Вот ссылка на мой обзор:
http://www.angelfire.com/in2/guitar/marshallmic.html

Моя главная ссылка на сайт ниже.

Надеюсь, информация поможет!

Боб

Answer 7

Вы можете заглянуть в студию Projects CT1. Предполагается, что этот микрофон даст конкуренцию Neuman U-87 и стоит около 200 долларов. Это очень хорошие отзывы. Мой зять только что получил один, и это звучало здорово, когда я записывал мой 814CE. Я собираюсь получить хотя бы один для моей маленькой домашней студии. Проверьте это.

Answer 8

У меня нет большого личного опыта работы с микрофонами ... но я планирую купить микрофоны в вашем ценовом диапазоне для моей домашней студии, поэтому я недавно провел небольшое исследование.

За 300 долларов вы действительно стоит взглянуть на AKG C2000B и AKG C3000B. Казалось бы, AKG всегда довольно безопасная ставка.

Предположительно, Rode делает микрофоны, которые имеют хорошую ценность (хорошее соотношение цена / качество). NT1 и NT1000 попадают в ваш ценовой диапазон.

Недавно компания Marshall Electronics (не люди, занимающиеся гитарным усилителем) представила конденсаторы с большой диафрагмой по смехотворно низким ценам. Шум в Интернете заключается в том, что они предлагают отличный звук за деньги, но я видел там скептиков. Проведите исследование.

Мой совет - прослушивать микрофоны в магазине, если у вас есть время и возможности, в противном случае обязательно купите в месте с хорошей политикой возврата, если вам не нравится микрофон.

Вы также можете подумать о том, чтобы потратить немного денег на хороший предусилитель, если у вас его еще нет.
Ваша запись будет столь же хороша, как и самая слабая часть оборудования в цепочке сигналов. , :)

Кен

Answer 9

Конденсатор

Answer 10

Вы ищете конденсатор или динамический микрофон?