Что думают о них их владельцы? - Гитарист
0 голосов
/ 27 ноября 2008
Я заметил во время некоторых потоков в процессе сборки, что на некоторых фотографиях будет показано крепление конкретной гитары.
Я бы подумал, что крепление гитары - это интеллектуальная собственность luthiers, и мне не очень хотелось бы иметь ее. опубликовал в интернете.
На днях я смотрел на особую гитару в магазине в Сиднее, которая была построена одним из крупнейших производителей гитары в стране, и гитара была очень тяжелой для гитары восточно-индийских \ ситка, когда я посмотрел на крепление, которое не было ни сколопировано, ни каким-либо образом на спине или на деки.
Это выглядело как квадратный стержень размером 1/2 "x 1/2". изготовленная на заводе гитара.
На самом деле это выглядело так, как будто крепление не было закончено, и оно звучало для меня очень плотно и сжато практически без сустейна. Все вы действительно могли слышать, как струны вибрировали. продавец он сказал, что никогда не замечал этого раньше, и когда мы сравнивали другие гитары одного и того же производителя, все крепления на всех других гитарах были сколопами или в некотором роде.
Он сказал, что спросит производителя об этом, но поскольку я не очень заинтересован в гитаре, я сомневаюсь, что они много с этим делают.
Так что же чувствуют строители по поводу того, что их бодрящие инновации копируются другие строители?

Ответы [ 37 ]

0 голосов
/ 28 ноября 2008
Цитата:
Первоначально написал andrewrg
Как только гитара находится в руках владельца / магазина, крепость есть на всеобщее обозрение; это было бы интересное упражнение, пытающееся сохранить его в тайне!
Да, и это рабочее слово «владелец», которое означает, что оно было куплено .., а не просто скопировано.
0 голосов
/ 29 ноября 2008
Вероятно, есть и другие примеры ... но я знаю, что Томас Хамфри получил патент на свою классическую конструкцию "Миллениум". (поднял гриф и наклонный деки с решеткой, связывающей его спецификации.)

Когда истек срок действия его лицензии на Martin, ..... они больше не могли строить свою версию его гитары.

У меня уже есть два (модель CTSH, версия из цельного дерева) ..... но недавно я запросил пользовательскую сборку из Martin. Они не могут этого сделать, потому что срок действия патента истек.

Я скажу, я верю, что видел другие гитары с поднятым грифом ....... но не уверен, как они повлияли на патент Хамфри или все ли черты его дизайна должны были быть использованы для нарушения патента.

В любом случае ........ совместное использование, похоже, является общей чертой среди арендаторов.


Цитата:
Первоначально написал PWoolson
Алан имеет хорошую точку зрения. Даже если идея полностью оригинальна, и вы можете доказать это, ваш патент действует так же хорошо, как ваши адвокаты, которых вы наняли для его защиты.
Сообщество luthier очень популярное. Все мы в тот или иной момент звонили другим и обсуждали ситуации типа «как ты это сделал». Я думаю, по большей части те, у кого есть патенты, считаются элитарными и не желают вносить свой вклад в ремесло так же, как их собственные эго.
0 голосов
/ 28 ноября 2008
Цитата:
Первоначально написал guitar_stringer
Да, и это оперативное слово «владелец», которое означает, что оно было куплено ..., а не просто скопировано.
В этом случае показаны фотографии / Схемы бодрящих конструкций, особенно в Интернете, являются своего рода саморазрушением.
0 голосов
/ 30 ноября 2008
Цитата:
Первоначально написал Тим Макнайт
The Подавляющее большинство гитар, которые строятся сегодня, представляют собой стандартную схему крепления Martin. Как и другие говорили, это то, что вы делаете с бодрящей «системой», которая воздействует и влияет на тон инструмента. Понимание того, как три основных режима верха (монопольный, длинный дипольный и кросс-дипольный) влияют на тон, громкость, проекцию и реакцию вершины, имеет решающее значение для обеспечения тона, который хочет ваш клиент. В противном случае использование стандартного шаблона связывания Martin в значительной степени приведет к еще одному подделке Martin.

Наличие справочной библиотеки многих различных шаблонов верхнего связывания - еще один хороший ресурс. Опять же, подавляющее большинство моделей жестких связей неэффективно для распределения энергии вибрации по всей и по всей поверхности. Когда кто-то придумывает новый и уникальный крепежный дизайн [который работает эффективно], я думаю, что у него есть право сохранить эти знания.

Несколько лет назад я связался с другим арендатором с некоторыми общими вопросами о процесс отделки лаком. Он был достаточно любезен, чтобы дать мне некоторые общие знания о процессе. Затем я спросил, не возражает ли он поделиться своей рецептурой лака, и она вежливо ответила ... НЕТ! Первоначально, я был отложен его ответом. Однако после некоторого размышления я понял, какую позицию он занял в защите чего-то, что было совершенно уникальным для его личного процесса.

Как упомянул Пол, некоторые из нас проводят МНОГО часов, недель, месяцев и лет исследований и разработок, чтобы прийти к дизайну, который хорошо работает для нас. У моих двух основных паттернов есть X-скобка, но это все, что их объединяет со «стандартными» паттернами, которые сегодня широко используются. Я могу быть странным человеком здесь, но я думаю, что мы имеем право держать в секрете несколько торговых секретов
Я разливаю бобы. Я положил камеру в свой McKnight. Было семь эльфов (шесть рабочих, один в резерве и на рельефе) с крошечными молотами. Когда ты играешь на барабанах, они бегают, как идиоты, бьющиеся о бодри. Наблюдать за ним безумно, но каким тоном!
Прости, Тим. Я должен был сказать им :)
0 голосов
/ 28 ноября 2008
Я уважаю всех хороших строителей, вкладывающих в них силы. Но одна интересная аномалия - это Бозо Падуновац. Я никогда не играл плохого бозо (не считая японского производства) и играл и владел некоторыми просто невероятными гитарами бозо со времен бозо во Флориде. Все было четко сформулировано, сбалансировано, резонансно. Просто замечательные инструменты. Некоторые считают что-то вроде бодрости вдвое больше, и он скажет, что никогда не тратил много времени на оттачивание секретной бодрящей конфигурации.

Я всегда утверждал, что строитель и уникальное, почти врожденное мастерство строителя. (у некоторых это больше, чем у других) диктует больше, чем любой другой отдельный аспект гитары (например, крепление, верхняя толщина, выбор задней и боковой древесины, штифты моста ...).
0 голосов
/ 30 ноября 2008
Цитата:
Первоначально написал Кевин Галлахер
Даже хотя я потратил много времени и энергии, записывая и формируя монопольные, длинные дипольные и поперечные дипольные вибрационные характеристики вершин с использованием генераторов тона, графитового порошка и блесток и всевозможных контактных шейкеров и динамиков, я все же нахожу, что хороший старомодный метод прослушивания и прослушивания дает самые лучшие показания и указания на то, что на самом деле происходит в лесу в смысле реального мира.

С уважением,
Кевин Галлахер / Omega Guitars
Я полностью согласен с Кевином. Бог дал нам немного серого вещества и тактильные ощущения, которые заменяют любой компьютер или высокотехнологичную штуковину внешнего возбуждения, которая когда-либо была изобретена. Это зависит от нас, чтобы выбрать, какой метод работает лучше для нас. Эти «методы старого мира» все еще работают очень хорошо, несмотря на новейшие технологии и тенденции. Я знаю, что я проповедую хору, но в любой день предоставь мне достаточно места и резкое зубило!
0 голосов
/ 27 ноября 2008
Я бы посчитал подражание самой искренней формой лести. У меня нет секретов, и я с радостью рассказываю всем, что они хотят знать.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...