Что думают о них их владельцы?

Question

Я заметил во время некоторых потоков в процессе сборки, что на некоторых фотографиях будет показано крепление конкретной гитары.
Я бы подумал, что крепление гитары - это интеллектуальная собственность luthiers, и мне не очень хотелось бы иметь ее. опубликовал в интернете.
На днях я смотрел на особую гитару в магазине в Сиднее, которая была построена одним из крупнейших производителей гитары в стране, и гитара была очень тяжелой для гитары восточно-индийских \ ситка, когда я посмотрел на крепление, которое не было ни сколопировано, ни каким-либо образом на спине или на деки.
Это выглядело как квадратный стержень размером 1/2 "x 1/2". изготовленная на заводе гитара.
На самом деле это выглядело так, как будто крепление не было закончено, и оно звучало для меня очень плотно и сжато практически без сустейна. Все вы действительно могли слышать, как струны вибрировали. продавец он сказал, что никогда не замечал этого раньше, и когда мы сравнивали другие гитары одного и того же производителя, все крепления на всех других гитарах были сколопами или в некотором роде.
Он сказал, что спросит производителя об этом, но поскольку я не очень заинтересован в гитаре, я сомневаюсь, что они много с этим делают.
Так что же чувствуют строители по поводу того, что их бодрящие инновации копируются другие строители?

Answer 1

Спасибо за это Полу и Мэтту, я бы подумал, что если бы такие сподвижники, как вы, придумали новаторскую идею относительно бодрящей технологии или технологии двойной вершины, то почему бы вам не захотеть оставить ее себе или, по крайней мере, в сообществе аутистов или соратников.

Answer 2

Я чувствую почти то же самое, что и Мэтт, когда дело доходит до моих твердых верхних гитар. Практически все в любом случае «позаимствовали» у кого-то бодрящее, так что секретов нет.
Тем не менее, я довольно крепко облажался из-за крепости с двойным верхом. Это не значит, что я не буду более чем рад помочь строителю, если он / она прилагает усилия, чтобы позвонить мне и обсудить это. Мне просто не нравятся фотографии, которые могут скопировать каждый Том, Дик и Гарри.
Мое связывание DT определенно обладает некоторыми уникальными свойствами (хотя оно получено из стандартного X), через которое я прошел и сделал много проб и ошибок, чтобы найти то, что работает лучше для меня. В процессе тестирования было создано много дров.

Answer 3

Это не так, как будто мир не полон зеркал. :)

Answer 4

Фотография крепости любой гитары онлайн не показывает практически ничего, что имеет отношение к тону гитары. Гораздо больше, чтобы уговорить вершину максимально приблизиться к ее тональному потенциалу, чем просто разместить фигурные скобки в нужном месте и разместить их в нужных размерах.

Во-первых, необходимо внимательно следить за креплением и Точно так же, как сама верхняя пластина находится у застройщика. Я всегда чувствовал, что многие из лучших гитар, на которых я играл, звучали бы еще лучше, если бы больше внимания уделяли фундаментальным резонансным частотам и свойствам связующих компонентов, вершине и их отношению друг к другу, когда они сравниваются и соответствуют друг другу в соответствии с этими свойствами.

Затем идет процесс озвучивания скрепленного верха ... после того, как крепежный материал был тщательно отобран по его способности работать с верхом при создании эффективного и мощного сборка. Озвучивание - это скорее интуитивный процесс, который разрабатывается с помощью множества вершин, окаймленных и озвученных, и инструментов, созданных более громкими. Опытный мастер может услышать очень тонкие изменения, которые происходят в ответе, тоне и сусте, когда он удаляет незначительное количество материала из определенных фигурных скобок и даже определенных частей этих фигурных скобок по всей их длине. Высокие точки в зубчатой ​​крепежной системе играют столь же важную роль в ее способности хорошо работать, как и глубокие участки, где материал удаляется, когда дело доходит до их высоты и расположения.

Я видел много молодых строители, которые просто дублируют крепкое расположение и размеры более опытных строителей, а затем задаются вопросом, почему их тон не соответствует качеству или характеристикам гитар, созданных их более опытными коллегами. Этот процесс является частью усилий НИОКР любого строителя, который на самом деле стремится получить реальное практическое знание озвучивания и формирования тона и характеристик отклика своих верхушек и, в конечном счете, своих гитар.

Некоторые строители считают, что в целом перспектива или процесс озвучивания является загадочным и ненужным, и он смог прийти к общему набору спецификаций, которые обеспечивают в целом хороший тон на всех гитарах, но это слишком напоминает мне производственный подход или менталитет и представляет собой своего рода отрицание как строителя, так и его клиентов, некоторые из прелести пользовательского опыта игры на гитаре, который нам всем нравится быть частью этого.

Это только мои мнения относительно этих вещей, и они не предназначены для создания или измените чье-либо мнение о строителях, которые используют или не используют озвучивание как часть своего метода сборки.

Фотографии мало что значат, когда дело доходит до фактического тона вершины или гитары, в которой они будут участвовать из. Я в порядке с любыми фотографиями любых этапов или частей моего процесса сборки, которые публикуются на любом форуме или обмениваются между любыми двумя людьми. У меня есть то, что я считаю вескими причинами для того, чтобы использовать любую из вещей, которые я использую… независимо от того, были ли они использованы другими в прошлом или используются другими в настоящее время. Я не использую его, пока он не зарекомендовал себя для меня.

Я должен сказать, однако, что разнообразие в дизайне, вариантах и ​​методах среди всех прекрасных строителей в мире - одна из лучших частей этой отрасли. Vive le diff'rence !!


С уважением,
Кевин Галлахер / Omega Guitars

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал coldshot ↠ Почему бы не хотите ли вы сохранить это для себя или, по крайней мере, в сообществе знатоков или партнеров.

Потому что преимущество обмена всеми вашими знаниями в том, что оно дает вам право на подходите к любому и искренне спрашивайте то же самое, что обычно работает. Это очень хорошая сделка для меня, потому что у меня есть чему поучиться у объединенного опыта других, чем у меня.

Answer 6

Брок поднял замечательный вопрос, и тот, о котором многие строители, с которыми я говорил, о бодрствовании, никогда даже не задумывался, когда они достигают местоположения критических областей, таких как пересечение скобки «X» и точек, в которых четыре ноги этого Пересекающиеся сборки выходят по периметру сверху.

Несмотря на то, что я потратил много времени и энергии на запись и формирование монопольных, длинных дипольных и кросс-дипольных вибрационных характеристик вершин с использованием тон-генераторов, графитового порошка и блесток и всевозможных вибраторов и динамиков Я все еще нахожу, что старый добрый старомодный метод прослушивания и прослушивания дает самые лучшие показания и указания на то, что действительно происходит в лесу в смысле реального мира.

У меня очень жесткая терпимость к тому, где мой "X" "скоба пересекается на различных вершинах моих моделей, а также там, где концы четырех ножек выходят из своих краев. Цель состоит в том, чтобы собрать как можно больше энергии из этой чрезвычайно активной области, окружающей мост, и транспортировать ее и позволить ей активировать слабые активные области в узловых областях вершин. Каждый строитель, который исследовал влияние различных мест для этих критических частей скоб, вероятно, пришел к тем же выводам, что и я, по той же или по другой причине ... но есть те, кто просто ударил их туда, где Martin или Taylor или их любимый маленький строитель делает и идет с любыми результатами, которые они получают.

Мне нравится понимать, почему все работает и почему другие этого не делают, и всегда рад возможности поделиться этими причудливыми маленькими находками с другими, которые пробуют одни и те же вещи по тем же причинам. Больше энергии парням, которые довольны тоном, который может дать хороший набор типовых размеров при использовании высококачественных материалов. Моя шляпа им снята.

С уважением,
Кевин Галлахер / Omega Guitars

Answer 7

кто-нибудь из вас думал сказать, патентование определенного шаблона скобки? есть такая вещь?

скажем, Пол может запатентовать свой дизайн с двойным верхом? даже если другие использовали его, у вас есть некоторые элементы, специфичные для вас самих ...

Answer 8

Хехехе, ...... не мог не заметить, что об этом говорит гитарный мастер, который часто покупает гитары, построенные другими строителями, чтобы учиться у них как можно большему, ...... для того, чтобы производить лучшие инструменты сам. :)

Я бы посчитал подражание самой искренней формой лести. У меня нет секретов, и я с радостью рассказываю всем, что они хотят знать.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Ханн ↠ есть любой Считаете ли вы сказать, патентование определенного шаблона скобки? есть такая вещь? скажем, Пол может запатентовать свой дизайн с двойным верхом? даже если бы другие использовали его, у вас есть некоторые его элементы, специфичные для вас ...

Тогда они потратят больше своих денег и времени, пытаясь защитить патент в суде, а не строительство гитар.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал swiftz07 ↠ кроме того, не то, чтобы кто-то мог измерить вес / форму / толщину / размер / длину любой данной фигурной скобки из простой фотографии.

И даже если бы они могли, только эти особенности примените к ЭТОЙ конкретной гитаре, созданной для каких-либо определенных сильных сторон, для которых она была построена.

Для другой гитары (даже из одного и того же дерева, с одним и тем же громкоговорителем, построенной для тех же самых сил / тонов) потребуется что-то другое ,