Rainsong

Question

У кого-нибудь есть опыт работы с этим. Кажется, у них потрясающий тон. Отличается от Тейлора, но действительно хорош. Мой дилер ударил одного кулаком и не повредил. Предложил мне попробовать. Мне кажется, что это отличная вещь, если путешествовать много и номер не проблема. Или, может быть, что-то нехорошее. Встроенные в Taylor 814 спецификации, но полностью графитовые,

Answer 1

Я думаю, что Rainsong - очень инновационная гитара. На мой взгляд, это звучало довольно ярко, но это было неплохо - я ожидал, что это будет звучать довольно мертво, но на самом деле это было довольно оживленно. Гитара кажется действительно жесткой, и я держу пари, что она намного более устойчива к изменениям температуры и влажности, если они вообще повлияют на инструмент. Они довольно разумно оценены в немного больше чем 400 серий Тейлора и меньше чем 500 серий. Их электроника Fishman кажется качественной, а гитары выглядят по-настоящему уникально. Мне нравится тот факт, что сейчас они предлагают archtop. Это довольно изящная идея, хотя я не ожидаю, что настоящие парни из Archtop упадут друг за друга, чтобы получить такую. :)

JR

Answer 2

Мне понравились те немногие, что я играл. Сначала ценник отпугнул меня, но это было до того, как у меня были деньги, чтобы позволить себе Тейлор. Я бы рассмотрел один вместо моего Тейлора, но поблизости нет дилеров. Люблю вкладки.

Answer 3

Отличная гитара, чтобы держать на лодке. Никогда не нужно беспокоиться о влажности, деформации и т. Д.

Я сыграл 2 из них, и оба раза был удивлен качеством звука. Это не Тейлор, но звучит намного лучше, чем большая часть барахла, который там есть. Если Rainsong когда-нибудь снизит свою цену, у Ovation (производителя салатников с деревянным гитарным дизайном) будут большие проблемы.

Answer 4

Я попробовал Песню Дождя несколько лет назад. Это не впечатлило меня; и мои Аплодисменты / Овации такие же жесткие. Песни дождя и Овации похожи в моей книге; все же овации стоят дешевле.

Answer 5

У меня был шанс сыграть их, и я был впечатлен. Их звучание отличается тем, что я взял меньше баса, но очень четкие и четкие высокие частоты. Если вам нравится этот звук, я думаю, вы получаете отличную гитару по цене, особенно если учесть долговечность.

Answer 6

Я играл несколько раньше и был очень впечатлен. Они звучат не плохо, подключены или отключены, просто разные. Казалось, что басов не так много, но высокие частоты были очень четкими и чистыми. Это слишком дорого для меня, чтобы использовать только как гитару для путешествий, но если бы я отсутствовал и был очень занят и нуждался в гитаре, которая могла бы терпеть поражения, я был бы счастлив с одним из них.

Answer 7

Я нашел это иначе. Очень громко и без мягкости мне нравится. Однако мне понравилось, как он играет на улице. Очень четкая, хорошая электроника, легкая и прочная. Это идеально подходит для всепогодной гитары. Шея очень гладкая, действия отличные. Близко это - красивая гитара с инкрустацией акулы. Я чувствую, что это настоящая сделка на 1500 долларов. Я могу получить один, но его трудно отделить от хорошего дерева. JW

Answer 8

Я играл один несколько месяцев назад. Я не заботился о неусилительном тоне, который звучал не очень богато для меня, но когда играл через усилитель с некоторыми эффектами, это было хорошо.

Одна проблема с ними состоит в том, что, поскольку они не сделаны из цельного дерева, они не могут играть и никогда не улучшатся с возрастом / игрой. С другой стороны, как вы говорите, они кажутся довольно неразрушимыми, поэтому, если вы планируете играть на улице под дождем или в диких барах, где кружится пиво или что-то подобное, я думаю, вам будет сложно найти лучший выбор. Другим недостатком является их высокая цена.

[05-08-2001: Сообщение отредактировал: Джим]