лучший пикап между смесью эллипса фишмана, аэродинамической смесью, элементом lrbaggs?

Question

привет,
(мне очень жаль, если мой английский плох)
позвольте мне представить себя, меня зовут Ари, это мой первый пост,
у меня есть план установить пикап в моем во-первых, дешевая гитара начального уровня, Washburn D30S.

Может ли кто-нибудь дать совет, как лучше всего подобрать смесь эллипса Фишмана, аэродинамику и элемент lrbaggs?

, потому что они Только доступные пикапы в моем городе. И я должен решить до четверга, потому что кто-то тоже хочет эти пикапы .. Пожалуйста, помогите мне, мне действительно нужен совет ..

большое спасибо

Answer 1

Привет,
Слава богу, что, может быть, 20 минут назад мой друг (НАКОНЕЦ) согласился передать мне свой washburn EA_17 (# верх из ясеня # стеганые боковые части из пепла) ... ухоооооооооооооооооооооо ... :)))
EA-17 немного ярче, чем мой D30S, и имеет тонкий корпус.
Может кто-нибудь дать совет, теперь я путаюсь :))), я должен установить датчик на моем новом EA-17 или старом D30S? и какой пикап я должен использовать? это элемент или эллипс?

Answer 2

Привет, Ари,

У меня была система Элементов Баггса в двух гитарах. Мне она не так нравится, как система длины волны DTAR (тот же датчик, другой предусилитель), но она мне определенно понравилась больше, чем более старая модель Fishman Ellipse, которую я пробовал. Я пытался просто не иметь такой большой запас и динамический отклик, как система длины волны DTAR. Однако, если повезет, ребята из Baggs потратили последние несколько лет, пытаясь улучшить дизайн предусилителя Element. Ребята из Л.Р. Бэггса кажутся мне очень конкурентоспособной группой, которая не почивает на лаврах.

Гари

Answer 3

привет мистер Guitaniac,
хорошо, поэтому я должен выбрать элемент l.rbaggs или смесь эллипсов для моих washburn d30s? Потому что я думаю, что единственный доступный звукосниматель (элемент и эллипс) - это ранняя модель ...

Большое спасибо

С уважением,

Ари

Answer 4

Привет, Ари,

Я рекомендую получить смесь эллипса, но убедитесь, что она новая . Система была модернизирована в 2008 году для использования (как сообщается, намного лучше) предварительного усилителя Matrix Infinity. Они также переключились на более длинную микрофонную стойку, чтобы пользователь мог больше экспериментировать с размещением микрофона.

Вот текущая страница продукта сайта Fishman.
http://www.fishman.com/products/details.asp?id=86


Мне гораздо лучше рекомендовать систему Ellipse, теперь, когда я узнал, что она обновлена. У меня был плохой опыт работы с одной из старых систем Ellipse. У предусилителя не было достаточного запаса мощности, чтобы выдержать мой агрессивный стиль игры. Я закончил тем, что продавал очень хорошую гитару с большими потерями, просто чтобы избавиться от системы Ellipse. (Если бы я знал, что гитара будет продаваться по такой низкой цене на аукционе ebay, я бы удалил систему звукоснимателей Ellipse и продал ее сам, сохранив гитару.)

С тех пор как я от нее избавился старая система захвата Ellipse, мне повезло больше с продуктами Fishman. Я очень доволен моим Fishman SoloAmp, моим Fishman Spectrum DI и моим предусилителем Fishman Platinum Pro EQ. Я прочитал много положительных отзывов о системе Matrix Infinity, поэтому я уверен, что система Ellipse значительно улучшится, если теперь она использует предусилитель системы Infinity.

Гари

Answer 5

Привет, мистер Гитаниак,
К сожалению (возможно) единственная доступная смесь эллипсов - старая, вот скриншот http://img223.imageshack.us/i/dsc00031d.jpg/, вы увидите, что головка микрофона отличается от новой (но я просто догадываюсь, может я ошибаюсь). Кстати, как насчет элемента lr baggs? Есть ли у вас какие-либо комментарии или, возможно, опыт по поводу этого пикапа?

Большое спасибо,

С уважением,

Answer 6

Ух ты ... спасибо за все советы, так что 2 кандидата - это эллипс и элемент, верно? я должен выбрать эллипс или элемент для моего Washburn D30S? Еще один вопрос. У меня есть план купить дешевую классическую гитару на этой неделе, какой самый лучший звукосниматель для классической гитары? эллипс или элемент?

Я хотел бы иметь D-TAR, но, к сожалению, я живу в Индонезии и у меня нет кредитной карты для покупки музыкального оборудования из другой страны (например, США), поэтому единственный способ - это купить в местном музыкальном магазине.

большое спасибо

С уважением,

Ари

Answer 7

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Привет, Ари , Из этих трех вариантов я бы выбрал эллипс, если для вас важен внутренний микрофон. Если вас больше беспокоит качество пикапа, вероятно, лучшим выбором будет Element. Гари

Привет, мистер Гитаниак, могу Вы даете мне статью об этом? Я новичок, поэтому я надеюсь, что смогу узнать что-то новое о звукоснимателе для акустической гитары, особенно о типе акустического звукоснимателя с этого форума

Большое спасибо

С уважением,

Ари

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Еще раз Предлагаю систему DTAR "Двойной источник". Я не могу быть взволнован ни одним из ваших трех вариантов. Из этих трех вариантов я бы выбрал эллипс, если для вас важен внутренний микрофон. Если вас больше беспокоит качество пикапа, вероятно, лучшим выбором будет Элемент. Гари

+ 1 на Дтаре, Я не могу быть в восторге от этого звукоснимателя. За деньги это лучший комбо UST & Preamp на рынке.

MMinor,
Что вы имеете в виду из 3 вариантов выбора, которые вам дали? все у вас есть в наличии. В США есть множество магазинов, которые будут отправляться по всему миру.
Попробуйте Bluestar Music. Они отправили мне многочисленные заказы, и я в Австралии. Напиши Теду на bluestar письмо и посмотри, что он говорит. Их международная доставка составляет всего около 2-3 дней.

Jasko

Answer 9

Привет, Ари,

Чтобы наилучшим образом использовать коаксиальный датчик системы Aero, необходимо вырезать равномерную канавку в полу седловой щели, чтобы закрепить датчик. Это требует специального оборудования и опыта. На мой взгляд, это не будет стоить дополнительных хлопот и затрат , если только вы не устанавливали систему коаксиального захвата более высокого качества (возможно, DTAR Timberline или систему Headway).

Я полагаю, что многие производители, которые устанавливают систему Aero, просто кладут коаксиальный датчик на ровный пол седловой щели, как это делали люди из Samick с системой Fishman "Classic Four" (которая также использовал коаксиальный звукосниматель Fishman "sonicore"), который я вытащил из кедра / красного дерева Samick OM. Вы могли бы сделать это, но почему бы не установить лучшую систему, в которой используется датчик, предназначенный для установки на плоском полу с прорезями для седел.

Еще раз, я предлагаю систему DTAR «Двойной источник». Я не могу быть взволнован ни одним из ваших трех вариантов. Из этих трех вариантов я бы выбрал эллипс, если для вас важен внутренний микрофон. Если вас больше беспокоит качество пикапа, вероятно, лучшим выбором будет Element.

Гэри

Answer 10

На мой взгляд, смесь Ellipse лучше, чем элемент, и я согласен, что длина волны Dtar лучше, чем оба. Качество Aero удовлетворительное.