Петух, который не «окрашивает акустический тон», Помогите! - Гитарист
0 голосов
/ 06 июля 2010
Я искал этот форум, и я прочитал много мнений о "петлях", производимых различными компаниями. Я недавно вернулся к гитаре после долгого перерыва. Я действительно хотел бы поэкспериментировать с петлителем, поскольку я продолжаю учиться. Расходы не являются моей главной заботой. Я играю на акустике / электрике и думаю, что мне нужен петлитель с небольшим размером. Самое главное, я хочу петлитель, который раскрашивает акустический звук в минимально возможной степени. Я прочитал все отзывы на различных розничных сайтах. Есть как положительные, так и отрицательные отзывы практически обо всем. Я пристально смотрю на "DigiTech JamMan Solo". Я надеюсь, что я мог бы собрать некоторую ценную информацию - мнения / обзоры / ведет здесь ... TIA - - PS. Было бы какое-то реальное преимущество для получения "стерео" петуха?

Ответы [ 8 ]

0 голосов
/ 11 июля 2010
Еще одно соображение, которое следует учитывать, заключается в том, что большинство петлеров
по своей природе являются "мастер-громкостью" - то есть
они могут изменять общий сигнал, который ваша гитара посылает
на DI / Board / Amp / etc.

Не обязательно огромная проблема, сама по себе
, но, цитируя любимого моего автора (хм, Чак Клостерман) -
ничто не является когда-либо"в и само по себе ". :)

Что бы это ни стоило, я использовал Boss RC20XL
в различных ситуациях уже несколько лет и, когда
, играя в громком баре / кафе, не обнаружил заметного тоналя. изменить.
Еще одним отличным вариантом (не говоря уже о стоимости) будет Line6 M9.

Удачи!
0 голосов
/ 11 июля 2010
Цитата:
Первоначально Написано Ed422
Я думаю, основное внимание уделяется тому, где педаль будет в цепи. В целом, большинство педалей петлителя оптимизированы для типичного импеданса и уровней электрической гитары. Если на переднем торце есть хороший предусилитель и уровни установлены правильно, мой опыт показывает, что все, кроме нескольких, звучат просто отлично. У меня был большой успех с моими бумерангами, старыми педалями Digitech, DOD, Headrush и т. Д. У меня есть пара, предназначенная только для электричества, на ум приходит Danelectro Tape Echo Simulator.

Ed
Хорошие моменты для рассмотрения. Обычно я направлял бы гитару на лупер, а затем на гитарный вход усилителя. Я не испытываю «всасывания тона» с Boss RC-50 или с Electro Harmonix Stereo Memory Man с Hazarai в той же конфигурации. Возможно, они правильно буферизованы, а Jamman (версия Digitech) - нет?

Тони
0 голосов
/ 11 июля 2010
У кого-нибудь есть проблемы с одной педалью против 2-х педальной конструкции? Я смотрю на Digitech против босса и слышал, что вы не можете заставить педаль запускаться и останавливаться в нужное время, если у вас есть версия с одной педалью.

У меня нет никакого реального опыта с этим и хотел бы услышать некоторые комментарии об этой части этого?

Я видел парня, который недавно вечером использовал программу под названием mobius с ноутбуком, и это звучало великолепно.

-Tom
0 голосов
/ 11 июля 2010
Я думаю, что основное внимание уделяется тому, где педаль будет в цепи. В целом, большинство педалей петлителя оптимизированы для типичного импеданса и уровней электрической гитары. Если на переднем торце есть хороший предусилитель и уровни установлены правильно, мой опыт показывает, что все, кроме нескольких, звучат просто отлично. У меня был большой успех с моими бумерангами, старыми педалями Digitech, DOD, Headrush и т. Д. У меня есть пара, предназначенная только для электричества, на ум приходит Danelectro Tape Echo Simulator.

Ed
0 голосов
/ 11 июля 2010
Спасибо за информацию. Я прочитал так много противоречивых обзоров онлайн, что трудно принять решение. Мои исследования продолжаются ...
0 голосов
/ 07 июля 2010
Для меня Digitech Jamman (а не оригинальный Jamman, который я когда-то делал самостоятельно), кажется, слегка влияет на тон моей гитары. Roland RC-50 этого не делает, поэтому я предположил бы, что RC-20XL тоже не будет.

Я обнаружил, что мне действительно не нужно / не используется большой объем памяти петлителя. 30-х годов мне достаточно. Easy on, easy off и overdub достаточно хороши. Мне нравится Electro Harmonix Stereo Memory Man с Hazari (SMMH, для краткости). Эта педаль является педалью задержки, в которой также есть петлитель 30 с. Основное различие между ним и Hardwire DL-8 состоит в том, что с DL-8 (петлитель 20 с) у вас есть ЛИБО петлитель ИЛИ функция задержки, тогда как SMMH может делать и то и другое одновременно, если хотите. Кроме того, с SMMH у вас есть полный непрерывный контроль высоты записанного цикла. Вы можете записать линию с накачанной высотой тона, а затем настроить ее обратно на нормальную, и это будет хорошая басовая линия, по которой можно записывать другие вещи - или записывать другие вещи, поднимать высоту, чтобы записать свою басовую линию, провернуть ее обратно. вниз, и все остальное возвращается к нормальной жизни, пока у вас есть басовая линия. Очень креативные "нестандартные" вещи. Эта педаль может переключаться в обратном направлении, как это делают специальные педали петли, но это единственный режим, в котором вы также не можете иметь задержку.

Тони
0 голосов
/ 06 июля 2010
Некоторые из ранних 16-битных петлеров немного ухудшили звучание. Более новые (то есть последние 3-4 года) педали от Digitech, Roland и т. Д., Как мне кажется, не окажут заметного влияния на звук, если вы настроите их правильно.
0 голосов
/ 06 июля 2010
Я использую петлитель Digitech Hardwire DL-8 со всеми моими электрическими и акустическими гитарами. Я не заметил никаких искажений или маскировки акустического тона. Просто для справки, я установил K & K PWM в свои Larrivee и Martin и воспроизводил их через ультразвук AG30. У меня нет опыта использования DL-8 с другими акустическими пикапами / усилителями.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...