Если бы вам пришлось выбирать .... Martin или Уэббер ОМ

Question

Все еще работаю над следующим шагом в моем поиске OM или гитары размером с 000-12 ладов. Webbers кажутся интригующими, но я не могу найти того, чтобы играть. Если бы вам пришлось выбирать между Webber OM или Martin OM-28V, что бы вы выбрали?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано fitness1 ↠ клипы на Paramount не лучшие ... только что сделали с Zoom и не очень хорошо ... Кенн довольно хороший игрок, но иногда кажется, что он не выбирает нужную музыку для гитары, и записи не представляют тон Уэббера, по моему мнению. Я просто отправляю вам три клипа моих Веберов, чтобы вы могли их проверить ... тоже не идеально, но я думаю, что это лучшее представление.

Я просто отправляю вам три клипа моих вебберов, чтобы вы могли их проверить ... тоже не идеально, но я думаю, что это лучшее представление. [/ QUOTE]

Тодд ....... получил клипы , Большое спасибо!

Дэнни (и все) ....... Я ценю вклад. Это сложное решение. :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал hawgadi ↠ Отлично. Я сделаю это как можно лучше. У меня также был стандартный OM-28V, у которого был прекрасный темный голос. Мне интересно услышать этого Уэббера! Что указало вам на этого строителя?

Этот форум на самом деле ... пара владельцев Webber были достаточно любезны, чтобы поделиться своим опытом со мной. Я играл и наслаждался несколькими OM-28V, и 000-28VS - это замечательно, но что-то в сборке очень привлекательно. Мне просто трудно нажимать на гитару, на которой я никогда не играл ........ но это все хорошие проблемы!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Вы действительно необходимо провести некоторое время с OM-28V, прежде чем принимать решение; многим людям (включая меня) пришлось продать их после того, как они испытали боль и дискомфорт от модифицированного V-образного шейного профиля. У меня в суставе указательного пальца было так плохо, что я не мог играть пару дней; конечно руки у людей разные. Кажется, это не проблема, если вы играете «большим пальцем позади», но «большой палец» выглядит виновником.

Очень похоже на мой опыт с Martin модифицированный V-образный вырез. Мой раздражительный большой палец упал прямо на гребень V и со временем становился все более некомфортным, а потом совершенно болезненным. Теперь у меня есть OM-35, который очень похож на OM-28V, но имеет низкопрофильную (округлую) шейку. Отличная гитара. Что касается Уэбберса, я играл только один, палисандр. Это была потрясающая гитара и менее тяжелая, чем у IMO Martin, но с большим количеством обертонов.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Swiftbruiser ↠ Очевидно, что у Webbers будет свой голос .......... и это хорошо! Fitness1, что бы вы назвали характеристиками звука Уэббера? Есть ли у Webber OM хороший нижний предел, как у Martin? Или я должен смотреть на Roundbody или раздражение 000-12 для этого? Все субъективные вопросы, чтобы быть уверенным .......... просто пытаюсь понять это.

У вебберов есть БОЛЬШОЙ баланс, разделение строк и сустейн. Если вы хотите, чтобы гитара была мощной на басу, есть много таких, которые сделают это для вас, но для меня это не очень хорошая характеристика, особенно когда вы пытаетесь использовать микрофон для записи или живого исполнения. У моих Sapele и Englemann OM было много басовых откликов для меня, а Walnut Roundbody просто выводит их на следующий уровень. Но КЛЮЧ - это баланс ..... и каждый Веббер, которым я когда-либо владел, выделяет все характеристики в моем первом предложении в пиках.
Безусловно, самые неизменно приятные гитары, которые я играл в ценовом диапазоне до 4 тыс. Если вам нужен теплый глубокий бас, вы, вероятно, захотите использовать семейный инструмент из палисандра, но для меня это сделает любой Уэббер .....

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Swiftbruiser ↠ Спасибо, Джим. Я использую OM-28V в качестве эталона, потому что знаю, что это действительно хорошая гитара. Это имеет приятное рычание и кажется очень универсальным, и это то, чего я добиваюсь. Я просто не очень хорошо понимаю, что такое характерный звук Уэббера. Все они были прекрасными, прекрасно изготовленными инструментами, которые были удивительными сделками. Ни один из них не звучал для меня отдаленно, как Martin OM-28V, и при этом они не чувствовали себя как один. Если бы я искал универсальную гитару «fingerpick / flatpick / strum», я бы посмотрел на Martin OM-21, OM-35, OM-28V или OM-28LJ, в зависимости от моего предпочтения формы шеи, расстояния между мостами , желание вырезать и бюджет. Но так как я играю только в стиле fingerstyle, если я когда-либо получу еще одну гитару, сделанную вручную, то Уэббер будет тем, кого я буду очень сильно рассматривать. Fran

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Swiftbruiser ↠ Этот форум на самом деле ... пара владельцев Уэббера были достаточно любезны, чтобы поделиться со мной своим опытом. Я играл и наслаждался несколькими OM-28V, и 000-28VS - это замечательно, но что-то в сборке очень привлекательно. Мне просто трудно нажать на курок на гитаре, на которой я никогда не играл ........ но это все хорошие проблемы!

Я, конечно, слышу Вы на это. Если бы я собирался пойти по обычному маршруту, я бы хотел сыграть много гитар от этого строителя, и был бы в этом уверен.

Но прекрасная вещь? Много пользовательских гитар, которые кто-то заказал, уже появляются на форумах и в местных магазинах, в зависимости от вашего местоположения. Мне повезло, я могу найти нестандартные вещи, появляющиеся на Craigslist, в Gryphon или в Schoenbergs с большой регулярностью, а затем есть Healdsburg, если у вас есть этот зуд. Но нам так повезло в этом отношении (и другим!) - не у всех есть богатство гитар в районе залива.

Я уверен, что если у строителя есть хороший представитель, это будет замечательная гитара. , Но единственный вопрос в том, является ли это САМАЯ замечательная гитара для вас.

Я дам вам лучший отчет, который я могу!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Swiftbruiser ↠ I ' В основном я играю пальцем, но у меня уже есть выделенный Taylor для стиля пальца. OM / 000 / что бы я ни получил дальше, это должна быть приличная гитара в стиле пальца, но она также может обрабатывать ударные, песни для поклонения, мою неудачную попытку звукового сопровождения и т. Д. OM-28V, похоже, подходит для стиля пальцев и игры на барабанах.

Я был в похожей ситуации около года назад. Мой посвященный Taylor был 714 и был отличной гитарой стиля пальца. Я начал искать гитару, которая лучше держалась под довольно агрессивным ударом. Закончился Martin OM-35, но обменял его на энглмена Webber OM и розового дерева. ОМ-35 была супер-гитарой, но я никогда не жалел, что торговал за Уэббера. Из-за отзывчивости энглмена Уэббер удовлетворяет потребности как стиля, так и штурма, и 714 исчезает. И последнее замечание - посадка и ощущение шеи. В предыдущем посте упоминалась боль, вызванная измененной шеей. Я обнаружил, что шея Larrivee вызывает довольно сильную боль в нижней части моего большого пальца. В шее Уэббера есть что-то, что приглашает вас поиграть. Желаем удачи в вашем поиске.

Answer 8

Я владелец Webber и играл во многих Webbers, так что я думаю, что довольно хорошо знаком со звуком Дэвида, имея в виду различия в комбинациях дерева. Я также играл, но никогда не владел OMV-28. Я думаю, что Martin будет хорошо ... звучать как Martin .... Я позволю вам заполнить ваше определение этого звука.

Я бы охарактеризовал Уэббера как более современный звук ... может быть, не до уровня Goodall, но определенно ближе к Goodall, чем к Martin.

Answer 9

По моей подписи вы можете видеть, что я также большой поклонник Уэббера (спасибо Тодду Х за QM!). Я также владел Martin 000 около 5 лет. Martin отличная гитара. Другие очень хорошо описали сухую древесину. FWIW Я играл в OM-28V в магазинах несколько раз, и это один из самых красивых мартин (IMO). Вебберы - это другое животное. Что касается звука, проекции, громкости, четкости, открытости и т. Д. Я нахожу два моих веббера на несколько шагов впереди моего Martin.

У меня есть клип на YouTube (работа в процессе :-)) с QM / Cedar Webber, где звук не так уж плох. Вы можете понять, о чем я говорю .....
http://www.youtube.com/watch?v=TQoo6UdN0Vg


Мои 2 цента ...
-Ли

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал fitness1 ↠ Вебберы имеют БОЛЬШОЙ баланс, разделение струн и сустейн. Если вы хотите, чтобы гитара была мощной на басу, есть много таких, которые сделают это для вас, но для меня это не очень хорошая характеристика, особенно когда вы пытаетесь использовать микрофон для записи или живого исполнения. У моих Sapele и Englemann OM было много басовых откликов для меня, а Walnut Roundbody просто выводит их на следующий уровень. Но КЛЮЧ - это баланс ..... и каждый Веббер, которым я когда-либо владел, выделяет все характеристики в моем первом предложении в пиках. Безусловно, самые неизменно приятные гитары, которые я играл в ценовом диапазоне до 4 тыс. Если вам нужен теплый глубокий бас, вы, вероятно, захотите использовать семейный инструмент из палисандра, но для меня это сделает любой Уэббер .....

Вокруг тела или ОМ ты считаешь себя лучшим ударником над другим? Я думаю, что я ищу, это наполненность балансом, но не обязательно тяжелым басом.

Или, другими словами, вы могли бы выбрать Круглое тело из ОМ в слепом тесте?