[Демо] K & K Pure Western Mini (или) iBeam Пассивный (или) микрофон - Гитарист
0 голосов
/ 23 ноября 2008
Мой хороший друг искал новую гитару, чтобы получить, когда он получит свой рождественский бонус. Он совмещает открытый микрофон с другим моим другом, и его нынешняя гитара продолжает испытывать технические трудности. Я предложил продать ему свою Yamaha FGX720SCA за немного меньшую сумму, чем я заплатил за нее, и я сказал ему, что ему не придется платить за это, пока он не получит свой рождественский бонус через пару недель. Он более чем с радостью принял мое предложение, и теперь я вернулся к одной гитаре без звукоснимателя.

Прямо сейчас я планирую включить микрофон у открытого микрофона, но я также рассматриваю возможность пассивного звукоснимателя. Я установил K & K PWM на пару гитар и думаю, что это звучит хорошо, но я никогда не пробовал пассивный звукосниматель iBeam.

Я хотел бы услышать мнение каждого по поводу этих звукоснимателей ... или ... Как вы думаете, я должен просто микрофон на гитаре. У меня есть динамический микрофон Audix OM2, который, кажется, довольно хорошо работает через мою акустическую систему дома, но еще не пробовал его на открытом микрофоне. У меня также есть конденсаторный микрофон, который я использовал на открытом микрофоне, но он казался слишком склонным к обратной связи и сводил звукорежиссера с ума, пытаясь заставить мою гитару звучать достаточно громко без обратной связи.

Любые мнения и / или опыт будет оценен, и это для живого, а не для записи. Кроме того, это не полная ситуация группы. Это акустический тип ситуации с 1 или 2 акустическими гитарами, парой микрофонов и, возможно, некоторыми конга-барабанами (с микрофоном).

Ответы [ 9 ]

0 голосов
/ 24 ноября 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано 66strummer
Wasn ' Не знаю, вы уже использовали K & K ранее. Я не мог получить желаемый тон прямо на доске. У меня возникло желание попробовать предусилитель K & K, но я обнаружил, что мне больше нравится тон звукоснимателей B-диапазона без всякой суеты вокруг попыток набрать средний диапазон и т. Д. Удачи в новой установке, Боб.
Спасибо за ваши комментарии тоже. Они определенно ценятся.
0 голосов
/ 25 ноября 2008
Цитата:
Сообщение от bobc
Спасибо за ваши комментарии тоже. Они определенно ценятся.
Не проблема. У меня все еще есть мой, и у меня возникает соблазн переустановить его в какой-то момент и попробовать еще раз с другим предусилителем / настройкой .... ;).
0 голосов
/ 24 ноября 2008
Не знал, что вы уже использовали K & K ранее. Я не мог получить желаемый тон прямо на доске. У меня было желание попробовать предусилитель K & K, но я обнаружил, что мне больше нравится тон звукоснимателей B-диапазона без всякой суеты вокруг попыток набрать средние частоты и т. Д. Удачи в новой установке, Боб.
0 голосов
/ 24 ноября 2008
Цитата:
Первоначально написал Рикс
Боб, комментарий о K & K pre - это то, что нужно учитывать. Я еще не купил, по крайней мере, пока. Я использовал пару разных гитар прямо в PA в маленькой местной кофейне с отличными результатами. Требуется небольшая настройка.
Мандо Я надел K & K, и сначала у меня не получалось получить хороший звук. Затем переключился на другую линию и там это было. Вам нужно будет проверить, что вы подключаете, чтобы увидеть, для какой линии уровней он предназначен. Это может быть необходимо для предварительного.

Пока они все работают очень хорошо для меня.
О, я определенно рассмотрю это если возникнет необходимость. Благодарю.
0 голосов
/ 23 ноября 2008
Боб, комментарий к K & K pre стоит рассмотреть. Я еще не купил, по крайней мере, пока. Я использовал пару разных гитар прямо в PA в маленькой местной кофейне с отличными результатами. Требуется небольшая настройка.
Мандо Я надел K & K, и сначала у меня не получалось получить хороший звук. Затем переключился на другую линию и там это было. Вам нужно будет проверить, что вы подключаете, чтобы увидеть, для какой линии уровней он предназначен. Это может быть необходимо для предварительной.

Пока они все работают очень хорошо для меня.
0 голосов
/ 23 ноября 2008
Рикс, ljguitar,

Спасибо за ответы. Я только что заказал K & K PWM. Я не хочу рисковать с iBeam, когда я знаю, что K & K уже звучат хорошо.

66strummer,

Спасибо за ответ. Я не хочу возиться с сумками с батареями и прочим материалом, застрявшим в моей гитаре. Чем меньше в гитаре, тем лучше. С пассивным датчиком, это просто датчик и концевой контактный разъем. Я поставил K & K на пару гитар раньше, и они звучали великолепно, подключенными к микшеру.
0 голосов
/ 23 ноября 2008
Цитата:
Сообщение от bobc
.. Но я также рассматриваю пассивный пикап. Я установил K & K PWM в пару гитар и думаю, что это звучит хорошо, но я никогда не пробовал пассивный звук iBeam.
Привет, Боб ...
IBeam более склонен к обратной связи и более удобен для правильного позиционирования. K & K превосходят их во всех отношениях - пассивные и / или активные.

Было облегчением, когда мы обнаружили K & K, так как у многих местных жителей был iBeams, и они были не так обидчивы, как микрофоны, чтобы не отставать в смеси - но почти так. Многие бывшие iBeamers теперь оснащены K & K. iBeams намного сложнее сделать звук «чистым» (они звучат тепло, но не имеют высокого уровня) . Бастер обратной связи помогает некоторым.

Дайте выбор, который я выбрал бы для K & K.
0 голосов
/ 23 ноября 2008
По какой-то конкретной причине вы заинтересованы в пассивном пикапе? Просто помните, что вам, вероятно, понадобится внешний предусилитель для работы с любой из этих моделей. И многие согласятся с тем, что K & K лучше всего звучат с их фирменными предусилителями. Вы можете в конечном итоге купить K & K Preamp на верхней части р / вверх, чтобы получить от него лучший звук. Мне не понравилось, как мой звучал прямо на борту или с LR Baggs Padi. На Ibeam многие говорят, что он может быть очень склонен к обратной связи. Я сам не пробовал. Слишком много негативов, которые я читал об этом .....

Райан
0 голосов
/ 23 ноября 2008
Хотя микрофон всегда будет лучшим способом, если вы можете, в таких ситуациях я нахожу, что они обычно превращаются в большую проблему, чем в решение.
Для открытых микрофонов я бы выбрал хороший PU для меньших хлопот .

Я буду рекомендовать K & K, я использую Mini в паре моих гитар. Отличное воспроизведение звука без особых проблем с эквалайзером и без проблем с обратной связью. Люди, которых я знаю, которые использовали лучи I, все говорили, что у них были некоторые проблемы с обратной связью, чтобы так или иначе иметь дело с ними. Но, возможно, некоторые другие предложат другое мнение.

Я, я буду придерживаться K & K Mini.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...