Новый Gibson J200 PT

Question

Поскольку я новичок в форуме, я постараюсь быть чувствительным. Мне любопытно, почему большинство людей на этом форуме считают, что Монтана, сделанная Gibson за последнее десятилетие, непоследовательна. Я понимаю озабоченность, основанную на конце 60-х, 70-х, 80-х и даже начале 90-х, но почему сейчас? Они производят великолепные гитары на постоянной основе в течение достаточно долгого времени.

Таким образом, это основано на рынке старых гитар, слухах или является подлинным.

Для меня интересен рояль Steinway. Когда я купил его, я продемонстрировал две одинаковые модели. У одного из них была практически мертвая деки, что заставило меня задуматься, как она могла появиться на одном заводе в том же модельном году. В конце концов, это не соответствовало моим личным вкусам, и через месяц его купил кто-то, кто намного лучше меня ... пойди разберись.

Полагаю, мне хотелось бы знать, почему Gibson, кажется, получает то, что я считаю нечестной долей побоев на этом форуме? Большое спасибо за ваш вклад. Я многому научился, просто читая. Доктор H

Answer 1

Это имеет тенденцию подводить итог ... большая часть критики гитар Gibson основана на том, что они не имеют ничего общего с самими гитарами.

Gibson просто любимая цель на AGF. ... это правда!

Цитата:

Сообщение от TaylorPrague ↠ О, дорогой, снова эта тема. Я не собираюсь участвовать, иначе Айронман попытается меня снова распять: -) Я просто повторю то, что было сказано 2 недели назад. Насколько я помню, три основные причины. 1) Управление, которое, по-видимому, ценит в первую очередь практический результат. 2) Низкий моральный дух сотрудников (по отношению к 1) 3) Производственный подход, при котором ряд сотрудников будет работать на любой гитаре, тем самым возможно влияя на постоянство качества конечного продукта. У других производителей, кажется, один человек работает над всей моделью сверху вниз. Вот и все, я постараюсь не добавлять к этому.

Answer 2

Доктор Н,

Добро пожаловать на форум. Я обычно читаю обсуждения Gibson на этом форуме, потому что лично мне очень нравится Gibbys и стараюсь учиться на мнениях других людей, даже если они не совпадают с моими. Разговоры здесь, как правило, довольно гражданские, и пока это так, все голоса приветствуются в моей книге! Хорошо, что ты на борту.

-Арч

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Д-р H ↠ В конечные различные мнения велики, если они основаны на фактах и ​​знаниях.

Что хорошего в том, чтобы иметь мнение, если оно должно основываться на фактах?

:)))

Answer 4

Привет DR H, добро пожаловать на форум. На протяжении многих лет на этом форуме были многочисленные терады о Gibson. Используйте функцию поиска, и вы увидите довольно много мнений (и вы знаете, что сказано о них, верно?), Касающихся спектра. Вот один из нескольких лет назад с множеством интересных комментариев.
{ ссылка }

Лично мне очень нравится Gibson, в настоящее время у меня есть два старых, и у моей жены более новый SWD. У нас также было несколько более новых, сделанных Бозманом Gibson в доме, которые мне тоже очень понравились. Я никогда не понимал смысла избивать чей-либо выбор инструмента, каким бы он ни был, но обсуждение Gibson, кажется, выявляет людей, которые по тем или иным причинам нуждаются в этом. Вот почему я научился в основном придерживаться форума Gibson, чтобы поговорить о гитарах Gibson. Я вижу, вы уже проверили это.

Не то, чтобы я думал, что Gibson идеальны в любом случае, или не заслуживают некоторой критики, но я думаю, что они так же хороши, как любая фабричная гитара. Тон не для всех, но он работает для многих людей, включая меня. Бест,

Денис

Answer 5

Конечно, ни один инструмент не идеален, и даже рекламируемые здесь бутики-гитары являются идеальными по всем направлениям. В конце концов, Gibson продает много гитар из-за множества факторов, качество просто одно. Для некоторых они завышены, а для других они стоят каждого. Для меня J200 у меня стоит каждый пенни. Они были сделаны специально для меня, и, возможно, в этом и заключается разница.

Я не думаю, что люди действительно понимают, что большинство музыкальных магазинов просто не заботятся об инструментах после того, как они их приобретают. Мой приехал прямо с завода без изъянов. Даже магазины пианино не поддерживают свой инвентарь, как они должны. Представьте себе, что вы пытаетесь прослушать фортепьяно за 50 000 долларов или больше, только чтобы обнаружить, что на деки есть трещины, струны фортепьяно ржавеют, а устройство полностью расстроено по всей клавиатуре. Гитарные магазины не лучше, и у них есть более дешевый инвентарь.

Теперь попробуйте перепродать бутиковую гитару или некоторые другие менее известные бренды, и вы найдете Gibson с гораздо более высоким ROI .... I будет подозревать, потому что люди хотят их по причине.

Answer 6

Я понимаю, что вы говорите о звуке Gibson .... но это звук Gibson. Это очень хорошо подходит для моего стиля игры, но я бы не стал этого делать, если бы я был игроком другого типа или предпочитал бы другой звук из инструмента, как это делают на этом форуме.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ Гибсонс ужасные инструменты, и на самом деле могут быть опасны для вашего здоровья. На самом деле, самое безопасное для вас - это положить его в коробку и отправить прямо мне ... Я позабочусь, чтобы он был должным образом ... ммм ... утилизирован. Серьезно классная гитара Поздравляю. Удивительно, что вы узнаете о гитарах, когда перестаёте читать интернет-форумы и фактически выходите и играете несколько раз. :)

Я отправлю их вам утром! Я думаю, я выучил немного или два после нескольких дней здесь. Множество приятных ребят ..... много самоуверенных и много людей, которые просто FOS.

Хорошей ночи, и да, я буду играть часто, как только мои волдыри заживут от переигрывания в последние несколько недель!

Answer 8

В одном из интервью Таунсенд однажды сказал, что выбрал тот J68, который он сделал в 68-м, потому что у него был мертвый звучащий верх, который позволял ему по-настоящему копаться в нем. Я предполагаю, что это был конечный продукт Gibson, все еще привинчивающего эту большую старую уродливую скобу к вершине. Разговор о звуковом убийце. Затем добавьте к этому мелодийный мост.

Дело в том, я сомневаюсь, что многие люди сегодня действительно купили бы J-200 PT, если бы Gibson выпустил гитару со звуком, описанным Таунсендом. Вероятно, умно со стороны Gibson создать инструмент для удовлетворения современных вкусов, а не «пуристов» там.

Answer 9

Недавно я отправился на поиски J-200, одним из основных мотивов которого является звук Тауншенда. Я попробовал 7, включая J-200 pt, и все они звучали очень мертво, и не лучше, чем дешевый Jumbo, который у меня уже был, который оказался довольно хорошим дешевым Jumbo. Если бы не обсуждения здесь о несоответствии и интервью с самим Питом Тауншендом, где он говорит, что должен был попробовать 10 в Нью-Йорке Мэнни, прежде чем он нашел тот, который звучал так, как он чувствовал, я бы сдался и написал все новые J-200 как мусор (что сделал известный британский гитарист, когда я спросил его о J-200). Так что это может показаться Gibson избиением, но в результате я продолжал искать и нашел тот, который звучал так, как я чувствовал, что должен. Это был не тот цвет, который я хотел, и я бы предпочел ПТ, который был в том же магазине, но у него был ЭТО звук, и как только я услышал его, даже если я вышел из магазина, он вертелся в моей голове, пока я не получил чтобы получить это. Другие были просто в порядке, но за ту цену, которую я чувствовал, я хотел того, на что, как я знал, J-200 был полностью способен. Теперь я фанат Gibson, потому что я не уверен, что многие другие гитары могут быть такими вдохновляющими.

Answer 10

Мне нравятся Тейлорс и Мартинс. Но я люблю Gibsons.
Тем не менее, в этом году я играл на реале в Gibbys, в нескольких странах, которые я посетил. Жаль.

Я только что нарушил свое правило не участвовать в этой теме.
Я думаю, что сейчас пойду и сыграю свою Gibson.