Larrivee L / OM размер шеи Вопрос

Question

Я прошу прощения, если этот вопрос уже задавался несколько раз, но мне было интересно, могут ли какие-либо владельцы Larrivee описать размеры шеи и ощущения на телах L и OM, особенно если они разные. Я понимаю, что обычно они составляют 1-3 / 4, но я больше ценю ширину при переходе на более высокие лады и глубину. Я предпочитаю низкопрофильные шеи Martin и тому подобное. Кажется, что L-серия - очень хороший компромисс от ОМ и Д, потому что мне нравятся более высокие и теплые низкие частоты на моих гитарах. В любом случае, если бы кто-нибудь мог показать мне, где я могу найти некоторые характеристики фактического размера шеи или сравнить его с другими использованными ими шеями, это было бы очень признательно!

Answer 1

Правильно. Мой 1998 Larrivee OM-03W имеет более тонкую шею и более узкую гайку ширины, но у 2004 года OM-03R, которым я владел некоторое время, была такая же более короткая шея, что и у моего L-03R 2008 года.

У меня тоже был L-03W 1998 года, и у него была более тонкая шея. Но, как указал AZ, более поздние имеют более широкую шейку и более широкую ширину гайки.


whm

Answer 2

Я не согласна У меня есть два Larrivee ОМ (ОМ-05 и ОМ-05МТ) и L-05. Шея на моем теле L, и каждый L, на котором я когда-либо играл, имеет немного более "коренастое" чувство. L-образная шея немного больше глубины и более-100 * * -эски.

Оба - 1 3/4, но L определенно короче. Не очень, но это определенно есть.
шейка OM ближе к Martin (стандартно, не V) и Taylor, L ближе к Gibson.

Надеюсь, это поможет,
Дэвид

Answer 3

Larrivee Шейки OM и L одинаковы.

Поскольку они профилированы на оборудовании с ЧПУ, я не ожидаю значительных изменений от инструмента к инструменту. Люди в Окснарде и люди в Ванкувере могут иметь очень немного разные профили, и они, возможно, немного изменились за эти годы, но они, конечно, не режут шеи OM и L шеи. Они просто обрезают шеи по ширине и количеству свободных ладов.

Имейте в виду, что когда серия -03 впервые вышла, и ОМ, и L использовали шеи Дредноута (1 11/16 ") вместо 1 3/4 ». Это изменилось в начале 2000-х годов.

Таким образом, если вы смотрите на использованный Larrivee, то некоторые из старших -03 могут иметь более узкую шею. Инструменты -05 ​​и выше всегда использовали 1 3/4.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано stratokatsu ↠ I ' Я никогда не чувствовал такой большой разницы между моими Тейлорсом и моим Larrivee L-03R. В слепом тесте я бы узнал только Larrivee, потому что кончики ладов не такие чистые и утопленные, как тейлоры. Профиль не будет неудобным изменением, если я пойду туда-сюда.

Я согласен. Шея на Тейлорсе очень похожа на мою Larrivee L-03. Гриф, кажется, может льстить. Я слышал, люди раньше называли Larrivee шею "толстой", чего я не понимаю. Шея моего Epi Masterbilt походит на бейсбольную биту по сравнению с Ларри.

Answer 5

Я пробовал и LV-03, и шею OM-50 ... они чувствуют то же самое для меня.

F

Answer 6

Мои шеи Larriveà © и OM одинакового размера.
дс

Answer 7

У меня есть Larrivee ом-03. Кажется, шея не становится намного толще (по крайней мере, я этого не чувствую), но она расширяется.

Быстрые измерения, которые я только что сделал:
орех примерно 4,5 см, пятый лад 5 см, двенадцатый лад 5,5 см. Дай или возьми пару мм, на двенадцатом ладу она примерно на см шире. То, что я нахожу, может быть немного шире.

Это не низкая шея, но на самом деле она не такая толстая. Я не уверен, как бы вы описали это технически, но это похоже на букву "D", а не на букву "C" (по крайней мере, как я это чувствую). Немного дерева под шею, но не слишком много по бокам.

Надеюсь, что другие могут помочь больше с лучшими описаниями.

Answer 8

Я никогда не чувствовал такой большой разницы между моими Taylors и моим Larrivee L-03R. В слепом тесте я бы узнал только Larrivee, потому что кончики ладов не такие чистые и утопленные, как тейлоры. Профиль не будет неудобным изменением, если я пойду туда-сюда, хотя.