D35 или Gibson Автор песен

Question

Поэтому я обменял свой D35 1993 года на SWD 2004 GIbson, и теперь я думаю, что, возможно, жалею об этом ... любые мнения по этим двум.

Когда у меня был D35, я чувствовал, что он слишком низкопробный, но теперь, когда у меня есть SWD, он кажется очень тонким по сравнению с ним, который, я знаю, должен из-за звука Gibson.

Помогите!

Answer 1

Я согласен, отличные гитары, но яблоки и апельсины для меня, не так много, чтобы сравнить, очень разные животные ........

Answer 2

Я думаю, что я хотел бы иметь обе эти гитары.
Но, вы пробовали Gibson струны на Авторе песен? Я думал, что мой технический приятель сошел с ума, когда он сказал, чтобы я оставил струны Гибби на моем AJ, но он не был. Существует большая разница.
Новые D-35 очень хороши, но так же как и Авторы песен. Но они очень разные гитары. Перейти на звук, который вам нравится. :)))
- Фред

Answer 3

Это две очень разные гитары. Ни в коем случае вы не услышите одно и то же в обоих. «35» - это полноценный большой драд. SW нет и не притворяется. Martin и Гибсоны - разные животные, и оба они "убийцы".

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Вудрафф ↠ эй, автор песен - мой наименее любимый gibson. шея слишком толстая , и я согласен, тон немного тугой, особенно против Martin D-35. но вы, должно быть, слышали что-то в авторе песен, чтобы сделать ход ... иди со своей интуицией и ушами! :))) с ГАЗОМ, лучше не угадывать. ГАЗ - игра с 0 суммами ..... :)))

слава Богу, я думал, что это был только я ............. ..... вот почему я обменял свой SWD на мой Martin ......................

Answer 5

«Я здесь со своего рокера или как? Будь нежным».

Да, я «мягко» думаю, что ты не в своем рокере. Некоторые ламинаты звучат хорошо, но только некоторые гитары из цельного дерева звучат великолепно. Вы также можете слышать разницу громкости, и наши уши обычно интерпретируют громче как «лучше». Есть причина разницы в ценах ........ ;)

Answer 6

Мне нравится мой SW, но я очень часто перенастраиваю строки «B» и «G». Люди, с которыми я играю, очевидно, не слышат того, что слышат, и доставляют мне неприятности. Но, черт возьми, я слышу это. Мне сказали, что не все могут услышать то, что я слышу, но это указывает на Gibson и вызвано углом падения гайки и углом струны от гайки до тюнеров. Мне сказали, что есть исправление (компенсирующий чокнутый?), Но я не заинтересован в этой идее в основном потому, что проблема не ограничивается только моим ПО. То же самое происходит со всеми гитарами, которыми я владею, и теперь я действительно задаюсь вопросом, только для меня ли это IS .

Теперь я получил замечательную сделку на SW. Это 2006 год, сделанный в декабре, и я купил весной 07 года. Это, безусловно, стоит того, что я заплатил за него. Я думаю, что это отличная гитара для определенного стиля музыки и музыканта. Я не думаю, что он вписывается в среду мятлика и не может сравниться с Martin D-35 (звук не качество).

Что-то еще, что я заметил, и мне было интересно, есть ли у кого-то еще: в обстановке, где есть 3 или 4 игрока на акустической гитаре, 3 из которых играют ламинатную акустику, ламинаты преувеличивают качество четвертая гитара, будь то Martin, Gibson, Taylor или Guild. Я склонен брать старый ролл на некоторые джем-сейшны, потому что мой «боров» Guild звучит как ад среди ламинатов; как и мой SW. Хотя я, конечно, могу различить звук моих друзей HD28, его гитара также звучит как кей-рэп! Я здесь со своего рокера или как? Быть нежным. ;)

Answer 7

эй,

автор песен мой наименее любимый gibson. шея слишком толстая, и я согласен, тон немного тугой, особенно против Martin D-35. но вы, должно быть, слышали что-то в авторе песен, чтобы сделать ход ... иди со своей интуицией и ушами! :)))

с ГАЗОМ, лучше не догадываться. ГАЗ - игра с нулевой суммой ..... :)))

Answer 8

Я не могу говорить за D-35, но у меня есть HD-35 и SWD, и они совершенно разные животные.

Да, Martin является басовым, и HD будет более басовым (более басовым?), Чем D. Но мне нравится басовый гул Martin. И да, Gibson будет более тонким (или менее глубоким), чем Martin. Но мне также нравится звук Gibson.

Я внес несколько изменений в Gibson, который улучшил его:

Я снял UST и заменил седло на одно сделанное кости - значительно улучшился тон и выдержка инструмента.

Я использую D'addario Струны EJ-19 - .12 - .56 Фосфорная бронза. Басовые струны "среднего" размера вместе с обмотками PB выдают чуть больше баса, давая гитаре более полный звук.

Это мой опыт. Модификации помогли улучшить звучание Gibson, но у SWD никогда не будет такого же полного, насыщенного, басового звучания, как у серии -35 Martin. Четвертьдюймовые крепления на -35 гарантируют, что!

HTH,
Джефф