вонючий лак?

Question

Нужен совет от любого, имеющего опыт работы с лакированными инструментами. Вот история:

В недавней охоте на гитаре я сузил поиск до Collings OM2 v. Huss & Dalton TDR. Понравились оба - у Гуса был чуть более богатый тон, но у Collings было более четкое определение в середине диапазона. Просто чтобы усложнить ситуацию, я хотел добавить третью переменную: лаковое покрытие. Это опция Collings (с множителем цены почти в 2 раза), и, похоже, она недоступна для Гуса.

У моего местного дилера он вытащил лаковое покрытие из климат-контроля кладовая и, к сожалению, зависала, пока я пробовал это 10 минут. Я не думаю, что он хотел слышать инструмент так сильно, как следствие того, чтобы я не поцарапал новый инструмент стоимостью ~ 7 тысяч долларов.

Учитывая, что мои 52-летние уши уже не те, что раньше, Я не мог определить разницу тона, громкости, сустейна и т. Д. Между обычным Collings и лаком. Меня поразило одно: топор вонял! Он имел дегазационный химический запах, который напомнил мне о верфях весной, когда все либо снимают старую краску, либо укладывают новые пальто. Это был не просто запах «новой гитары, застрявшей в футляре на несколько недель»; это был другой вид аромата.

Я спрашивал вокруг, и никто в магазине, ни другие знакомые мне игроки никогда не слышали об этом; даже спросили в Collings, и они также никогда не слышали о лакировочном инструменте, имеющем другой (и неприятный) запах.

Буду признателен за любой опыт, который у вас был, и любые взгляды на ценность лака против стандартная отделка.

Answer 1

Спасибо всем за ваш полезный вклад - особенно вдумчивый взгляд Брента. Я думаю, суть заключается в следующем: это зависит. Это зависит от формулировки. Это зависит от того, как была выполнена отделка. Это зависит от того, сколько лет гитаре, и полностью ли она дегазировала перед тем, как направиться к делу.

Глаголы

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Что это ускоритель?

Эпифаны продают ускорители (и замедлители) для большинства своих отделок. Они говорят, что это «Быстросохнущая добавка на основе смолы ...». У меня нет правильного MSDS. (не говорите OSHA). Я использую все свои СИЗ при обращении с ним. Это довольно толстый и темный. Имеет консистенцию меда. Я не чувствовал его влажного, потому что не хочу его в легких. Я понятия не имею, из чего он сделан.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Waterlox (по крайней мере, их первоначальная формулировка) мне кажется, что худшее из fender. Через несколько дней пахнет бензином.

Я часто использую их формулировку "красная банка" (не для инструментов ... пока). Они называют это «Sealer и Finish». Запах исчезает через день или два и может быть устранен через неделю или около того.

http://www.waterlox.com/desktopmodul...ail.aspx?ct=24



Три слоя обеспечивают приятное глянцевое покрытие



Честно говоря, я понятия не имею, если это будет хорошим концом для инструмента.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ С Epifanes - это длинный масляный спар-лак, предназначенный для морского использования (т. Е. Он не очень твердый), я удивлен, что вы находите его удовлетворительным. Между тем по цене, я был бы удивлен, если бы Collings использовал это. Waterlox (по крайней мере, их первоначальная формулировка) мне показалось худшим из fender. Через несколько дней пахнет бензином.

Эпифан предназначен для использования в морской среде, но он сильно отличается от любого другого жидкого лака, который я видел. С их разбавителем, предназначенным для распыления, и 10% ускорителем, я могу отполировать его до высокого блеска через 48 часов после последнего слоя. Я пробовал несколько "лаков" и не рассматривал Эпифаны. Друг, который ремонтирует и восстанавливает лодки (для которых я строю гитару), предложил мне использовать Epifanes. Он первый, кто сказал, что это то, что Collings использует, но я слышал это от нескольких других, включая пару человек, которые должны знать. Это дороже, чем нитро, но строит много быстрее и требует меньше пальто. Стоимость в сравнении с полиэстером или уретаном, если цены на эти покрытия не намного лучше, чем я знаю.

Answer 5

Что это за ускоритель?

Answer 6

Спасибо Вуди

Я только что посмотрел на ингредиенты, похож на Waterlox

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ I используйте прозрачный лак Epifanes Gloss. Несколько источников сказали мне, что это то, что использует Collings. Я не подтвердил или не пытался подтвердить это с помощью Collings. Я выбрал его после нескольких попыток, включая Rockhard, Tru Oil и Aces, но до того, как услышал, он использовался Collings. Я распыляю это, и способность распылять это было важно для меня. Кисти не подходят к моей руке ;).

Так как Epifanes - это длинный масляный лак для шпата, предназначенный для морского использования (т. Е. Он не очень твердый), Я удивлен, что вы находите это удовлетворительным. Между тем по цене, я был бы удивлен, если бы Collings использовал его.

Waterlox (по крайней мере, их первоначальная формулировка) мне показалось худшим из fender. Пахнет бензином через несколько дней.

Answer 8

Играете ли вы, лютиры, ваши билды до того, как наносится лак? .... Значительно ли они изменились после нанесения их косметики? ... Нитро был бы самым тонким, а значит, и наименее тонированным оттенком? ...... ... PS ... Я возьму запах нитро руки вниз.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от RonS ↠ У вас есть Мне любопытно, какой лак вы используете?

Я использую прозрачный лак Epifanes Gloss. Несколько источников говорили мне, что это то, что использует Collings. Я не подтвердил или не пытался подтвердить это с помощью Collings. Я выбрал его после нескольких попыток, включая Rockhard, Tru Oil и Aces, но до того, как услышал, он использовался Collings. Я распыляю это, и способность распылять это было важно для меня. Кисти не подходят к моей руке ;).

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Вуди B ↠ Интересно , Я использую тот же тип и марку лака, что и Collings, во многих моих сборках. Я не чувствую его вообще через 24 часа.

Вам интересно, каким лаком вы пользуетесь?