Помощь при получении ... эллипс vt или Baggs M1 active

Question

Привет всем,

Я ищу пикап, установленный на Blueridge BR140. Я прочитал тонну онлайн и думаю, что у меня есть три варианта ...

Прежде всего, вот информация ... Я довольно новичок, присоединившийся к нашему церковному хору / группе. Наша церковь вмещает около 500-600 человек на службу. Я буду в первую очередь бренчать аккорды. Группа состоит из другого гитариста, пианино, ударных и хора из 10 человек. Я буду подключаться к нашей церкви ПА. Мы находимся в многолюдном районе и у нас нет звукорежиссера, поэтому я думаю, что регулятор громкости (и, возможно, тембра) на гитаре является обязательным - ничего лишнего, чтобы его можно было споткнуть, наступить и т. Д. Учитывая моего новичка Конечно, я ищу что-то, что будет относительно простым в использовании и получит приличный звук.

Итак, вот где я приземлился ...

1. Эллипс Фишмана VT , Это выглядит довольно стандартная установка. Отвечает всем моим требованиям, а фишман получает довольно солидные отзывы. Предполагая, что это получило бы приличный гитарный тон через нашу акустическую систему.

2. Fismman ellipse Aura. Совершенно скачок вверх от VT (как по производительности, так и по цене). Учитывая обстоятельства, я не уверен, что дополнительные инвестиции окупятся для меня. Будет ли лучший тон в нашей среде?

3. LR Baggs M1 Active. Примерно по той же цене, что и эллипс VT. Получает отличные отзывы и онлайн-образцы звучат хорошо. Недостатком является отсутствие регулировки тембра на гитаре - громкость только на звукоснимателе. Нужно ли регулировать тембр, чтобы этот звукосниматель получал приятный звук, который я слышу онлайн?

Итак, что вы скажете? Я уверен, что сотни людей на этом форуме прошли через тот же процесс принятия решений. Где вы приземлились, каков был ваш опыт и какие предложения вы можете сделать, чтобы помочь еще одному новичку?

Спасибо,
Скотт

Answer 1

Спасибо за ответы. Я действительно рассматривал K & K, но я действительно хочу по крайней мере регулятор громкости на гитаре. Иногда во время нашего служения мне нужно брать свою гитару и оставлять ее на подставке. Я полагаю, что буду достаточно нервничать, не беспокоясь о том, чтобы что-то стучать по гитаре, и громко "CLUNK" перебирать PA. :O

Я проверил настройки, которые используют другие наши игроки, и они почти все UST Фишмана. Пока я думаю, что я собираюсь пойти с эллипсом Рыболюдей VT. Я полагаю, что он следует принципу KISS, который мне действительно нужен на данный момент, и должен также дать мне самый простой способ добавить педаль Aura за борт в какой-то момент в будущем.

Еще раз спасибо всем, кто ответил.

Answer 2

лично я бы использовал M1 active, а затем пропустил его через LR Baggs Para DI. http://www.lrbaggs.com/html/products...s_paradi.shtml

Если вы столкнетесь с PA, вы, скорее всего, захотите использовать (настоятельно рекомендую) DI в любом случае (прямой блок для преобразования Hi Z в Low Z микрофонный кабель.)

PARA DI наберет тональный сигнал и может быть установлен рядом со змеей усилителя или платы PA, чтобы вы не споткнулись о него. Также у вас будет регулятор громкости на гитаре и для акустики, это все, что вам нужно в любом случае во время поклонения. Вы НЕ хотите или не должны возиться с настройками тембра в течение этого времени. Это все должно быть набрано заранее, поэтому просто подключитесь к PARA DI и GO! M1 будет издавать теплый звук, поскольку он также ощущает максимальную вибрацию, очень похожую на преобразователь звуковой платы. также ОЧЕНЬ невосприимчив к обратной связи, и даже если очень редкий шанс, что вы получите обратную связь, PADI позаботится об этом.

Answer 3

Вы когда-нибудь думали о K & K pure mini с чистым предусилителем? Я только что перешел на этот конфиг с m1 / padi .. и должен сказать, что сейчас я предпочитаю звук, даже если он не прорезает столько ...
, и это более дешевый вариант ...

Answer 4

Можно также взглянуть на Хамбакера или Смеси Фишмана Редких Земель. Достаточно легко прикрепить подвесной предусилитель к ремню, чтобы получить контроль над тоном.