Как я могу разогреть мою пьезо-оснащенную Parker Fly?

Question

Привет всем. В некоторых песнях, которые мне нужны, чтобы заполнить больше пробелов, я делил свой сигнал магнитными датчиками на лету, идущем к Genz Benz El Diablo 60, и пьезо, идущим в прямую коробку к PA. Было бы неплохо получить более теплый «более акустический» звук от пьезо. Есть идеи?

Answer 1

После того, как я попробовал пару продуктов Trace Elliot (TA-RP1R и TAP1), 7-полосные графические эквалайзеры и LR Bagg PARA Acoustic DI, я обнаружил, что Aphex Acoustic Xciter (модель 1401) делает лучшую работу по разогреву акустического тона. моего Parker Fly Supreme - особенно когда он напрямую связан с системой PA.

Answer 2

У меня есть Zoom A2, и я экспериментировал с ним и с большинством из нескольких гитарных / звукоснимателей, которые у меня есть. В итоге, его эквалайзер не очень гибок по сравнению с параметрическим эквалайзером или даже с предусилителями, такими как Baggs PADI или BBE Acoustimax, которые имеют настраиваемые средние элементы управления и регулируемые по глубине выемки.

Что касается функции моделирования A2, то ее далекий второй лучший результат для Mama Bear, когда он прибавляет фактор «дрова и воздух» к сигналу UST или Hex. С другой стороны, с электро-акустикой Wendler, оснащенной Mag / Pi, она работает немного лучше, чем эффект Mama Bear. (Система MagPi объединяет магнит хамбакера с SBT, встроенным в плавающий мост.)

Наконец, A2 не имеет регулировки усиления. Он просто сжимает слишком большие входные сигналы и дает очень неприятный звучащий результат, когда атака начального пика непропорционально громка по сравнению с (раздавленным) цветением ноты, которое следует. При использовании А2 с мощным мощным мостом Fishman от Fly, я подозреваю, что нужно быть очень осторожным, чтобы не перегнать А2 слишком горячим входным сигналом.

Я думаю, что эквалайзер А2, моделирующий и другие эффекты могут быть полезны в некоторой степени с ParkerFly, но он определенно не относится к той же категории, что и Mama Bear (для работы с большой высотой и добавлением «дерева и воздуха» к шестнадцатеричному сигналу) или PreSonus EQ3B (для высоких запас хода и гибкий эквалайзер).


FWIW, вот несколько тестовых записей, которые я сделал, чтобы посмотреть, поможет ли добавление некоторого моделирования A2 (24% -ная смесь эффектов, Tacoma C2C "Chief" модель) Мой Вендлер электро-акустический тон. Можете ли вы сказать, какой образец имеет добавленное моделирование? Я сделал это за один длинный дубль, так что вы действительно можете услышать щелчок педали обхода петли, который я использовал, чтобы нажимать A2 в и из сигнальной цепи.

EC / A2 Sound Образцы


Гэри

Answer 3

Честно говоря, лучшее место для этого вопроса закончилось на форуме Parker http://www.parkerguitars.com/forum/default.asp, так как на него задавали много вопросов. Люди на форуме пробовали все виды графики, D-Tar Mama Bears, Fishman и т. Д., И одним из фаворитов оказался Zoom A2. Это не много денег и дает хорошие результаты.

Лично я играю в Fly Classic 1997 года и играю на нем либо через AER Compact 60, либо через PA (Mackie SRM450s), а также разделяю сигнал, используя коробка прорыва. Я часто вообще не пользуюсь А2 для своих ушей, звук достаточно хорош для того, что мы делаем. Fly оснащен встроенным предусилителем Fishman, который отлично справляется с работой. На последующем Flys 2003 года используется другой предусилитель, отличный от того, который был у меня в моей предыдущей гитаре, и, возможно, этот не так хорош.

Answer 4

Если я правильно помню, ParkerFly использует систему Fishman Powerbridge с высоким запасом мощности (18 В). Я бы попробовал перейти к PreSonus EQ3B (3-полосный параметрический эквалайзер) для формирования тона, а затем к DTAR Mama Bear, чтобы добавить фактор «дерево и воздух». Эта комбинация прекрасно работает с моим классическим Baggs Hex, хотя я также использую предусилитель с высоким запасом высоты (на липучке для гитары) с Hex (так как это пассивный звукосниматель). Hex - довольно струнно-ориентированный звук с сухим звучанием (как мне кажется, это должен быть Powerbridge), но эффект Mama Bear очень хорошо заполняет его звук.

Гэри

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Pkrflyguy ↠ Привет , В некоторых песнях, которые мне нужны, чтобы заполнить больше пробелов, я делил свой сигнал магнитными датчиками на лету, идущем к Genz Benz El Diablo 60, и пьезо, идущим в прямую коробку к PA. Было бы неплохо получить более теплый «более акустический» звук от пьезо. Любые идеи?

Вы были близки к краже моего названия форума! ;)
Что касается вашего вопроса, я бы предложил предусилитель. Я давно хотел сделать то, о чем ты спрашиваешь, но пока не дошел до этого. В последнее время я пользуюсь Godin SGX SA вместо Fly Deluxe, который имеет аналогичную настройку. Я попытался использовать его в воскресенье, и когда я попытался настроить в субботу, у меня была худшая проблема с землей, которую я когда-либо имел. Я подключил сторону электрического датчика к моей педали Visual Sound и установке лампового усилителя, а сторону пьезо - к моему D-TAR Solstice. Я никогда не мог решить проблему. Отключение пьезо решило проблему. Я хочу иметь этот чистый звук под моими грязными звуками для некоторой ясности, когда в воскресенье утром раскачиваюсь для нашего современного обслуживания.
Вы можете попробовать что-то вроде Yamaha Magic Stomp для пьезо, затем в DI. Я попробую это в одно воскресенье. У меня есть MS на моей педальной доске, которая не используется. На нем есть некоторые настройки эмуляции микрофона, которые довольно хороши при снятии с пьезо-пикапа.

Answer 6

У меня есть Parker Nitefly, к которому я пытаюсь привыкнуть.
Сравнивая его с моим Taylor T5, Паркер не подходит.
Звучит неплохой звук. это вызов. Я бы предложил эквалайзер или одну из новых педалей эффектов акустической гитары, которые появились на рынке.