Нужны небольшие усилители Рекомендации Пожалуйста,

Question

Я больше не могу тащить своего большого Карвина. Кроме того, я никогда не использую его в полной мере. Я хочу маленький усилитель с вокальным каналом ...

Никто здесь не несет большой выбор, поэтому мне нужен совет и, возможно, я воспользуюсь возможностью заказать что-нибудь из каталога. Все, на что я могу смотреть - это крылья и ящики. Я хочу что-то от 15 до 30 Вт, отдельный микрофонный канал с собственным регулятором громкости. Мне все равно, простое ли управление. Мои потребности в EQ с деталями в лучшем случае скудны. Большую часть того, что я делаю вне дома, будут маленькие комнаты.

Заглядывая онлайн, я увидел устройства Kustom и Behringer, которые, казалось, имели привлекательные характеристики, были легкими и были довольно дешевыми в сложившихся обстоятельствах. Моя проблема в том, что я ничего не знаю об этих брендах.

Полагаю, я бы потратил до 300 долларов ... может, больше, если бы это было действительно особенным.

Мысли, ребята?

Спасибо,
Деннис

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано grantgsc ↠ Я рекомендую действительно маленький усилитель :)))

Answer 2

Ящик CA30DG ... http://crateamps.com/products/pindex.php?prodID=36

Дон Смит

Answer 3

Рассматривали ли вы тот маленький Carvin StageMate pa, так как вы знакомы с усилителем Carvin?

Answer 4

Я только что купил маленький усилитель Crate 30w от Music Folk в Сент-Луисе. До сих пор это был просто билет ... очень хороший звук, маленький и удобный для перемещения, не занимающий много места, два канала.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал стратокацу ↠ Я просто продал Untrasound AG30, потому что у него не было вокального канала. Есть ли один, о котором я не знаю, и не вижу рекламируемого, это тот же самый базовый усилитель С вокальным каналом? Я большой поклонник ультразвука. Я помню, что в те дни, когда мы работали с TGF, там был постоянный участник, который работал с УЗИ. Я не помню, кто это был.

Привет, стратег ...
Существует три модели UltraSound:

• AG-30 одноканальный , одноканальный (коаксиальный)
• AG-50 двухканальный двухканальный (коаксиальный)
• двухканальный одноканальный CP-100 и высокочастотный драйвер раздельно

Они все отлично, и AG-50 или CP-100 подойдут ... и AG-50 обладает всей необходимой вам мощностью и увеличенным покрытием с двумя динамиками.

Оба AG -50 и CP-100 имеют входы Neutrix, которые принимают входы XLR или 1/4 '', а выходная секция обоих является всеобъемлющей, включая прямой выход XLR или 1/4 ''.

Answer 6

Моя старая группа собирается на джем каждые 6 месяцев или около того, когда наш старый барабанщик приезжает из другого города. На нашем последнем, наш ритм-гитарист принес новый Breedlove акустический усилитель Crate CA15 Cimarron. Breedlove звучало очень хорошо, но я был очень впечатлен маленьким усилителем. Великолепный естественный тон и достаточно энергии для маленькой комнаты, всего около 150 долларов. Я вышел прямо и заказал один для себя. Это должно прибыть где-то на следующей неделе.

Answer 7

+1 для Рыболюдей, с тремя усилениями, фантомная сила, фактически самодостаточный дизайн PA. Очень переносимый и хорошо продуманный для использования патчей / мониторов. Престижность для Ultra's и Genz, хорошая экипировка, моим личным предпочтением в целом был Fishman.

Answer 8

Если в прошлом месяце акции в небольшом магазине GC, расположенном рядом со мной, не претерпели существенных изменений, я не смог бы сыграть ни в один из этих вариантов. Я предпочитаю ультразвук, в первую очередь потому, что он имеет меньший вес и что он мне известен, поскольку до недавнего времени у меня был AG30.

Answer 9

У меня был Roland AC-60, и теперь я играю в Fishman Loudbox 100. Оба имеют два канала, три эквалайзера, встроенные эффекты, управление обратной связью и другие подобные функции. Оба очень легкие, легко передвигаются и подходят для небольшого концерта.

Я избавился от Роланда по нескольким причинам:

Во-первых, на Роланде уровень реверберации является осколком между оба канала, то есть, какое бы количество реверберации у вас не было на одном канале, вы застряли с таким же количеством на другом. Конечно, это нежелательно в большинстве случаев. У Рыболюдника есть отдельные ручки уровней эффектов.

Два, у Роланда нет петли эффектов. У Fishman их два - по одному на каждый канал.

Три, басовый отклик у Fishman лучше, а усилитель в целом звучит тише. Конечно, при 100 Вт против 60 это немного громче на бумаге, но вещь просто «кажется» громкой, отсюда и название.

Наконец, у Fishman есть три выхода DI. Один на каждый канал (оба PRE), и суммированный моно POST. Подумайте об этом больше, чем обдумывая, так как это дает вам потрясающие возможности стереофонического и монофонического микширования, независимо от того, идете ли вы на доску или прямо к активному динамику.

В целом, хотя я был поражен этим, когда впервые получил после игры в Fishman я не мог порекомендовать Roland сегодня.

С Fishman я использую LR Baggs PADI DI и педаль Boss voume. Простая, быстрая настройка и звучит великолепно. Я получаю комплименты все время и люблю это.

Просто мои $ 0,02 за +1 на Рыболюд.

Answer 10

Я только что продал Untrasound AG30, потому что у него не было вокального канала. Есть ли один, о котором я не знаю, и не вижу рекламируемого, это тот же самый базовый усилитель С вокальным каналом? Я большой поклонник ультразвука. Я помню, что в те дни, когда мы работали с TGF, там был постоянный участник, который работал с УЗИ. Я не помню, кто это был.

Я знаю многих людей, которым нравятся продукты Genz-Benz, но Shen Jr тяжелее моего нынешнего Carvin. Я не уверен, каково это в ценовой пропорции, перечисляя приблизительно 425 долларов США в большинстве мест, но для ЭТОГО уровня качества я, вероятно, потратил бы больше.

Роланды и Фишманы заслуживают некоторого исследования. Никто здесь не несет ничего, кроме Crate, Fender, Marshall или случайного Strawberry Blonde, поэтому мне не с чем сравнивать. Я почти предпочел бы принять слово людей на этом форуме, потому что меня никогда не обманывали.