сигма гитары

Question

что вы, ребята, думаете о них.

Answer 1

У меня есть два из них. Я купил DM-5 около 1988 года. Звучит так же хорошо, как и все Мартины, с которыми я играл, но, честно говоря, я не играл тонну из них, хотя и довольно много. Гитара построена очень хорошо, а корпус из красного дерева издает громкий и теплый звук.

Моя вторая сигма - это DR41, которая похожа на Martin D41. Для меня это звучит не так хорошо, как DM-5. Звучит тоньше. Палисандр не всегда обладает таким средним теплом. Звучит так же хорошо, как два или три других Martin D41, которые я играл, но, вероятно, не так хорошо.

Я сыграл несколько Сигм, которые звучали ужасно и выглядели плохо. На самом деле, мой DM-5 звучал не так хорошо, пока я не заменил седло на кость, что имело большое значение. Это не имело такого же эффекта на DR41. Вы действительно должны попробовать их лично и сравнить их с Martins, чтобы точно знать, что гитара подходит именно вам. Они могут быть ОТЛИЧНЫМ значением, если вы получите хорошее.

Answer 2

Пока я все еще советую попробовать, прежде чем купить ....

Я думал, что выбросить это там. Как упоминалось ранее, 3 из них недавно пошли по хорошим ценам. Если вы выполните поиск на ebay для Sigma DR-7 по заполненным спискам, вы найдете все 3.

В последнее время я все больше и больше приближаюсь к японской сигме 80-х. Я покупаю Les Paul и заставляю себя привыкнуть к стандартной ширине гайки, больше играя в Sigma. Это работает, и я немного сблизился с Сигмой за последние несколько недель. Я также позволю своему Королю записи, так что мой Martin возьмет на себя роль эксклюзивного инструмента в виде пальца ... что означает, что я, вероятно, буду играть на Сигме больше.

Я отвлекся ... ... есть еще один 70-й DR-, который только что появился в заливе для всех, кто заинтересован. У меня нет знаний или связей с продавцом. Выглядит как хороший, хотя. Выглядит как футляр Martin и симпатичное винтажное капо на одной фотографии ... не уверен, что капо включено.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...E: B: SS: US: 1123

Answer 3

Моя DM-19 (окрашенная цельным шпуртом) - супер гитара.
Я вставил тонкую линию в свою DM-4B, и играть в нее интересно.
DM-3 с регулируемым упором для моста удобно висит на стене, и это все, что можно сказать об этом. ;)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Bikerdoc ↠ Моя марка -19 (окрашенный спурсом) - супер-гитара. Я вставил тонкую линию в свою DM-4B, и играть интересно. DM-3 с регулируемым упором для моста удобно висит на стене, и это все, что можно сказать об этом. ;)

Я не уверен, вы говорите, что вам безразлична Сигма 70-х?

Этот регулируемый мост казался вещью 70-х годов. Я видел похожие мосты на Yamaha и Gibson. Кажется, это популярный и не слишком дорогой мод, чтобы поставить обычное костяное седло в эти гитары.

Answer 5

Я хотел бы добавить, что 3 японских 70-х Sigma DR-7 в хорошем состоянии были проданы по очень разумным ценам на прошлой неделе на Ebay. В общем, я вижу, что сейчас это рынок покупателей для всех гитар ... вероятно, в немалой степени из-за нынешней экономики и волны доступных приличных акустических гитар, доступных прямо сейчас.

Сделайте некоторые онлайн-исследование, и вы обнаружите, что DR-7 - одна из самых уважаемых моделей Sigma.

Насколько я могу судить, человек, который продал ее мне и очень хороший продавец, согласен ... .Mine все твердое дерево. И я считаю, что моя Sigma - это более качественная встроенная и лучше звучащая гитара, чем моя Made In China Recording King, которая совсем не потрепанная.

Единственный недостаток для меня ... и это не отрицательный для всех .... очень узкий промежуток между шеей и струной, похожий на Blueridge ..... Я читал, что у японского Ямахи тоже были такие шеи.

Просто хотел бросить это там.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Сделано в Канаде ↠ Японские сигмы очень хороши. С 1970 по приблизительно 1983 год. Те, что были сделаны после этого, были все еще приличными гитарами, и хорошим ударом для доллара за то, что было доступно в то время ..... Yamaha был, вероятно, все еще лучшим вариантом, но Сигмы были красивее, а некоторые, вероятно, лучше или хуже, чем некоторые Ямахи. Сегодня у нас так много вариантов того, что вы потратили бы на пост 82-83 Sigma, которые являются лучшим выбором. Если вы играете в «Сигму», которая звучит и вам нравится + цена со скидкой + вы готовы сделать несколько небольших улучшений, тогда это может стоить Это. То, что я вижу, как люди покупают их, не играя их в первую очередь на ebay в наши дни, не является разумным, если учесть все другие варианты, которые у вас есть сегодня, из-за конкурентного рынка акустической гитары Made In China. Я купил Grover Sta - тюнеры и костяные штифты, седло и гайка для моей японской сигмы, стоимостью в 106 долларов плюс труд. Хотя у меня все твердое дерево. Короче говоря, если только вы не получите кражу с хорошим звучанием ..... Yamaha, Blueridge, Recording King, Morgan Monroe, Silver Creek, Guild, Epiphone и другие, скорее всего, предложат вам больше, чем корейский ламинат Sigma. Как всегда ... ИМХО и YMMV

__________________________________________________ _____________
Плюс 1 на эти мысли. Но я добавлю в бренд, что IMHO является лучшим из группы: Стэнфорд (серия Performer). У меня есть 2 и еще один в пути. Все они сделаны из массива дерева. Звучите и играйте так же хорошо или лучше, чем лучшие из остальных (опять же ИМО). Это неизменно отличные гитары ...
Вот несколько хороших клипов WMV, которые воспроизводятся в этой теме (если интересно). Я только хотел бы, чтобы я играл в нее ... :))).
http://theunofficialblueridgeguitarf...com/topic/3289

Согласился с вышеупомянутыми мыслями о том, что если вы проведете исследование и внимательно посмотрите вокруг, определенные Сигмы сделали это хорошими. Определенно не все .....

Райан

Answer 7

Японские сигмы очень хороши. С 1970 по приблизительно 1983 год.

Те, что были сделаны после этого, были все еще приличными гитарами, и хорошим ударом для доллара за то, что было доступно в то время ..... Yamaha был, вероятно, все еще лучшим вариантом, но Сигмы были красивее, а некоторые, вероятно, лучше или хуже, чем некоторые Ямахи.

Сегодня у нас так много вариантов того, что вы потратили бы на пост 82-83 Sigma, которые являются лучшим выбором.

Если вы играете в «Сигму», которая звучит и чувствует себя хорошо для вас + цена сделки + вы готовы сделать несколько небольших улучшений, тогда это может стоить Это. То, что я вижу, как люди покупают их, не играя их в первую очередь на ebay в наши дни, не является разумным, если учесть все другие варианты, которые у вас есть сегодня, из-за конкурентного рынка акустической гитары Made In China.

Я купил Grover Sta тюнеры и костяные штифты, седло и гайка для моей японской сигмы, стоимостью в 106 долларов плюс труд. Хотя у меня все твердая древесина.

Короче говоря, если только вы не получите кражу с хорошим звучанием ..... Yamaha, Blueridge, Recording King, Morgan Monroe, Silver Creek, Guild, Epiphone и другие, скорее всего, предложат вам больше, чем корейский ламинат Sigma.

Как всегда ... ИМХО и YMMV

Answer 8

«Вопрос:« Какая сигма? ». Ранние премартины из Японии очень хороши. Некоторые из их японских копий D-18 и D-28 также хороши. Корейские модели, как правило, считаются не такими хорошими, поэтому чем раньше, тем лучше. ""

Я согласен с заявлением HHP, что японские лучше, чем я играл.

У меня есть сигма DM-1 ST (сплошная еловая верхушка), сделанная по-корейски, я думаю, что купил ее новой в 97 году. Это хорошо, что я заплатил, под двумя костями, я играл хуже гитары на 500 долларов , это D-18 нет, это копия, на самом деле похожая на martin DM, но чувствует себя дешевле и тяжелее. У меня был друг, который был фанатом Martin, у него был D-18 60-х, теперь он играл в хай-энд Taylor, и он любил его, сказал мне «никогда не продавай». Я не знаю, никогда не чувствовал реальной связи с этим, в отличие от washburn 12, который я имею сейчас.

Answer 9

Вопрос «Какая сигма?». Ранние премартины из Японии очень хороши. Некоторые из их японских копий D-18 и D-28 также хороши. Модели корейского производства, как правило, не так хороши, поэтому чем раньше, тем лучше.

Answer 10

У меня был один долгое время, он хорошо мне служил