Нужен совет по пикапу - Гитарист
0 голосов
/ 26 июня 2010
У меня есть Martin OM-K2-41, который я только что купил, и у меня в течение нескольких лет был акустический усилитель Trace-Eliot TA35CR. Мне нужно несколько советов о том, какой лучший звукосниматель должен быть установлен в Martin, чтобы получить лучший звук из Trace. Благодарность!

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 30 июня 2010
Цитата:
Первоначально: rb1591
Во-первых, Ричард, хорошие новости. Системы усиления акустических инструментов (звукосниматели, предусилители и т. Д.) В наши дни становятся все лучше и лучше. Много гостиницы ovation там. Есть, конечно, любое количество настроек, которые должны вас порадовать. Но некоторые (и, возможно, большинство) потребуют покупки другого оборудования, такого как предусилитель, эквалайзер и т. Д. В этом нет ничего плохого. Что я говорю, так это то, что во многих случаях пикап у нас только начало вашей буровой установки. Чтобы понять, что я имею в виду, прочитав некоторые темы на этом форуме, где игроки описывают и анализируют свои настройки.

Позвольте мне добавить еще одну работающую для меня систему - MiniFlex 2Mic. Это действительно два маленьких конденсатора, которые установлены внутри вашей гитары. На самом деле есть версия, которую можно смонтировать, а затем быстро удалить. Нет необходимости резать гитару, и установка очень быстрая, даже на ту, которая монтируется в концевом отверстии.

Как и другие здесь, я также владел и получил хорошие результаты с несколькими упомянутыми датчиками: длина волны Дтар (ИМХО, лучшая из нижних), магнит Бэггса М1, K & K Pure Western и матрица Фишмана с их системой Aura ... все отличные продукты, и у каждого есть свои сильные стороны.

Послушайте этот клип на YouTube и посмотрите, может ли это быть тем, что вы ищете:
http://www.youtube.com/watch?v=xKN58...eature=related

Подробнее о минифлексе здесь: http://www.miniflexmic.com

И ... Я все еще слишком склоняюсь в этом направлении. Мне нужно подключить одну из них к моей гитаре и послушать ее, это может быть то, что я хочу услышать, и это может убедить меня, что нет ничего лучше, только звук одной гитары ...

Я ценю все советы, которые я получил, это отличный форум.

Ричард
0 голосов
/ 30 июня 2010
Во-первых, Ричард, хорошие новости. Системы усиления акустических инструментов (звукосниматели, предусилители и т. Д.) В наши дни становятся все лучше и лучше. Много гостиницы ovation там. Есть, конечно, любое количество настроек, которые должны вас порадовать. Но некоторые (и, возможно, большинство) потребуют покупки другого оборудования, такого как предусилитель, эквалайзер и т. Д. В этом нет ничего плохого. Что я говорю, так это то, что во многих случаях пикап у нас только начало вашей буровой установки. Чтобы понять, что я имею в виду, прочитав некоторые темы на этом форуме, где игроки описывают и анализируют свои настройки.

Позвольте мне добавить еще одну систему, которая работает для меня: MiniFlex 2Mic. Это действительно два маленьких конденсатора, которые установлены внутри вашей гитары. На самом деле есть версия, которую можно смонтировать, а затем быстро удалить. Нет необходимости резать гитару, и установка очень быстрая, даже на ту, которая монтируется в концевом отверстии.

Как и другие здесь, я также владел и получил хорошие результаты с несколькими из упомянутых датчиков: длина волны Дтара (IMHO, лучшая из нижних), магнит Баггса M1, K & K Pure Western и матрица Фишмана с их системой Aura ... все отличные продукты, и у каждого есть свои сильные стороны.

Послушайте этот клип на YouTube и посмотрите, может ли это быть тем, что вы ищете:
http://www.youtube.com/watch?v=xKN58...eature=related

Подробнее о минифлексе здесь: http://www.miniflexmic.com
0 голосов
/ 30 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал jjrubin
вау, это похоже на удивительный изготовленный на заказ магазин всех као Martin ОМ. Что я не понимаю, так это то, почему вы хотите играть это через усилитель дома. Усиление хороших акустических гитар (какими бы то ни было средствами) является необходимым компромиссом для выступления на больших / громких площадках, верно? Дома я бы хотел услышать чистый, чистый деревянный тон той гитары, изливающейся через звуковую скважину, не окрашенный компонентами цепочки электронных сигналов.
Спасибо, Джон Я действительно ценю это ... Я склоняюсь в этом направлении. Понравился ваш сайт. Если вы когда-нибудь захотите сыграть концерт в Сан-Диего, дайте мне знать, и я буду предварительно просматривать его в ежемесячной музыкальной колонке, которую я пишу для местной газеты здесь ... Ричард
0 голосов
/ 29 июня 2010
Привет, Ричард -

Я согласен с ОБА Джоном и Крисом. Если вы играете дома, я не понимаю, зачем вам усиление. Однако, если вы настроены на игру дома, то не покупайте пикап. Используйте конденсаторный микрофон.

Мне нравится Peluso CEMC6, но я использую его только для выступлений в тихой обстановке (обратная связь - проблема). Я предполагаю, что ваш дом будет тихим местом :)!
0 голосов
/ 29 июня 2010
Да, чем больше я играю, тем больше я согласен с теорией о том, что мне не нужно усиление, но в какой-то момент я получу конденсаторный микрофон для воспроизведения через усилитель Trace ..... полностью отказался от установки звукоснимателя в этом .... и, спасибо, это действительно великолепный инструмент, и его естественный звук фантастический ....

Ричард
0 голосов
/ 28 июня 2010
Спасибо за совет по поводу микрофона по поводу пикапа, это, конечно, другой путь ... Я посмотрю на ссылки, которые вы предоставили, и еще раз спасибо.
0 голосов
/ 29 июня 2010
вау, это похоже на удивительный универсальный магазин "коао" Martin ОМ. Что я не понимаю, так это то, почему вы хотите играть это через усилитель дома. Усиление хороших акустических гитар (какими бы то ни было средствами) является необходимым компромиссом для выступления на больших / громких площадках, верно? Дома я бы хотел услышать чистый, чистый деревянный тон той гитары, льющейся из звуковой скважины, не окрашенной компонентами цепочки электронных сигналов.
0 голосов
/ 26 июня 2010
Алоха Ричард,

Я знаю, ты ищешь пикап. Но единственными реальными причинами, чтобы оправдать звукосниматель, является то, что вы играете концерты в концертных залах, где вам нужно быть услышанным, или где есть необходимость в обратной связи, или если вам нравится более электрический звук.

Если вы хотите, чтобы вы Вы будете красивым естественным звуком Koa Martin, который будет слышен через усиление - с самым естественным и правдивым звуком - тогда получите приличный конденсатор микрофон. Используйте его с хорошим кабелем (например, Planet Waves) и подставкой для микрофона (например, QuickLok) и подключите к усилителю, который должен иметь фантомное питание для питания конденсаторного микрофона.

Это особенно верно, если вы играете в основном дома, в комнате очень хорошего размера, как вы описали.

Для лучшего звучания вашего усилителя, обязательно поставьте его на подставку, с пола.

Это лучшее усиление для ваших целей, ИМО. Вам не нужен звукосниматель.

К вашему сведению: ни один звукосниматель не может сравниться с естественным звучанием микрофона на акустической гитаре. Две или более системы захвата могут быть рядом, вам это не нужно, потому что вы не хихикаете, верно? Но ни один звукосниматель, сыгранный в одиночку, не может усилить звучание ВАШЕЙ гитары, а также приличного микрофона.

Если бы я был вами, я бы посмотрел модовый конденсаторный микрофон Oktava - MK-012 на этом сайте:

http://www.oktavamodshop.com/product...products_id=54

Этот конденсатор от Oktava от Michael Joly - фантастическая цена. Довольно сложно подобрать звук за 1000 долларов.

Другой - ADK A6 за 249 $. Послушайте его на www.dreamguitars.com. Все гитарные сэмплы были сделаны с использованием пары Great Mic A6 для записи!

http://www.youtube.com/watch?v=toDFChn7Tfs

Конечно, вы можете купить много хороших используемых брендов (Rodes , AKG и т. Д.) Или более дешевые новые (Behringer, MXL, Cascade и т. Д.). Но конденсатор предпочтительнее динамического микрофона (или звукоснимателя) для домашней записи / воспроизведения.

Однако хорошим динамическим микрофоном является гиперкардиоид Electro-Voice N / D967 за 175 долларов. Гораздо лучше, чем у Shure SM57, IMO.

Это еще одна хорошая ссылка для прослушивания от Дуга Янга, которая может помочь:

http://www.dougyoungguitar.com/pickuptests/

Многие великие предложения выше от да, ребята. Но если вы хотите начать с звукоснимателя, то попробуйте K & K Trinity System (с внутренним микрофоном) или PUTW # 54. Оба очень хорошо звучат SBT, которые потребуют только добавления к вашей гитаре разъема на конце. Конечно, микрофон не требует модификации.

Удачи в вашем решении, Ричард. Пусть ваши уши сделают это для вас.

alohachris

Кстати: я использую комбо пикап / микрофон для выступления и только микрофоны дома.-alohachris-
0 голосов
/ 26 июня 2010
спасибо за предложения ... я играю в одиночку ..... в основном безукоризненно и играю дома, а не в зале .... в основном игра в гостиной, большая комната с настоящим высоким потолком ..... просто смотрю за то, что будет лучше всего работать с моим усилителем и не даст мне много отзывов ...... вы были очень полезны!
0 голосов
/ 26 июня 2010
Я бы порекомендовал DTAR Multisource, который сочетает в себе датчик UST с длиной волны 18 вольт (для минимального шарлатана) со встроенным микрофоном, который очень устойчив к обратной связи (даже в ситуациях с большой громкостью). У меня есть Multisource в Martin OMJM, и он звучит фантастически, подключенный прямо к любому усилителю или усилителю, через которые я проигрывал его.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...