Taylor тип звука против Martin типа звука с точки зрения возраста и аудиологии.

Question

Они говорят, что когда люди старше 55 лет и старше, обычно

теряют часть своей способности слышать высокие частоты, а также

, которые они делали раньше, другими словами, все начинают терять Некоторый

слух, с разными частотами для разных людей, но согласились, что

более высокие частоты первыми постепенно уменьшаются.

Интересно, выберет ли пожилой человек Звук Taylor типа

в тесте с завязанными глазами по сравнению со звуком типа Martin

из-за более сильного и яркого высокочастотного компонента

, который может быть легче услышать при более высоком частоты .. (я знаю несколько старших

мятликов, которые выбрали бы Martin, даже если бы они были глухими, поэтому с завязанными глазами

необходимо) Кто-нибудь есть какое-либо понимание этого?

Рик

Answer 1

Я думаю, что разница между Martin и Taylor намного больше связана с тем типом музыки, которую вы слушаете и играете, чем со слухом.

Answer 2

Мне 58 лет, и старый рокер, у которого определенно есть некоторая потеря слуха.

Чем старше я становлюсь, тем больше мне нравятся Мартинс ;)

Answer 3

Мне 64 года, и мне впервые поставили диагноз потери слуха, когда мне было 7 лет - проблема дегенерации наследственного нерва, которая была в моей семье в течение 5 поколений, о которых мы знаем. Без посторонней помощи я не слышу ничего выше 5 кГц.

У меня в правом ухе уже 34 года есть слуховой аппарат за ухом, слуховые аппараты не достаточно мощные, чтобы дать мне то, что мне нужно. , Мое левое ухо примерно такое же с точки зрения потери Db, но слово различение в левом ухе намного хуже, поэтому слуховой аппарат - это пустая трата денег.

Что касается «яркости» Taylor, я слышал только один Taylor в моей жизни, который мне понравился - 810, который звучал замечательно. С другой стороны, мне нравится басовый гул моего хорошо разбитого Martin HD-35. Все говорят, что серии Martin -35 - это «басовые» гитары, и это правда. Я выбрал свою из комнаты, полной примеров D-18 / D-28 / HD-28 / D-35 / HD-35 - это звучало лучше всего.

Все слышат по-разному, и сказать, что человек среднего возраста (или старше) должен любить Taylor, потому что это не может быть сделано ярче. По этой логике молодые люди должны устремляться к Мартинсу, потому что они еще не потеряли способность слышать более высокие частоты, но большинство из них, которых я вижу, играют на Тейлорс. Что с этим?

Джефф

Answer 4

соедините эту таблицу с тем фактом, что из-за нелинейностей и большого динамического диапазона наших ушей мы воспринимаем изменение громкости на 10 дБ как «фактор громкости» в два раза, ясно, что более старые уши не услышит и более высокие частоты. Но я сомневаюсь, что разница между taylor и не такой яркой гитарой может полностью компенсировать разницу. Может быть, ты можешь хоть немного.

Answer 5

Я тоже среднего возраста, и я думаю, что если вы слепите меня, я все равно выберу Martin. На самом деле, я думаю, что если бы вы свернули меня вслепую и вставили затычки для ушей, я все равно выберу Martin Что-то о том, как глубокий бас грохочет в твоей груди, будет для меня мертвым даром. :)

Answer 6

Мне 57 лет, мне не нравятся Martin гитары с середины 60-х, и у меня потеря слуха (реактивные и гоночные двигатели) более 30 лет.

Я предпочел Тейлорс с тех пор как я впервые услышал их (около 1999 года). Мне не нравился Мартинс с тех пор, как я впервые услышал (и сыграл) их (около 1964 года). Раньше я предпочитал Гибсонов, но разочаровался в них в конце 90-х.

Я не знаю, что это значит, но это делает довольно приличный (ymmv) пост ....

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал imwjl ↠ .. .Очень смешно, что я восхищаюсь Collings, и двум, кто не мог сыграть ноту или знать палисандр из кизила, нравились использованные мартинс и банджо, которые выглядели лучше всех. ... Я совершенно уверен, что для меня все сводится к тону и чувству, что это правильно, потому что ни одна из моих гитар не является красавицей - простой Tele, поцарапанный и хорошо использованный сатин Larrivee, использованный страх и 00-18V. 00-18V в первозданной форме, но визуально все так просто.

Привет, ребята ...
Тейлорс мерцают больше, чем Мартинс, и это привлекательный для стайлеров и барабанщиков, которые хотят немного больше звучания или высокого звучания. Они также дольше выдерживают сверкающие максимумы.

Что меня интересует, так это то, что я имею дело с несколькими 15-25-летними тейлорами, и они звучат больше как мартинцы, чем тейлоры. Они сошли на нет со временем, и сверхчистость, которую я обычно идентифицирую с Taylor, исчезла, и по звучанию они очень близки к своим Martin аналогам. Один из друзей, которому принадлежит (палисандр / ель 1988 Taylor 712 ), очень Collings -подобен.

Меня не удивляют свидетели, не являющиеся игроками, которым нравятся определенные музыкальные жанры распознают знакомый тон инструментов, которые они регулярно слушают.

У меня есть родственники из Миссисипи и Луизианы, которые все еще молятся, я приду в себя, избавлюсь от моего Martin и куплю D-28 снова. Они не думают, что это гитара, если это не Martin, и они тоже могут различать тон Martin ... некоторые из них играют старых Martins.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rgregg48 ↠ Они говорят когда люди старше 55 лет и старше, они, как правило, теряют часть своей способности слышать высокие частоты, а также , которые они слышали раньше, другими словами, каждый начинает терять часть слух, с разными частотами для разных людей, но согласно более высокие частоты первыми постепенно уменьшаются. Интересно, выберет ли пожилой человек Taylor * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ” 1027 '. Из-за более сильного и яркого тройного компонента , который может быть легче слышать на высоких частотах. . (Я знаю несколько старших мятликов, которые выбрали бы Martin, даже если бы они были глухими, поэтому с завязанными глазами это необходимо) У кого-нибудь есть понимание этого? Рик

Я в среднем возрасте с потерей слуха и имею Я действительно наслаждался и почти купил несколько Taylors, но ничто не заменит двух Мартинов, которые у меня есть, и один из них был протестирован с присутствующим другом и играл, когда мои глаза были закрыты.

Тем не менее, я также выбрал конкретные модели из других У нас с Мартинсом есть Larrivee, который я люблю, и у него есть свой собственный тон.

Иногда я задаюсь вопросом, является ли это условием или просто стойким сочетанием дизайна и материалов, которые сделали его более правильным, чем другие. Я говорю об этом, потому что кондиционирующая часть заключается в том, что всю свою жизнь я слышал классику (палисандр, махагон 00), записанную и живую музыку. Проектная часть будет заключаться в том, что 00-18 были в линейке все, кроме нескольких из 109 лет, и элементы моего HD-28 появились в начале 1930-х годов.

Бывают моменты, когда я Я действительно наслаждаюсь ярким звенящим тоном, который я слышал, играя в серии cutaway x12 и x14, но даже с несколькими гитарами, которые можно играть в доме, чаще всего берут 00-18V и HD, который идет на мои публичные джемы с мятликом.

У меня также есть эта интересная заметка. Прошлым летом я восхищался чьими-то тысячами Collings на джеме, и некоторые из нас (игроки) были говорящими инструментами (мандолина, банджо, скрипка - все, что присутствовало) и одна женщина из небольшой аудитории, которая не была пьяный сказал, что мой использованный HD со свежими струнами EJ - это то, как должна звучать гитара, а тот, кто был пьян, сказал: «Ух ты, эта гитара звучит хорошо». Им также понравился тон старого и избитого D-18, и не все привлекли внимание к Collings. Очень забавно, что я восхищаюсь Collings, и двум, кто не мог сыграть ноту или знать палисандр из кизила, нравились использованные мартинс и банджо, которые выглядели лучше всех.

Я совершенно уверен, что для мне все дело в тоне и чувстве, что это правильно, потому что ни одна из моих гитар не является красавицей - простой Tele, поцарапанная и хорошо использованная атласная отделка Larrivee, использованный страх и 00-18V. 00-18V находится в первозданной форме, но визуально это так просто, как только может.

Answer 9

Снижение чувствительности к более высоким частотам - это очень постепенный, несколько неразличимый процесс, и звук гитары не имеет большого количества очень высокочастотного контента (если бы это было так, такие компании, как Roland, не смогли бы обойтись без усилителей для акустической гитары без твитера. Я думаю, что почти нет можно было бы выбрать более яркую гитару из-за гериатрической потери слуха. Снижение высокочастотной чувствительности затруднило бы отличить яркую гитару от более тусклой. На более позднем этапе процесса потери слуха можно отключить высокочастотные динамики стереосистемы. и не воспринимать потерю высокочастотного контента.

Answer 10

У меня слабая или умеренная потеря слуха в средних и высоких частотах (мне всего 46), и я думаю, именно поэтому мне нравится звук Taylor. Исходя из моего опыта, я думаю, что тест с завязанными глазами может показать, что пожилые люди предпочли бы звук Taylor. Я не сбиваю Мартинса здесь ... Я недавно видел и играл много из них, которые я хотел бы иметь.