Струнный баланс с D-TAR WaveLength - горячий B

Question

Я установил WaveLength на свой Larrivee LV-09BW несколько недель назад, но мне не пришлось тратить много времени, кроме быстрой проверки, чтобы убедиться, что все работает правильно. Я подумал, что обнаружил горячую B-струну, но решил, что это просто мой предусилитель или усилитель, которые нужно отрегулировать.

Я потратил около часа, играя и настраивая сегодня, и определенно получил горячий B с WaveLength. Он имеет окаменелое седло из моржовой слоновой кости, очень ровное вдоль нижней поверхности (без щелей и неровностей) и хорошо сидит. WaveLength заменил I-Mix Baggs, который никогда не показывал горячую B и имел отличный баланс. Насколько мне известно, ЕСН двух систем идентичны, поэтому мне интересно, что может быть причиной проблемы.

Есть идеи или предложенные изменения? Я скоро поменяю строки и, возможно, попробую tusq седло, я должен посмотреть, если это даст положительный эффект.

Answer 1

Я вполне уверен, что Graph Tech делает версии седел Tusq, которые закруглены на вершине, без компенсированной строки B)

Микарта и Кориан также заслуживают рассмотрения, потому что, как и Tusq, оба материала имеют одинаковую плотность и, следовательно, должны обеспечивать постоянный баланс при использовании с UST - или неусиленными, в этом отношении. Я считаю, что Stew-Mac продает седельные заготовки из всех трех материалов.

И, наконец, элементы длины волны и Бэггса должны иметь одинаковую высоту, потому что (этот маленький фактоид идет от лучших людей в отрасли; лучших людей ...) они оба сделаны на одной фабрике. ;)

Answer 2

Вчера, в качестве эксперимента, я поменял PUTW "I / O" UST в своем кедрово-махагоновом ОМ на систему длины волны DTAR, которая была у меня под рукой. Баланс громкости струны очень равномерный с длиной волны, как это было с PUTW "Stealth", PUTW I / O и Mi-Si UST, которые я ранее использовал в гитаре. Однако стоит отметить, что у меня изначально была серьезная проблема с балансом громкости струны (слабая высокая 'e' струна), прежде чем мой гитарный техник заменил обычное интонированное седло на седло Graph Tech TUSQ, которое он сам интонировал.

Первоначально установленный производителем UST на гитаре представлял собой коаксиальный UST Fishman Sonicore, который был уложен на плоское основание прорези. У меня также была та же слабая проблема с 'e' строкой с UST PUTW "Stealth", которую я заменил коаксиальный UST на - до седлового свопа. Перед заменой седла я просверлил небольшое удлинительное отверстие на тройной стороне прорези седла, чтобы убедиться, что я достаю достаточного количества съемного элемента под высокой струной 'e'. (При этом используется небольшая отвертка с плоской головкой, чтобы защитить пол седловой щели от контакта со сверлом.) Это могло бы помочь незначительно, но большая коррекция пришла с новым седлом.

Гари

Answer 3

Просто любопытно, было ли это когда-нибудь решено, так как я также изучаю длину волны. :)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от jcwu ↠ Просто любопытно если это когда-либо было решено, так как я также смотрю на длину волны. :)

Люблю, когда появляются старые темы! :)

Я поменял струны на своем Larrivee, и это, похоже, помогло горячим Б. Это по-прежнему на волосы * на 1024 * громче, чем высокие E и G, но в миксе это хорошо. У меня есть EQed вещи до такой степени, что он определенно пригоден для использования.

Я очень рекомендую WaveLength, но предостерегаю вас от использования седла Tusq, если ваше основное приложение усиливается. Я планирую попробовать в ближайшее время для сравнения. Я думаю, что проблемы баланса присущи UST с седлами из натурального материала. На самом деле на этой неделе в разделе «Общая дискуссия» была тема.

Answer 5

Уверен, они одинаковы. Они выглядят и чувствуют себя одинаково, и я не заметил каких-либо изменений в действии с момента установки.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ozrufus ↠ Спасибо за ответ. Все еще удивляетесь, почему разница между I-Mix и WaveLength со всеми переменными остается неизменной (даже строки, которые не являются старыми). Любые другие мысли?

Вы уверены, что приемный элемент D-смолы точно такой же высоты, как приемный элемент в i-mix? разная высота захвата вызовет более крутые или более мелкие углы разрыва струн, что может привести к тому, что одна струна будет горячее других ...

Answer 7

Я заказал новое костяное седло, чтобы посмотреть, поможет ли это. Я все равно хотел немного поднять седло, поэтому я подумал, что это хорошая возможность услышать разницу между FWI и костью.

Все еще задаюсь вопросом, почему разница между двумя датчиками со всеми переменными одинакова , Форум D-TAR в последнее время был довольно тихим. Надеюсь, они могут взвесить в какой-то момент ... :)

Answer 8

Спасибо за ответ. Все еще удивляетесь, почему разница между I-Mix и WaveLength со всеми переменными остается неизменной (даже строки, которые не являются старыми). Есть еще мысли?

Answer 9

Я вижу, это было также размещено на форуме D-TAR. Я отвечу здесь, так как на AGF намного больше трафика.

У меня была похожая проблема с длиной волны в Taylor x14. Перед установкой у меня было седло цвета слоновой кости Colosi в гитаре. После установки строка B была ужасно горячей, так что я отклонил установку и велел арендатору сбалансировать уровни вывода строки. Он снял невероятное количество с седла из-под струны В. Наконец он предложил создать новое костяное седло для него. Это работало намного лучше. По словам измерителя уровня звука Radio Shack, струна B была еще на пару децибел горячее, но работоспособной.

Ларри Фишман (Larry Fishman) содержал интересную цитату о компенсированных седлах и датчиках нижних седел от * 1005. *:

Цитата:

Когда люди начали использовать формованные седла с преувеличенной компенсацией струн B, они вонзили нож в нашу потрошить. Потому что у этого седла нет шансов иметь сбалансированный набор сил на нем. Я видел гитары, которые были безнадежно несбалансированными, и мы сделали седло с закругленным верхом на нем и воткнули в него, и все проблемы ушли.

Надеюсь, это поможет.