G-Natural

Question

Для тех, кто играл или слышал этот аппарат. Как бы вы оценили припев, реверберацию и задержку по сравнению с другими отдельными педалями? Например, Задержка по сравнению с DD-3 или реверберация с нановербом ..........

Я читал другие веские аргументы, которые говорят о цене этого устройства, которую вы можете получить. равное качество от менее дорогих отдельных педалей, если вы не собираетесь использовать все, что есть в этом устройстве. Я заинтригован, потому что TC Electronics имеет репутацию производителя качественных эффектов, и теперь у них есть этот аппарат для акустики.

Там действительно не так много информации о пользователях. Я прочитал обзор Франса на его сайте с августа. Я нашел это полезным. Я уверен, что здесь есть некоторые, кто довольно часто использовал это и, возможно, мог бы добавить полезный вклад.

Спасибо

Answer 1

Я дал G-Natural несколько дней попробовать хорошую политику возврата, потому что, если бы она работала на меня, она заменила бы несколько педалей и доску, которая стоила бы дороже, чем G-Natural.

Как Laird, упомянутый выше, это очень чистый, чистый тип устройства, который не окрашивает ваш звук, и все эффекты, казалось, работали очень хорошо. Моя проблема с G-Natural состояла в том, что он был примерно в 2 раза больше, чем я думал, и самым большим препятствием для меня был интерфейс (то есть, или как вы обходите меню). Я бывший пользователь Digitech GNX, Boss GT и Korg Multi-Fx и знаю кое-что о том, как передвигаться по меню; но я не мог с легкостью ориентироваться в G-Natural по какой-то причине. Я предполагаю, что последние несколько лет игры в Electric только с аналоговыми коробками топали меня погубили. Мне нравится просто наклониться, повернуть ручку и точно знать, что она собирается делать, а не просматривать меню. Короче говоря, я отослал его обратно.

Затем я попробовал вещи с пушками Fishman, включая Ауру для Dreadnaught и AFX Chorus and Delay. Припев был очень тонким и слишком «чистым» на мой вкус, и Задержка была хорошей, но я просто решил не оставлять ее. Аура для Дредноута звучала хорошо на одном из шестнадцати «образов». В итоге я отправил их всех обратно и пошел с моими электрическими коробками, потому что в этом процессе я понял, что мой звук несколько окрашен. В настоящее время я работаю:

Yairi> Компрессор Barber Tone Press> Analogman Clone Chorus W \ Deep Switch> Ibanez AD9 Аналоговая задержка> Roland AC90

Я собираюсь попробовать BBE Acoustimax и Fishman Blender с вышеприведенной вышкой на этой неделе. У меня есть педаль Furman SPB 8, чтобы их расположить.

Answer 2

На самом деле, я пошел в G-Nat, потому что это стоило меньше, чем сопоставимый набор педалей плюс мощность и кабельная коробка. Фактически, я продал всю свою акустическую педальную доску (кроме моего предусилителя / эквалайзера, который я сохранил) и смог купить G-Nat на вырученные средства. Он заменил:

• Сверхшифтер Boss PS-5 (используется только для отстройки)
• TC Electronic SCF (Stereo-Chorus-Flanger)
• TC Electronic Nova Delay
• Roland Digital Stereo Reverb (который я ненавидел и хотел заменить)
• DI Box
• Питание педали
• Педаль

Мое мнение:
G-Nat очень чистый и звучит как "студия". Если вам нравится высококачественный звук, похожий на студийную стойку эффектов TC для акустической гитары, то вам понравится звук G. Если вам нравится использовать педали электрогитары, которые существенно окрашивают ваш звук на акустической гитаре, то вы ненавижу это.

Лично - Мои ожидания в отношении акустической гитары FX и электрогитары FX совершенно разные. Я не хочу, чтобы задержка моей акустической гитары походила на грязную старую задержку аналоговой ленты, сделанную для электрогитары. У меня похожее отношение к другим FX (реверберация, модуляция) - , но я понимаю, что я полная чудак в этом отношении . Если это вы, вам понравится звук G.