Рекомендации по вокальным микрофонам

Question

Я почти ничего не знаю о микрофонах, за исключением того, что некоторые лучше подходят для вокала, а некоторые для инструментов и т. Д. Вот что мне нужно: у меня есть Roland AC90, который мне нужен, чтобы подключить микрофон ко второму каналу и поставить микрофон стоять между двумя певцами. Таким образом, микрофон должен быть таким, чтобы он мог уловить оба вокала без необходимости быть прямо на лице певца. Мой бюджет на это составляет около 100-150 долларов.

Спасибо :)))

Answer 1

Я этого не знал, но в нашей Церкви есть новый Shure SM 58, и я могу свободно использовать его по мере необходимости. Похоже, ситуация позаботилась о себе.

vtg

Answer 2

Возможно, вы захотите ознакомиться с обзором Боба Вомака о Marshall MXL 2003 ...
http://www.in2guitar.com/marshallmic.html

Answer 3

Спасибо за все советы. «Да» у моего усилителя фантомное питание для микрофонного канала.

Answer 4

Честно говоря, хороший микрофон с кардиоидным рисунком, такой как классический Shure SM58, будет работать очень и очень хорошо. Он имеет хороший широкий звукосниматель, который хорошо подойдет для пары внеосевых певцов, он прочный, прочный, испытанный и надежный, и обеспечивает очень хороший звук Пробежка по микрофонному каналу акустического усилителя будет относительно плоской, поэтому хороший микрофон важен. Вы не можете спорить с тем, сколько миллионов этих вещей они продали ... Похоже, это идеально подходит для вашей ситуации, и это в нижней части вашего ценового диапазона. Иди, возьми! :-)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал VintageToneGuy ↠ Я знаю почти ничего о микрофонах, за исключением того, что некоторые лучше подходят для вокала, а некоторые для инструментов и т. д. Вот что мне нужно: у меня есть Roland AC90, который мне нужен, чтобы подключить микрофон ко второму каналу и поставить между ними подставку для микрофона. два певца. Таким образом, микрофон должен быть таким, чтобы он мог уловить оба вокала без необходимости быть прямо на лице певца. Мой бюджет на это составляет около 100-150 долларов. Спасибо :)))

Почему бы не использовать два микрофона, по одному для каждого певца?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Почему бы и нет использовать два микрофона, по одному на каждого певца?

Вероятно, из-за его Roland AC90 это 2-канальный усилитель, и один из каналов уже предназначен для его гитары. Это оставляет только 1 канал для микрофона.

Мы используем Shure SM81, но это стоит в 2 раза больше того, что вы можете себе позволить. Проверьте с "e-bay", но я сомневаюсь, что вы найдете этот конкретный микрофон в продаже, не говоря уже о цене, которую вы хотели ...

Answer 7

Если у вас есть фантомное питание, вы можете попробовать Naiant MSH-4. Это всенаправленный ламповый микрофон, который стоит от 60 долларов. Я сделал несколько записей с этим микрофоном, когда я играл на гитаре, а вокалистка пела одновременно. Записи получились довольно неплохими, но в помещении много шума.

Answer 8

Извините, я просто перечитал вашу ветку о двух певцах одновременно. EV, которое я упомянул, является суперкардиоидным и не будет лучшим выбором для вашей ситуации. AKG D770 является кардиоидной версией D880 и имеет более широкую схему захвата для двух певцов вне оси. Если они все еще доступны, я бы порекомендовал один из них:

https://www.audiolinks.com/tek9/tek9...ific=jnkmfokoo

Answer 9

У меня также есть AKG D880 и Sennheiser E835, которые мне нравятся больше, чем SM58. У D880 лучший басовый конец, а у E835 более четкий, с большей разборчивостью и меньшим эффектом близости (который может быть хорошим или плохим). Если вы не возражаете потратить лишние 30 долларов, я бы получил один (или 2) из ​​них, если мои другие по какой-то причине исчезнут.

http://www.electrovoice.com/products/85.html

I Недавно у меня появилась возможность попробовать один из них, и это был самый гладкий и богатый микрофон, который я лично пробовал.

Answer 10

Просто не ошибетесь с отраслевым стандартом Shure SM58 - он вполне в вашей ценовой категории.