Аааа, дааааа «Быстрая шея».
Я никогда не был в "быстрых шеях".
Удобно ... да.
Быстро .....
Сам никогда не рассчитывал. Не знаю, как на самом деле. ;)
(Где rlouie ?? :)))
Шучу в сторону, я определяю «быструю шею» как ту, в которую я могу играть комфортно.
Мне не нравятся узкие шеи (в какую категорию я помещаю стандартный профиль Taylor).
Это как качать клюшку для гольфа.
Вы хотите ручку, которая удобно сидит в вашей руке. Это действительно приравнивает к "тощей ручке".
Чем тоньше ручка, тем больше мне приходится использовать мышцы рук и пальцев, чтобы удерживать ее ... или, в случае с гитарой, чтобы сжать струны на грифе.
Мне нравятся средние полные шеи.
Моя раздражающая рука не утомляется, я не чувствую, что я задыхаю тощего цыпленка с шеей, когда я делаю аккорды, моя рука не судорога.
По сути, это любой профиль шеи .... ширина гайки ... расстояние между гайкой и седловиной .... длина шкалы .... радиус грифа, с которым вам удобно.
Проблема действия на гитаре также попадает в эту категорию.
Любая хорошо сложенная гитара с хорошим углом шеи, прямой шеей, хорошей отделкой для лада / условием может быть настроена на игру с таким низким уровнем действия, как любой другая гитара.
Действие на Martin можно установить на уровне Taylor ... Collings с SCGC .... Gibson с Martin ... и т. д.
Что такое «лучшее действие»?
Опять же, это зависит только от того, что вы предпочитаете.
Вы должны понять, что если бы все предпочитали профиль с тонкой шеей, то это было бы для всех строителей.
На самом деле, существует много разных профилей (и других факторов, упомянутых выше)
, потому что не все построены одинаково / имеют одинаковые предпочтения.