УФ-поли-финиш "изнашивается" так же, как нитроцеллюлозный финиш?

Question

Эй, ребята, мне просто было немного любопытно по этому поводу. Я слышал, что одним из преимуществ традиционного нитро-финиша является то, что он «изнашивается» и истощается со временем и играет, позволяя древесине «дышать», из-за отсутствия лучшего термина, улучшения тона и, я бы предположил, , вибрация дерева. Мне было просто интересно, если новые типы отделок, такие как поли-отделка с УФ-отверждением, которую Larrivee использует на большинстве своих гитар, также "истончаются" или изнашиваются со временем, предполагая, что это относительно тонкая отделка.

У меня есть SD50 с отличной отделкой imho, и я сравнил его с хорошо используемым 76 Guild D25, которым я также владею, и сравнение толщины / тонкости между двумя с точки зрения внешнего вида: довольно заметно Larrivee почти нетронут, однако, по сравнению с более старой гитарой, отделка кажется явно более толстой. На guild, благодаря проверке финиша и износу различных игроков, нитро настолько истончился и изношен, что кажется почти атласным. В любом случае, я хотел бы узнать больше об этом от вас, ребята, спасибо!

Answer 1

Это было немного удивительно для некоторых с Taylors и их УФ-поли-отделкой с высоким содержанием твердых частиц. Поверхность на намного тоньше, чем нитро, настолько тонкая, что фактически не всплывает над натуральным зерном и не создает гладкой, гладкой поверхности сверху. Taylor не хотел загружать верхнюю часть наполнителем, так что вы все равно можете видеть волну зерна на их верхушках, где большинство нитро-отделок толще и выплывают, создавая гладкую гладкую поверхность.

Боб

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено Брок Полинг ↠ . ..но гитары не "дышат". Они мертвы.

Это потрясающее откровение ... ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Дон ↠ нитро это разбавитель.

? Нет, это не так.

Окончательная толщина покрытия зависит от того, сколько нанесено и сколько осталось после мокрого шлифования и полировки. УФ может быть таким же тонким, как нитро (или тоньше). Это действительно зависит от приложения. Он выглядит толстым только потому, что глянец такой насыщенный.

Не говоря уже о том, что некоторые покрытия не толстые. Я уверен, что это так, но это фактор аппликатора, а не отделка.

Относительно "она изнашивается как нитро?", Это другой вопрос, но гитары не "дышат" ». Они мертвы. Поглощение влаги все еще происходит, хотя и медленнее, но, как правило, внутренняя часть коробки остается незавершенной и в любом случае открытой для элементов.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано hawgadi ↠ Это противоположность моего опыта. Очевидно, что это приложение не отделка, но Taylor отделки тоньше, чем нитрос? Что нитро? Конечно, не Martin или Санта-Крус. Я действительно не знаю, но Taylor заканчивает выглядеть и чувствовать себя намного толще для меня.

Я должен был бы согласиться, хотя идти на ощупь не факт.

Прежде чем я вернул свой Taylor, я заметил, что отделка «чувствуется» значительно толще, чем моя Martin, какой бы ни была причина.

Мне нитро-отделка на моем Martin ощущается и выглядит невероятно худым, и это одна из первых вещей, которые я заметил, когда вернул его домой.

Мне действительно нравится идея о том, что полиуретановое покрытие УФ-покрытия позволяет моим гитарам выглядеть и чувствовать себя новым.

Answer 5

Мой опыт показывает, что нитро отделка будет носить гораздо быстрее, чем поли. Это определенно не такое твердое покрытие.

Answer 6

Спасибо всем за понимание. Особенно спасибо всем создателям гитары, которые приняли участие ... я добавлю это в закладки для дальнейшего использования! Мне действительно нравится, как у моей ультрафиолетовой отделки очень глянцевый вид, но мне также нравится, что некоторые другие гитары имеют более тонкую поверхность ... что-то, что кажется на самом деле более "приклеенным" к дереву, а не слоистым в довершение всего ... я, наверное, не объясняю это правильно, но тем не менее это то, что я чувствую! :)

Answer 7

нитро тоньше и с возрастом становится еще тоньше. ознакомьтесь с работами Аль-Каррута, чтобы узнать больше об этом.

материал для ультрафиолета снова довольно непроницаем, но нам всем придется подождать около 50 лет и проверить это, чтобы быть уверенным, да ?

как вы заметили, вещи из ультрафиолета начинаются лучше. это, вероятно, будет продолжать быть блестящим, если это то, что вы хотите !!!!