Сатин против блеска на шее.

Question

Предполагая, что все остальные параметры шеи вам нравятся, учитывая выбор сатинирования или глянца, который вы бы выбрали?

Как пользовательский строитель, я могу предложить много вариантов, но мне любопытно, что предпочтение будет отдаваться большинству игроков.

Некоторые строители создают атласную отделку, не придавая отделке блеск. Я видел, как игроки (и строители) создавали атласную отделку, шлифуя глянцевую отделку мелким абразивом. Со временем отделка, скорее всего, будет блестеть.

«Подлинная» - это сатиновая отделка, фактически созданная из другого материала отделки, к которому добавлена ​​«уплощающая паста». Для меня это на самом деле более сложный процесс получения «подлинного» атласного покрытия на шее, но если это то, что предпочитает игрок, то оно того стоит.

Я недавно видел «более высокий» end ”гитара, где только стержень шеи был отшлифован, чтобы сделать эту часть шеи атласной с пяткой и задней частью бабки все еще блеском. Для меня это выглядело как запоздалая мысль или что-то, что было сделано клиентом после факта. Когда я делаю атласную шею, я оставляю переднюю часть блеска бабки, а остальную часть шеи атласной. (См. Рисунки ниже.)

Итак, я хотел бы услышать некоторые комментарии, спасибо

Примечание: эта гитара ниже только что была закончена, и я не закончил настройку, поэтому я просто поместите крышку ферменной конструкции там только с одним винтом для этой фотографии. (На самом деле я нахожусь в процессе перепроектирования доступа к ферменной штанге ... подробнее об этом позже.)

Answer 1

Лично я предпочитаю атласную шею. В «нормальных» условиях это не проблема, но когда очень жарко, и я потею, моя рука как бы прилипает к большинству блестящих шей. Это не гитара, которую я создал, но которую я заканчиваю для клиента. Он хотел "вал" из атласа, но остальная часть шеи блестела. Я распылял последние два слоя, вроде как «взрыв», и выцветал атлас и глянец вместе. Это своего рода боль, и включает в себя использование 2 пистолетов, затем чистку 2 пистолетов, но мне нравятся результаты. На мой взгляд это выглядит (и чувствует себя лучше, чем отшлифованный глянец.

Answer 2

Я думаю, я достаточно взрослый, чтобы помнить, когда блестящая шея считалась высококлассной.

Answer 3

Некоторые глянцевые шеи, кажется, работают хорошо, в то время как другие становятся действительно липкими даже с оттенком пота рук. У меня есть одна гитара с атласной шеей, которая изящно гладкая, и она совсем не липкая.

Я играл на гитаре с блестящей шеей в магазинах, которые были невероятно захватывающими и даже вытирали их. не делает много Интересно, изменяет ли химия тела некоторых людей конец. Это похоже на то, как будто химическое воздействие на руки-убийцы сделало шеи этих гитар более липкими, чем они были бы в противном случае. Я помню, как играл в действительно хорошем Froggy Bottom, который казался ужасным, потому что шея была такой цепкой. Вытирая это ничего не сделало. Я подозреваю, что это был один из тех случаев, когда кто-то с необычно активной химией тела играл чертовски из этого. Конечно, это может быть совершенно неправильно, но мой ограниченный опыт заставляет меня задуматься.

Я даже играл хотя бы на одной гитаре с атласной шеей, у которой была похожая проблема. Казалось, что это действительно захватывало, и тщательная очистка не помогала. Снова, я задавался вопросом, была ли некоторая "химия убийцы" из чужих рук ответственна. Возможно, что и в этих случаях с блестящей и атласной шейкой чистка подходящим растворителем изменила бы то, что чувствовали эти гитары, но они действительно чувствовали себя ужасно в том состоянии, в котором я с ними столкнулся (глянец был худшим из двух ). Между прочим, оба были новы, с обычным количеством клиентов, которое хорошая гитара получает в магазине высокого класса.

Answer 4

Двухлетняя нить зомби. Проверьте даты, пожалуйста.

Answer 5

Мои три нынешние гитары имеют блестящее тело и атласную шею. Сначала я был согласен с Флиссом, и мне не нравился переход глянцевого тела и атласной шеи, но со временем это стало моим предпочтением. Блестящая шея очень хорошо ощущается в моих руках с первого прикосновения, но после недолгого времени игры я постоянно стираю ее между каждой песней. Атласная шея очень приятна в моих руках, и мне кажется, что мне легче двигаться. Я не люблю атласные тела, только атласные шеи.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано harmonics101 ↠ Harmonics101 Я бы взял нить зомби над материалом для перефразирования в ЛЮБОЙ день недели :P Серьезно, я не понимаю, почему кто-то тряпку на воскресшей теме?

Я тоже.

Что является проблемой, с которой некоторые люди сталкиваются, когда нить возрождается?

Answer 7

Блеск выглядит красиво, но для рабочей лошадки, гитары, я нахожу атлас намного лучше. Проходит всего около 20 минут, прежде чем моя блестящая шея Gibson становится раздражающе липкой, и это одна из главных причин, по которой я ее заменяю.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Джон Остхофф ↠ Мост к лакам можно добавить «пасту для выравнивания», но это, вероятно, зависит от производителя (отделки). Я использовал пасты для выравнивания как в лаке, так и в уретане. Я знаю, что был по крайней мере один строитель, который предлагал атласную отделку на его шее, но он просто не полировал (блестящий) отделку и оставил шею зашлифованной. С этим методом со временем шея будет блестеть от игры, поскольку ваша рука будет действовать как положительный эффект.

Спасибо за быстрый ответ. Кажется, что глянцевые уретановые покрытия немного более липкие, чем лак. Не уверен, если это из-за разницы в твердости / отвердителей или нет. Для меня мне нравится, как ты выглядишь с атласной отделкой на шее и задней части бабки, с глянцем на передней части бабки.

Answer 9

Привет Джон,

Я предпочитаю атласную шею. У меня есть Washburn с блестящей шеей, и у меня просто нет ощущения моей Taylor атласной шеи.

Answer 10

Я тоже не против, и у меня есть и то и другое, но мне нравится, что тело и шея имеют одинаковую отделку - поэтому, если тело блестящее, мне также нравится шея.

Флисс