Сатин против блеска на шее.

Question

Предполагая, что все остальные параметры шеи вам нравятся, учитывая выбор сатинирования или глянца, который вы бы выбрали?

Как пользовательский строитель, я могу предложить много вариантов, но мне любопытно, что предпочтение будет отдаваться большинству игроков.

Некоторые строители создают атласную отделку, не придавая отделке блеск. Я видел, как игроки (и строители) создавали атласную отделку, шлифуя глянцевую отделку мелким абразивом. Со временем отделка, скорее всего, будет блестеть.

«Подлинная» - это сатиновая отделка, фактически созданная из другого материала отделки, к которому добавлена ​​«уплощающая паста». Для меня это на самом деле более сложный процесс получения «подлинного» атласного покрытия на шее, но если это то, что предпочитает игрок, то оно того стоит.

Я недавно видел «более высокий» end ”гитара, где только стержень шеи был отшлифован, чтобы сделать эту часть шеи атласной с пяткой и задней частью бабки все еще блеском. Для меня это выглядело как запоздалая мысль или что-то, что было сделано клиентом после факта. Когда я делаю атласную шею, я оставляю переднюю часть блеска бабки, а остальную часть шеи атласной. (См. Рисунки ниже.)

Итак, я хотел бы услышать некоторые комментарии, спасибо

Примечание: эта гитара ниже только что была закончена, и я не закончил настройку, поэтому я просто поместите крышку ферменной конструкции там только с одним винтом для этой фотографии. (На самом деле я нахожусь в процессе перепроектирования доступа к ферменной штанге ... подробнее об этом позже.)

Answer 1

Это то, что вы должны приспособиться к. Глянцевая шея гитары или нет, безусловно, не является нарушителем условий, но она требует некоторой корректировки, если это так. Мне нравится мой Ric 4003, но когда я играю с ним, я держу салфетку из микрофибры либо намотанную на ремешок, либо на столик рядом. Пот накапливается и делает его «липким». У меня никогда не было этой проблемы с атласной шеей. Однако тот факт, что Ric был мрачен, и я знал, что это вызовет эту проблему, никогда не заставлял меня пересматривать покупку.

Answer 2

Я думал, что атласная шея заиграет после некоторого времени игры. Какую отделку вы используете, чтобы предотвратить это?

Answer 3

Сатин полностью для меня, когда дело доходит до шеи. Блестящие шеи были довольно серьезным препятствием для других потенциальных покупок - я просто не могу с этим справиться. Со временем шеи с атласной отделкой, кажется, немного блестят, но они все еще кажутся мне другими (и лучше!) По сравнению с глянцевой отделкой.

У меня нет никаких предпочтений, мрачно ли передняя или задняя панель передней бабки, только то, что работает общая эстетика (и даже в этом случае для меня гораздо менее важно чувствовать и тонировать). Например, у меня есть глянцевый корпус Larrivee с атласными шеями и отделкой из черного атласа. Я был бы также рад, если бы это было черное глянцевое покрытие (как это было раньше на Larrivee моделях). Тем не менее, у моего Макилроя есть передняя и задняя пластины с атласной отделкой из черного дерева на головке грифа. Поскольку остальная часть гитары имеет атласную отделку, я бы выглядел довольно неправильно, если бы лица грифа были глянцевыми.

Answer 4

^^ Прекрасная гитара, Джон!

Answer 5

Мои предпочтения - это третья альтернатива. Линн Дуденбостель сделала для меня то, что он назвал скоростной шеей . Незаконченная шея запечатана шеллаком и натерта пчелиным воском. Ланс Крагенбринк сделал то же самое для меня на одной из своих гитар. Я люблю это.

Answer 6

Джон,
Интересно отметить, что некоторые считают, что они получают нежелательный шум ладового ладана как от сатина, так и от глянца.
Мне бы очень хотелось узнать, почему это так?
Это стиль игры или химия кожи (потная, маслянистая, сухая)?
Я всегда соглашался с тем, что сказал nobo:

Цитата:

Первоначально написал nobo ↠ Атлас для меня полностью, когда дело доходит до шеи. Блестящие шеи были довольно серьезным препятствием для других потенциальных покупок - я просто не могу с этим справиться. Через некоторое время атласные шеи, кажется, немного блестят, но они все еще кажутся мне (и лучше!) По сравнению с глянцевой отделкой.

Ощущение Для меня шея - неотъемлемая часть игрового опыта, возможно, не менее важны общие звуковые возможности гитары. Они двое идут рука об руку (не каламбур). Я буду признателен за продолжение этой темы в будущем, чтобы поделиться своими мыслями по поводу этого исследования.
Спасибо за ветку!

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Марли ↠ Я предпочитаю атлас. taylor получает много гитар для обслуживания с заштрихованными шеями, и они обрабатывают глянец с помощью стальной шерсти 0000, чтобы вернуть их в нормальное состояние и рекомендовать клиентам сделать то же самое, если они захотят.

Прежде всего, приятно знать, что вы можете вернуть финиш к атласу, хотя я думаю, что рано или поздно при повторных процедурах у вас может не получиться финиша.

Лично я предпочитаю полностью сатинированную гитару, но если верх будет глянцевым, я думаю, что передняя бабка должна совпадать. Я бы, конечно, все же предпочел бы, чтобы шея была атласной, а задняя часть спины - на шпильке.

Answer 8

Я ненавижу атлас. Мне нравится немного липкости с блеском. Для меня это как атласная кушетка, в которой я пытался сидеть. Я продолжал сползать.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: zplay ↠ First off Приятно знать, что вы можете вернуть финиш до атласа, хотя я думаю, что рано или поздно при повторных процедурах у вас может не получиться финиша. Лично я предпочитаю полностью сатинированную гитару, но если верх будет глянцевым, я думаю, что передняя бабка должна совпадать. Я, конечно, все еще предпочел бы, чтобы шея была атласной, а задняя часть шпильки и атласная пятка тоже.

Забыл добавить, Taylor также говорит, что использовать стальную шерсть очень ОЧЕНЬ СВЕТ.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал getgo ↠ Очень, очень симпатичный Джон!

То же самое. Еще одна красивая гитара Osthoff, Джон !! Это дека из красного дерева?