D-TAR Duo Source

Question

Кто-нибудь слышал об этом новом датчике с двумя источниками, выходящем из DTAR? Я позвонил в DTAR, чтобы получить информацию. Очевидно, технология, с которой я говорил, не могла прекратить бредить о том, насколько хорош этот звукосниматель. По-видимому, они тестировали эту установку с такими артистами, как Юбер, и получили сенсационный отклик.

Мне сказали, что он выйдет в январе 2009 года. Идея очень похожа на пикап Maton система и AER AK15 +. Он может быть подключен в монофоническом или стереофоническом режиме, но идея состоит в том, чтобы получить воздушный и древесный тон от микрофона, отфильтровывая большинство частот, подверженных обратной связи, в то же время получая резкий и динамичный тон от известной длины волны UST.

I люблю слышать, что другие думают об этой идее. Я также приветствовал бы любой опыт использования системы Maton или AER, которая использует более или менее ту же идею.

Answer 1

Я надеюсь, что Рик присоединится и расскажет нам о своем новом продукте!

Answer 2

Любопытно, если это будет 18 вольт? Я думаю снять с моей гитары звукосниматель LR Baggs Element с колесами громкости и тона. Выход слишком горячий / сильный! Я едва включаю его, и это похоже на бандитологов (сигнал) Тон в порядке .. Но не очень естественное звучание для моих ушей .. Я думал о том, чтобы вставить восход или другой звукосниматель. Раньше у меня был Doolin с B-Band, который Майк использует во всех своих гитарах. Это действительно звучало очень естественно, и результат был очень управляемым. Кроме того, я ищу нижний конец, когда гитара не усилена, и я предполагаю, что удаление пьезо из седла может улучшить положение вещей, так как между седлом и верхом больше ничего не будет. Несмотря на то, что у меня есть несколько инструментов Рика, ни на одном из них нет никаких звукоснимателей D-TAR. У них есть его ранее разработанные звукосниматели для горцев. Как выход с пьезо и 18 вольт (2 батареи) предусилитель? Новый дизайн звучит интригующе, так как вы можете сбалансировать микрофон и пьезо по вкусу. И комната ... Когда кто-то получит эту новую систему после NAMM, пожалуйста, включите ....

Answer 3

Я вытащил этот материал о «контурной» реакции микрофона с сайта DTAR. Возможно, что контур не является универсальным для всех. Похоже, что для стальных струнных гитар может быть один «контур», а для нейлоновых гитар - другой. Может также случиться так, что элементарные регуляторы низких и высоких частот предусилителя Wavelength (видимые на фотографии с двумя источниками) применяются к сигналу после наложения (а не только к сигналу UST), когда система подключена для монофонического выхода. В любом случае, описание также указывает на то, что вы захотите использовать стерео в хорошем блендере для «окончательных» результатов.


Материал, цитируемый из описания DTAR, следующий:

"Говоря об обратной связи, D-TAR очертил реакцию микрофонного предусилителя для максимального уменьшения обратной связи.

DTAR Duo-Source выпускается в двух версиях: одна для стальной струны и одна для гитары с нейлоновыми струнами и содержит подробные инструкции по установке. Инструкции включают опцию проводки для стереофонического режима, которая позволяет предусилителю вне платы, такому как DTAR Solstice, разделить датчик и Микрофон передает сигналы на два отдельных канала для максимального контроля тональности. "


Если ничего другого, этот двойной источник от DTAR является любопытным развитием, потому что комментарии Рика Тернера по внутренним микрофонам были менее лестными в прошлом. Я ожидаю, что эта новая система с «контурным сигналом» микрофона и специальным креплением для микрофона должна быть чертовски эффективной, чтобы изменить его мнение.

Гэри

Answer 4

Привет, Марк, спасибо за понимание. Я знаю, что сквозное седло будет проблемой для установки UST. У меня есть D-18V до 2004 года, который является настоящим прорезным седлом и приклеен к прорези седла. У моего нового OM-18V есть слот, как у не винтажной модели. Единственное отличие состоит в том, что седло простирается далеко за обе струны Е, идущие в течение всего дня, до плоской части моста. Большинство седел UST будут слегка выходить за пределы струн E. У меня уже есть отверстие над басовой струной E, идущей под 45 ', поэтому элемент UST должен быть в порядке. Но мое беспокойство вызывает разрыв, который останется за пределами двух концов элемента UST.

Это то, что вы имеете в виду? Я подумываю над тем, чтобы подобрать глиняную прокладку, чтобы выровнять уровень.

Если кто-нибудь когда-либо поместил длину волны в одну из более новых моделей V с длинным седлом, я бы приветствовал любую информацию.

Цитата:

Сообщение от Марк Байром ↠ Solo- - Установка WaveLength в прорезной седельный проем будет очень сложной. Несмотря на то, что талантливый специалист по обработке может быть способен вырезать седло ровно настолько, чтобы получить равномерное давление на некоторые UST, реальная проблема с WL заключается в том, что, поскольку элемент датчика представляет собой гибкий плетеный провод, отверстие в прорези седла должен быть пробурен под небольшим углом через мост и верх, а не прямо вниз, как матрица Рыболюдей. Сам элемент захвата очень хрупок, очень чувствителен к давлению и может быть легко поврежден в точке, где он изгибается через верх. Это сложно объяснить, но если вы когда-либо устанавливали WaveLength в слот для вставного седла, вы поймете, что я имею в виду.

Answer 5

Solo - установка WaveLength в прорезном седле была бы очень сложной. Несмотря на то, что талантливый специалист по обработке может быть способен вырезать седло ровно настолько, чтобы получить равномерное давление на некоторые UST, реальная проблема с WL заключается в том, что, поскольку элемент датчика представляет собой гибкий плетеный провод, отверстие в прорези седла должен быть пробурен под небольшим углом через мост и верх, а не прямо вниз, как матрица Рыболюдей. Сам элемент захвата очень хрупок, очень чувствителен к давлению и может быть легко поврежден в точке, где он изгибается через верх. Это сложно объяснить, но если вы когда-либо устанавливали WaveLength в заглушку, вы поймете, что я имею в виду.

Answer 6

Согласно DTAR, у вас есть два варианта подключения. Во-первых, подключите два источника моно и позвольте предусилителю смешать их с громкостью микрофона, чтобы контролировать количество, или подключить их в стерео (кольцо и наконечник), чтобы вы могли настроить каждый источник отдельно с помощью внешнего блендера.

У меня есть OM-18V, у которого есть длинное седло (не приклеено, но входит в прорезь). Кто-нибудь знает, будет ли Wavelength работать на гитаре такого типа? В настоящее время у него очень продуманный UST от B-Band.

Answer 7

Я предпочитаю сам управлять источником. Я всегда остерегаюсь выбора дизайнеров "один размер для всех". Дайте мне хороший трехполосный параметрический эквалайзер в любой день недели.

Что касается нового двойного источника D-TAR, многое будет зависеть от того, какой микрофон они выберут, полярную диаграмму и механический корпус. Скорее всего, это будет электретная капсула Panasonic или Sony.

Answer 8

Я ничего не знаю об этом, кроме того, что появляется в этой теме, но; Я согласен, что это, конечно, не переизобретение чего-либо. Конечно, это не означает, что это не очень хорошая система, так как люди из DTAR определенно не являются пустышками.

I было бы любопытно, что за сделка связана с микрофоном. ..специи и тому подобное. Однако я немного скептически отношусь к настройке предустановки ответа микрофона; «Частота, склонная к обратной связи» одной гитары легко может стать приятной чертой другого.

Спасибо за публикацию информации, во всяком случае, Соло ... всегда здорово быть в курсе всех новинок.

Приветствия,


[дт]

Answer 9

Двойной источник UST / внутренний микрофон существует уже несколько десятилетий. Ничего нового там нет. Хорошая топология с двумя источниками требует отдельного усиления и эквалайзера перед смешиванием. Хорошая общая схема встроенного микрофона - хорошая идея, хотя у нее есть и минусы. Если в прошлом есть какие-либо признаки, D-TAR предоставит очень хороший продукт, который является относительно недорогим.