Отказ от строительства из определенных лесов? - Гитарист
0 голосов
/ 20 июня 2010
Привет,

Сегодня я обратился к известному гитарному мастеру

. Компания пользуется уважением на этом форуме и создает огромное количество акустических инструментов

, но я был больше всего удивило то, что мои просьбы об определенной комбинации дерева даже не обсуждались.

рассматриваемый строитель ясно дал понять, что он вообще не интересуется этими лесами, и это так.

Я должен сказать, что был очень удивлен

Я говорил со строителями раньше, которые предпочитают не использовать определенные леса, однако они все еще всегда были готовы обсудить альтернативный путь к разработке высококачественного инструмента

кто-нибудь еще имел подобный опыт?

Ответы [ 121 ]

0 голосов
/ 20 июня 2010
Цитата:
Первоначально Написано jlwoodall
Есть там нить "Худший из AGF"? Вот этот. было бы неплохо узнать, в каких лесах происходит спад.

Много шума из ничего.
0 голосов
/ 21 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал SteveS
Это было бы будьте добры, если вы сообщите нам тип древесины. Я вижу, что вы думали о Ziricote. Это оно?

Некоторые строители не будут использовать его из-за его псевдонима, craicote.
Да, до тех пор, пока мы не услышим предлагаемую комбинацию дерева, могут быть всевозможные веские причины. Если у конкретного арендатора было много проблем с гарантией из-за взлома, скажем, Ziricote или Brazillian, это может означать, что он больше не готов принять эту ответственность. Или их могут быть этические причины. Или по причинам здоровья / аллергии. Или может не чувствовать, что у них есть навыки / опыт / опыт для работы с данной древесиной. Или им может просто не понравиться тон, который конкретная комбинация производит на своих инструментах. Учитывая это, они могут быть не рады отправить гитару в мир со своим именем - и, таким образом, поставить под угрозу свой бренд - если это говорит таким образом, что они недовольны; репутация лютера находится под угрозой, и любая гитара может быть перепродана или сыграна другими бесчисленное количество раз по линии. И т. Д. И т. Д.

Могут даже быть некоторые неоправданные причины (или вы можете считать, что некоторые из вышеперечисленных неоправданны), но если судебный исполнитель не сделает этого, а вы все еще отчаянно этого хотите, вам придется иди в другое место. Вы должны иметь возможность вести с ними диалог, учиться на их опыте и извлекать из него пользу, а им нужно учиться тому, чего вы хотите, и использовать те навыки, которые у них есть, чтобы помочь реализовать его.

Если кладовщик имеет возможность рекомендовать не использовать определенную древесину или комбинации дерева, он, очевидно, принимает риск того, что может ограничить свою клиентскую базу. Это их выбор, а не клиенты. Смею сказать, клиент не всегда прав. Например, если вы юрист и ваш клиент хочет, чтобы вы сделали что-то незаконное и / или неэтичное, или что-то, что не приведет к желаемому результату и т. Д ....
0 голосов
/ 20 июня 2010
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
О Я легко могу вспомнить о 20 или около того недавних темах, которые могли бы пойти впереди этого ... хотя было бы неплохо узнать, в каких лесах происходит спад.

Много шума из ничего.
Я думаю, что тема "Строитель или покупатель" будет в порядке.
0 голосов
/ 21 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал PWoolson
У меня есть Понятия не имею, говорит ли ОП обо мне или нет. Я не узнаю «ручку» по контакту, который у меня был на прошлой неделе.
Но вот мое мнение по этому вопросу: (если кому-то все равно)
Я очень ясно дал понять с первой гитары, которую я построил что я не строю с бразильским. Никогда, никогда не буду. Я очень четко заявляю об этом на моем сайте. У меня есть несколько причин для этого, но самая убедительная для меня - это то, что я не хочу и дальше эксплуатировать продукт, из-за которого люди теряют свои жизни (буквально).
Тем не менее, я получаю примерно один запрос в месяц для людей, которые хотят бразильца. «О, но ты будешь строить с этим, если я заплачу тебе немного больше, верно?»
На это я должен как можно более вежливо ответить: «Нет».
"А если я куплю дрова и отправлю ее тебе, тогда ты будешь строить с бразильцем, верно?"
Снова "Нет".
Я более чем рад предоставить людям список строителей / друзей, которые строят с бразильским, но если человек хочет от меня гитару, я гарантирую, что она не будет сделана из бразильского палисандра.
Опять же, я не уверен, говорил ли ОП обо мне или нет. Если это так, во что бы то ни стало, упомяните мое имя. Мне нечего скрывать.
Я действительно не знаю, почему это будет проблемой для кого-то? Это была одна из первых вещей, которые я прочитал на вашем сайте. Насколько более четко нужно это заявить.

Потенциальный покупатель даже не должен соглашаться с вашей философией, все, что ему нужно сделать, это прочитать вашу письменную политику.
0 голосов
/ 20 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал HHP
I ' Я думаю, что поток "Строитель или покупатель" будет в порядке.
Я бы отверг это мнение ... но это только я.

;)

Я * мог * согласиться на шутку, однако.
0 голосов
/ 21 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал rlgph
Ничего в Оригинальный пост предполагает, что причины для решения не были объяснены.


И позиция Пола на BW является одной из причин, почему я держу его в своей верхней группе помощников на случай, если я когда-либо потребую пользовательскую сборку , Нужно сначала закончить строительство дома и выяснить, все еще ли мы платежеспособны.
Возможно, вы захотите прочитать оригинальное сообщение снова, на этот раз медленно.
0 голосов
/ 20 июня 2010
Привет всем ...

Будь то по этическим соображениям, из-за недостатка опыта, тональных, структурных или медицинских проблем (или по любой другой причине, которую я не включил) , любой строитель поддерживает меня возможность выбирать или не строить из определенных пород дерева с минимальным объяснением для клиента.

0 голосов
/ 21 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал Fingerstylist
Вы можете хочу снова прочитать исходное сообщение, на этот раз медленно.
Хорошо, я сделал это, но все еще не вижу там ничего, что говорит, что ОП не был дан причины решения. Я полагаю, вы, возможно, имеете в виду фразу «даже не обсуждали», но это не означает, что причины не были приведены.
0 голосов
/ 20 июня 2010
Collings решил некоторое время назад прекратить работу с кедром как верхним лесом, здесь есть нить здесь для всех, кто заинтересован.
0 голосов
/ 21 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал Fingerstylist
Это наиболее конечно же, указывает на это. Если строитель объяснил ему причину неиспользования леса, у них было обсуждение. Если бы это случилось, у оригинального плаката не было бы особой причины для начала этой темы.

Обратитесь к посту Пола Вулсона, он дал очень вескую причину не строить с BRW. Если бы я обсуждал с ним сборку, и он был таким сердечным, я бы прекрасно с ней справился и перешел к разговору о другой комбинации дерева для сборки. Это не похоже на то, как это сделал кузнец ОП.
Рассуждать о том, что сделал или не сказал куратор ОП, - бесполезное упражнение.
Что касается как мы знаем, исполнителем может быть сам Павел.

Цитата:
Сообщение от rlgph
Хорошо, я сделал это, но все еще не вижу там ничего, что бы указывало, что у ОП не было причин для решения. Я полагаю, что вы, возможно, имеете в виду фразу «даже не обсуждали», но это не означает, что причины не были приведены. даже не для обсуждения "значит.
Я видел слишком много разговоров, где это означало "и я не мог убедить другого человека сделать это по-своему, независимо от того, что я сказал".
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...