2 вопроса в одной теме - рекомендации по микшеру и динамику

Question

Я могу застрелить себя для этого позже (за то, что не пошел с Ultrasound AG-50DS4), но я ДУМАЮ, что я решил пойти с мощным динамиком и микшером поверх акустического усилителя для концертов в кофейне и использовать их в церкви, ведя музыку. Я знаю, что у них обоих есть свои преимущества, но я чувствую, что маршрут спикера / микшера обеспечит более легкое расширение в будущем и, возможно, лучший охват. Сказав все это, вот мои вопросы:

1. Есть ли у кого-нибудь опыт работы с микшером Mackie DXF-6? Кажется, это хорошо подходит для того, что мне нужно, и имеет небольшой ценник. Какой-нибудь вклад в этот конкретный микшер или есть другой, который вы бы порекомендовали для менее чем 3 счета?

2. Из отзывов, которые я прочитал, я действительно склоняюсь к одному Tapco TH-15A. Будет ли этот динамик рекомендован для Carvin LM или для чего-нибудь еще от Peavey / Yamaha / etc ... Цена на Tapco заманчива, особенно после того, как вы услышали хорошие вещи о качестве звука. Мнения ??

Я очень ценю любую помощь, которую вы можете предложить. Одна вещь, которая может быть полезной, это сказать вам, что я могу получить комбо Tapco / Mackie DXF-6 по той же цене, что и Ultrasound 50. Еще раз спасибо!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ С он имеет встроенный трехканальный микшер, я мог бы отложить покупку отдельного микшера. Вам сейчас нужно более трех каналов?

Не могу поверить, что я не обращался к этому раньше. Это может помочь людям дать немного больше информации. В настоящее время я буду использовать один канал для голоса и один для гитары. Это все, о чем я могу думать прямо сейчас, но я уверен, что упускаю что-то очень очевидное.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано reddcee81 ↠ Я очень ценим все .02, которым делятся. Будет ли активный динамик / пассивный микшер в сравнении с пассивным динамиком / активным микшером примерно таким же ... "6 из одного, полдюжины из другого" типа?

Возможно, это не проблема для вашего предполагаемого использования, но есть большая разница, если вы будете располагать колонки на любом расстоянии от микшера. При использовании динамиков с питанием сигнал, поступающий от микшера, очень мал и может легко пройти 75 или более минут без каких-либо существенных потерь. Противоположное верно с мощным микшером и пассивными динамиками. Любое расстояние свыше 15 'может привести к некоторой потере сигнала в зависимости от кабелей.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от T - ↠ Рассматривали ли вы Yamaha Stagepas 500 ? 300 прекрасно звучит для моих ушей с моими Taylor и супер удобен для передвижения. Я не аудиофил, как некоторые люди здесь, просто неофит. Кто-то здесь, возможно, может изложить более технические плюсы и минусы.

Я не уверен в цене, но я слышал, как местный артист использовал сцену, и это звучало очень хорошо , Я почти подумывал о том, чтобы использовать его в качестве мониторов в моем акустическом дуэте и полностью маленькую акустическую систему для нескольких моих сольных концертов. Вместо этого я выбрал пару EV ZX1-90, как у Джима, хотя пара из них обойдется вам в 500 долларов, и это ничего не оставит для мощного микшера.

Answer 4

Я владел и недавно продал свой Carvin PM15A. Я просто устал тащить эту вещь вокруг. Очень тяжелый! Но я могу честно сказать, когда я сравнивал Carvin с моими друзьями JBL EON15, я думал, что Carvin был таким же хорошим и более тихим.

Я провел последнюю неделю, пробуя разные усилители от Fishman, Roland, Genz Benz , Hartke и т. Д. И т. Д. Лично я не впечатлен акустическими усилителями по сравнению с акустической системой. В нашей Церкви был JBL EON10 ​​(всего 25 фунтов), который мы не использовали. Я принес ее домой вчера, я мог подключить свою гитару прямо к динамику и получить каждый бит акустического тона, который я искал, и на более высокой громкости без обратной связи. Затем я провёл его через мой LR Baggs PADI и смог точно настроить звук на действительно приятный звук.

Конечно, все это субъективно, и многие здесь могут привести веские аргументы в пользу использования усилителей. Но я всегда буду тем, кто встанет на сторону Powered Speaker после использования и владения обоими.

Answer 5

Я продолжаю слышать, что LM12A - это путь. Я ничего не знаю о Карвине, кроме того, что я слышал здесь, но мне нравится, что у меня будет 10 дней, чтобы опробовать его. Если я пойду в этом направлении, я, скорее всего, куплю один LM12A и сэкономлю немного дольше, пока не получу 8 или 12-канальный микшер Yamaha MG для добавления. Следующим шагом будет добавление второго оратора. Это было больше головной болью, чем что-либо еще, но я так готов сделать это и познакомиться, прежде чем поиграть с ним.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано reddcee81 ↠ Я очень ценим все .02, которым делятся. Будет ли активный динамик / пассивный микшер в сравнении с пассивным динамиком / активным микшером примерно таким же ... "6 из одного, полдюжины из другого" типа?

Преимущество активных динамиков, которые вы рассматриваете, перед пассивными динамиками с активным микшером, заключается в смещении. Динамики Tapco и Carvin с питанием смещены, что означает, что каждый динамик содержит два дискретных усилителя, один для низкочастотного динамика и один для высокочастотного динамика. Это значительно снижает вероятность перекрестных помех и устраняет неэффективный пассивный кроссовер, обнаруженный в пассивных динамиках. Таким образом, 300-ваттный динамик с мощным питанием способен преобразовывать в звук больше этих 300 Ватт, чем 300-ваттный микшер с питанием от канала (при условии, что громкоговорители одинаковы).

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано fitness1 ↠ ну, где-то в будущем вам наверняка понадобится внешний конденсатор, а также встроенная электроника в вашем приборе ... или наоборот, если вы планируете сейчас просто поиграть на гитаре ...

Глупый вопрос: что вы имеете в виду? Я уверен, что возьму немного шума по этому вопросу, но это круто.

Answer 8

Привет, Крис ...
Независимо от того, выберете ли вы усилитель и позже добавите усилитель мощности, или начнете с усилителя мощности, а потом добавите усилитель, либо в небольших ситуациях это будет довольно неплохо.

Если бы мне пришлось выбирать между ними я бы пошел ПА и добавил усилитель. Таким образом, я бы гарантировал, что меня будут слышать даже в шумных местах (PA увеличит нашу громкость) .

Мы запускаем наши PA сзади и над головой (действительно сильные и высокие стальные стойки) , поэтому нам не нужны мониторы. У нас нет проблем с обратной связью даже в громких ситуациях, и в большинстве комнат мы играем на средней громкости ... достаточно громко, чтобы люди могли нас легко услышать, не напрягаясь, но достаточно мягкие посетители кофейни могут по-прежнему разговаривать, не крича.

Если мы хотим сократить передачу, мы используем только один динамик.

В сверхзвуковых ситуациях мы позволяем кому-то другому обеспечивать передачу, и мы приносим / играем только наши усилители позади нас на подставках, чтобы они о талии высокой и наклоненной к нашим головам Мы всегда можем услышать наши гитары.

Answer 9

Понятно ... Я с тобой сейчас. Поэтому я бы совмещал / смешивал мою длину волны и внешний конденсаторный микрофон. Я с тобой ... просто медленно.

Answer 10

У меня есть ультразвук AG50DS2 и да, я думаю, вы, возможно, хотели бы иметь усилитель. Тем не менее, у меня также есть небольшой 8-канальный микшер, который я использую для записи и для некоторых выступлений, где мой партнер и я играем вместе. Мы берем наши усилители и используем их в качестве динамиков и используем микшер. Это Behringer UB1204pro. Многие ненавидят продукты Behringer, но это довольно приличный миксер по хорошей цене. У меня это было 3 года без проблем. У него нет EFX, но с нами все в порядке. Мы также используем его иногда на больших площадках, где уже есть ПА. Мы можем смикшировать себя и лучше контролировать на сцене.

Mackie gear хорошо, но вы можете посмотреть на Yamaha смесители. Я использовал несколько, которые были превосходны. Тонны функций и разумные цены. Я бы рекомендовал как минимум 8-12 канальный микшер. Вы будете поражены тем, что вы хотите пройти через это. Хотелось бы, чтобы у меня был 12-канальный микшер, так как мы могли бы подключить все наше оборудование одновременно и исключить постоянное включение и отключение при замене гитар во время концерта.

Если вы хотите, чтобы звучал звук Ультразвук или другой хороший усилитель, но гибкость многоканального микшера рассматривают этот вариант.