ЕСН против не ЕСН - Гитарист
       11

ЕСН против не ЕСН

0 голосов
/ 19 июня 2010
Интересно, кто-нибудь сравнивал звук своей гитары с установленным UST и без него? Причина, по которой я спрашиваю, состоит в том, что я собираюсь заменить свое седло, и мне было интересно, стоит ли покупать седло высокого класса или UST сделает его стиркой?

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 23 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал L20A
Когда я вытащил UST, мне пришлось использовать новое седло, потому что старое теперь было слишком низким для использования.
Я не смог проверить звук только с удаленным UST.

Чтобы прояснить немного больше .
Я не играю подключенным очень. Мои гитары играют акустически в 95% случаев.
Я хочу лучший акустический звук, который могут предложить мои гитары. Вот почему я решил больше не использовать UST.
K & K не является акустически инвазивным, поэтому в будущем я выберу его.
95 % отключен? просто используйте неинвазивный звукосниматель для 5%, например, конденсаторный микрофон, электрет или звукосниматель. тогда вы можете наслаждаться чисто акустической гитарой без электроники, чтобы ухудшить звук.
0 голосов
/ 23 июня 2010
У меня был Larrivee OM-03RE (Fishman UST) в течение 5 лет, прежде чем я когда-либо использовал звукосниматель, я не использую его так часто, но даже если один раз в год, мне действительно удобно просто подключить и играть .

Я играл на многих из этих инструментов и никогда не мог ощутить тональной разницы между инструментами с UST и без.
0 голосов
/ 22 июня 2010
Цитата:
Сообщение от Tone Gopher
Оба раз вы изменили две вещи одновременно. Большинство людей ожидают (должны) услышать разницу при смене Tusq на кость или кости на слоновую кость.

Играли ли вы на гитарах с их оригинальными седлами после удаления преобразователей? Вы выражаете презрение к пикапам UST без объективной причины. Может быть, вы просто предпочитаете новые седла.
Когда я вынул UST, мне пришлось использовать новое седло, потому что старое теперь было слишком мало для использования.
Я не смог протестировать звук только с удаленным UST.

Чтобы прояснить это немного.
Я не играю подключенным очень сильно. Мои гитары играют акустически 95% времени.
Я хочу лучший акустический звук, который могут предложить мои гитары. Вот почему я решил больше не использовать UST.
K & K не является акустически инвазивным, поэтому в будущем он станет моим выбором.
0 голосов
/ 22 июня 2010
Перейти с B-Band UST. Они практически бумажные тонкие. Я не могу представить, что они влияют на отключенный тон в меньшей степени.
0 голосов
/ 23 июня 2010
Это личный выбор. Ваша гитара будет звучать хорошо с или без должным образом установленного UST.

Я просто хочу получить все, что я могу, из моих гитар акустически. Вот почему я решил убрать UST с двух моих гитар.

Я слышал много похвал за звукосниматели K & K. У меня его никогда не было, но если я когда-нибудь снова установлю звукосниматель на гитаре, это будет K & K.
K & K устанавливается внутри гитары на или на пластине моста, а не под седлом.
0 голосов
/ 19 июня 2010
Это отличный трюк - Свечи, а? Собираюсь попробовать.

Спасибо, Рик!
0 голосов
/ 22 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал fitness1
Я бы никогда, никогда не используйте UST. Я хочу, чтобы установка кости была заподлицо в седле.
Это мое предпочтение, особенно если я не использую UST.

НО, если кому-то нравится звучание UST в их системе (смешанное или нет), то что?

Хммм, неважно. Это одна из тех запрещенных "или" тем.

{ ссылка }

Arrrrrrrrrrrggggggggggggggghhhhhhh, я не могу поверить, что позволил этому засосать меня.
0 голосов
/ 23 июня 2010
Всегда казалось, что что-то прикрепленное к перемычке, например, K & K PWM, также может издавать немного тона.

? Они примерно ничего не весят.

UST, OTOH, требуют более мягкой посадки седла.
0 голосов
/ 22 июня 2010
Я бы никогда не использовал UST. Я хочу, чтобы эта посадка кости находилась в седле.
0 голосов
/ 22 июня 2010
Ну, по моему опыту, некоторые UST лишат немного акустического тона, другие никак не повлияют. Если это что-то тонкое, например, Martin Thinline, Baggs Element, Baggs Ribbon / RT система, Fishman, K & K или B-Band UST, есть вероятность, что вы не получите ничего, удалив его. В то время как вы, конечно, теряете гибкость исполнения, которую дает вам звукосниматель.

Пикапы, на которых я заметил заметное влияние на акустический тон, были Highlander, Schertler Bluestick, Baggs LB6 ( который технически не является UST, так как у него есть свое собственное встроенное седло,) и D-Tar первого поколения.

Если у вас есть один из этих четырех, хорошо, выдерните пикап, если нужно. Но если это пикап из этой первой партии, я не думаю, что вы что-то получите, удалив его.


Уэйд Хэмптон Миллер
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...