Marshall AS50D - Гитарист
       32

Marshall AS50D

0 голосов
/ 03 ноября 2008
На Рождество я покупаю акустический усилитель для моей taylor гитары GS8 (с ES). Я отправил несколько недель назад и получил согласие, что ультразвук DS4 - одно из лучших значений за деньги.

Однако на выходных в GC у парня была takamine гитара, подключенная к Marshall AS50D, и это звучало действительно здорово. Это дешевле, чем ультразвук.

Кто-нибудь здесь имел возможность сделать сравнение aa / b между этими двумя усилителями? Есть какие-либо комментарии от Taylor (ES) владельцев с Marshall? Я стараюсь выбирать пальцем время от времени вокал и гитару (бренчание).

Никаких рекомендаций для PA, пожалуйста, у меня не так много места дома, и если я хочу выступить, я просто хочу взять усилитель и подключить его для игры в стиле fingerstyle.

Лос

Ответы [ 4 ]

0 голосов
/ 03 ноября 2008
Цитата:
Сообщение от losshack
Спасибо, человек Я был назначен на УЗИ на основании сарафанного радио с этого форума. Но я слышал Marshall, и это звучало великолепно. Думаю, мне нужно взять свой Taylor или сыграть один из них и пройти полный тест.

Есть еще какие-нибудь мнения?

Лос

Ну, у меня был Marshall AS50D в течение года, и нареканий нет вообще. Когда я купил его, я сравнил его с Roland AC60 и Fender Acoustisonic, и он стал для меня победителем. Обладает очень чистым насыщенным звуком и с эффектами еще лучше.

Удачи.
0 голосов
/ 03 ноября 2008
Спасибо человек, я был на УЗИ на основе сарафанного радио с этого форума. Но я слышал Marshall, и это звучало великолепно. Думаю, мне нужно взять свой Taylor или сыграть один из них и пройти полный тест.

Есть еще мнения?

Лос
0 голосов
/ 03 ноября 2008
Не сбрасывайте со счетов Marshall только потому, что люди здесь любят УЗИ. Мне тоже понравилось. И на 100 Вт Marshall ДЕЙСТВИТЕЛЬНО легко получить хорошие звуки.
0 голосов
/ 03 ноября 2008
Недавно я прошел поиск усилителей для моего Taylor NS34CE и, позже, Breedlove OM \ ER. Сначала я использовал ультразвук DS4, основанный только на «слове», что они хорошие и относительно недорогие по сравнению с другими. Они были правы, это было хорошо. Но до того, как мое окно возврата вернулось к месту, где я его купил, я нашел Marshall AS50R (не D) и подумал, что оно звучит так же хорошо, если не чуть лучше.

Когда вы играешь чисто, без эффектов; Я едва мог различить мои уши с моим стилем игры (т. Е. Игрой на аккордах и пальцами). С включенным эффектом была разница, и я даю преимущество Marshall по сравнению с ультразвуком. Причина в том, что Marshall эффекты; из которых только два (реверберация и хорус) - это пружинный ревербератор и аналоговый хорус (как в старых усилителях Fender Acoustasonic JR). Я отличаюсь от других тем, что я предпочитаю аналоговое, а не цифровое, и кроме этого, реверберация и хорус - это все, что я использую с акустикой, кроме компрессора тонального пресса.

Я получил Marshall на Ebay за 250 долларов и Я заплатил немного больше, чем обычно, потому что чувак жил менее чем в 2 милях от моего дома, и мне не нужно было ждать, пока почта отправится. Я просто пошел и взял его на следующее утро.

vtg
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...